Дело №5-9/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Нерюнгри 21 января 2019 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, а также несовершеннолетней потерпевшей С., законного представителя О., ст. инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Нерюнгринскому району Ш., специалиста отдела (комиссии) по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес>ной администрации П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, где он проживает, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, стал беспорядочно наносить удары шнуром от кипятильника по спине, ягодицам, правому бедру несовершеннолетней С. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате указанных действий ФИО2, несовершеннолетней потерпевшей С. причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У несовершеннолетней С. отмечено 12 зон травматических воздействий. В момент причинения повреждений потерпевшая и нападавший могли находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела, за исключением ситуации, когда травмируемая область была недоступна для нанесения повреждений. 

ФИО2, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Он осознал свои действия, раскаивается в содеянном. При нанесении побоев ребенку он находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Несовершеннолетняя потерпевшая С., опрошенная с участием социального педагога ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский социально -реабилитационный центр для несовершеннолетних «Тускул» Е., действующей по доверенности, пояснила, что ФИО2 ранним утром ДД.ММ.ГГГГ поднял ее с кровати и без объяснения причин стал избивать шнуром от кипятильника. Мать О. в это время спала, ее не защитила. Ей было очень больно, она плакала и кричала. На следующий день она пошла в школу, где у нее увидели синяки, и она была отправлена в больницу. В настоящее время проживает в ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский социально -реабилитационный центр для несовершеннолетних «Тускул».

Законный представитель О. в судебном заседании пояснила, что побои ФИО2 наносил девочке в ее присутствии, с ее молчаливого согласия. На защиту ребенка она не выступила, полагая, что девочка была наказана справедливо. Ребенка в ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский социально -реабилитационный центр для несовершеннолетних «Тускул» не навещает, поскольку занята на работе. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, кроме его объяснений, а также объяснений несовершеннолетней потерпевшей С. и её законного представителя О. при рассмотрении дела подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Ш.;

- объяснениями социального педагога СОШ № 

<

адрес> Ф. от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что несовершеннолетней потерпевшей С. причинены телесные повреждения, которые по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. У несовершеннолетней С. отмечено 12 зон травматических воздействий.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения. 

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет придти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. 

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает, что побои были причинены несовершеннолетнему ребенку, не достигшему возраста десяти лет. При этом, ФИО2 не имеет родственных отношений с несовершеннолетней С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Детство находится под охраной государства. В соответствии со ст. 2 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I государства - участники уважают и обеспечивают все права, предусмотренные настоящей Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах их юрисдикции, без какой-либо дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, этнического или социального происхождения, имущественного положения, состояния здоровья и рождения ребенка, его родителей или законных опекунов или каких-либо иных обстоятельств. Государства - участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей ребенка, законных опекунов или иных членов семьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, причинение физической боли и побоев несовершеннолетней, которая в силу своего возраста не могла оказать какого-либо сопротивления, а также нахождение ФИО2 при их причинении в состоянии алкогольного опьянения, при наличии совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) ФИО1