Дело №2а-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года с. Туруханск Красноярского края 

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В., 

при секретаре Таёкиной С.В., 

с участием: административного истца старшего помощника прокурора Туруханского района Кадач В.И.; 

представителя заинтересованного лица Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке административное дело по административному исковому заявлению прокурора Туруханского района к ФИО1 о прекращении права действия на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Туруханского района обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права и аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил разрешение серии РОХа № на ношение и хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного многозарядного оружия марки «

<

данные изъяты>. Вместе с тем, ФИО1 имеет психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты>, что связано с возможностью причинения им существенного вреда, опасностью для других лиц, что подтверждается заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой в рамках возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика уголовного дела. Продолжение обладания ФИО1 правом на ношение и хранение оружия противоречит законодательству об оружии, и такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права и аннулирования разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия. Истец просит суд прекратить действия права ФИО1 на ношение и хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного многозарядного оружия марки 

<

данные изъяты> аннулировать разрешение серии РОХа №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 

В судебном заседании административный истец - старший помощник прокурора Туруханского района Кадач В.И. – исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель заинтересованного лица Отделения лицензионно-разрешительной работы по Туруханскому району Управления Росгвардии по Красноярскому краю ФИО2 исковые требования прокурора поддержал.

Административный ответчик ФИО1, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствуют почтовое уведомление и расписка судебной повестки. 

Огласив и исследовав материалы административного дела, выслушав административного истца, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ) высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Частью 1 ст. 5 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» предусмотрено, что лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.

В силу требований ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. 

В силу требований абз. 24 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ) наличие у граждан психических заболеваний является противопоказанием к владению оружием.

Согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона № 150-ФЗ лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий и разрешений либо вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права» об аннулировании лицензии и (или) разрешения.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Статьей 13 Федерального закона № 150-ФЗ установлено, что перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19.02.2015 № 143, у лиц, страдающих расстройствами личности и поведения в зрелом возрасте, имеются противопоказания по владению оружием (код заболевания по МКБ-10 F60 - F69).

Приказом Приказ Минздрава РФ от 27.05.1997 № 170 введена к использованию в медицинских организациях международная классификация болезней МКБ-10, согласно 

которой психическое расстройство в форме параноидного(параноического) расстройства личности входит к категорию специфических расстройств личности (код по МКБ-10 - F60).

Судом установлено, что ФИО1 06 04.2015 года выдано разрешение серии РОХа № со сроком действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет в пользовании охотничье огнестрельное гладкоствольное многозарядное оружие марки 

<

данные изъяты> (л.д. 9,10,11).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ (л.д. 8). В рамках предварительного расследования проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой от ДД.ММ.ГГГГ №/д (л.д. 14-16) ФИО1 имеет психическое расстройство в форме 

<

данные изъяты> (согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), соответствует коду 

<

данные изъяты>).

Из вышеприведенных норм права следует, что при наличии у гражданина данного диагноза ему противопоказано владение и ношение оружия.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и считает установленным факт того, что ФИО1 имеет психическое расстройство. Продолжение обладания ФИО1 права на ношение и хранение оружия противоречит вышеперечисленным нормам права, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету путем прекращения действия разрешения на право ношения и хранения оружия.

Доказательств обратного, ответчик ФИО1 суду не представил.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сбора.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Туруханского района к ФИО1 о прекращении права действия на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на хранение и ношение огнестрельного оружия. 

Аннулировать разрешение серии РОХа № на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного многозарядного оружия марки 

<

данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Туруханский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В. Житникова