Уг.дело №

УИД 05RS0№-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» июня 2025 года 

<

адрес>

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО363., 

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката ФИО28, представившего удостоверение N? 2000 и ордер N?310/25 от 21.04.2025 года,

при секретаре судебного заседания ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Казбековского районного суда РД уголовное дело N?1-42/2025 в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДАССР, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 6 классов, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей из которых один малолетний и один несовершеннолетний, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору Наримановского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кумторкалинским районным судом условно освобожден с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 год, 4 месяца и 28 дней, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, подсудимый ФИО6 содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно после 10 часов более точное время следствием не установлено, ФИО6, направляясь на транспортном средстве Лада «Гранта» за г.р.з. Н 505 КО (126), под управлением ФИО8 из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Дагестан, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта, с целью личного и совместного употребления наркотического средства «Мефедрон» в крупном размере, вступил в предварительный сговор с пассажиром из вышеуказанного автомобиля ФИО1, о совместном незаконном приобретении у неустановленного следствием лица в 

<

адрес> Республики Дагестан вышеуказанного наркотического средства, за денежные средства в размере 25000 рублей.

В вышеуказанный день примерно в 17 часов, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, координаты: 43,22941 С, 46,59111 В, на административной территории 

<

адрес>, ФИО6 передал ФИО1 наличными денежные средства в размере 20000 рублей, для приобретения наркотического средства «Мефедрон» в крупном размере, к полученным денежным средствам ФИО1 добавил собственные наличные денежные средства в размере 5000 рублей, после чего у неустановленного следствием лица, находящегося недалеко от него по вышеуказанному адресу, незаконно, без цели сбыта, за 25000 рублей приобрел наркотическое средство «Мефедрон» массой 9,52 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакет, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N?1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В этот же день спустя некоторое время, более точное время не установлено ФИО1 находясь внутри вышеуказанного транспортного средства передал вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 9,52 грамма ФИО6 для дальнейшего хранения. 

С вышеуказанного периода до 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 незаконно, по предварительному сговору с ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления хранил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, массой 9,52 грамма при себе, то есть внутри правого кармана толстовки.

В тот же день в 17 часов 49 минут, на К -22Д «Аркабаш», расположенном на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан, при личном досмотре ФИО6 внутри правого кармана его толстовки сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> обнаружено вышеуказанное наркотическое средство в прозрачном полимерном пакете и изъято.

Таким образом, ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО6 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, УК РФ, в судебном заседании в присутствии защитника пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, в инкриминируемом ему деянии вишу признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо признания подсудимым ФИО6 своей вины, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в ходе производства предварительного расследования, в качестве обвиняемого после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно к 11 часов он вместе с его друзьями ФИО3, ФИО1 и ФИО4, на принадлежащем ему автомобиле марки Лада Гранта, серебристого цвета за г.р.з. Н 505 КО (126) выехали в сторону 

<

адрес> и оттуда планировали поехать в 

<

адрес>, где проживает мать ФИО1. Ранее он ФИО19 обещал поехать с ним вместе в 

<

адрес>. ФИО19 лишен права управления транспортным средством. Он попросил его племянника ФИО3 поехать с ними в качестве водителя, так как он сам был в нетрезвом состоянии, вместе с ними решил поехать общий знакомый ФИО4, который собирался посмотреть автомобиль в 

<

адрес> для последующего приобретения. Они не собирались ночевать где-либо, а просто хотели приехать навестить мать ФИО19 и выехать обратно.

Он сел на заднее пассажирское сидение автомобиля справа, то есть за передним пассажиром, ФИО19 сел на заднее пассажирское сидение, слева за водителем, ФИО21 сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО20 за рулем. По дороге он и ФИО19 употребляли различные таблетки, названия которых он не помнит, эти таблетки были в последующем обнаружены сотрудниками полиции при досмотре транспортного средства. Марихуану он и ФИО19 не курили, если он ранее говорил, что употреблял марихуану, то это неправда. Спустя некоторое время по дороге в 

<

адрес>, ФИО19 ему сказал, что есть вариант совместно купить наркотическое средство «Мефедрон» примерно 9 граммов за 25000 рублей у знакомого в 

<

адрес> и расслабиться нормально. Тот предложил ему скинуться с ним деньгами для приобретения «Мефедрона». Предложенная цена в размере 25000 рублей за 9 граммов «Мефедрона» была низкой, в результате чего он согласился купить этот наркотик вместе с ФИО19. С собой у него были денежные средства в размере 20000 рублей, которые он брал с собой на личные нужды. На заправку автомобиля перед выездом ФИО19 передал к нему 2000 рублей, на что был залит бензин.

Возможно его разговор с ФИО19 о приобретении «Мефедрона» слышали ФИО4 и ФИО20, не знает, были те в курсе происходящего или нет, и что он и ФИО19 собираются приобрести наркотик «Мефедрон». В пути ФИО19 все время переписывался и разговаривал по телефону, с кем именно он не знает, тот ему не говорил. Возможно, это был тот человек у кого ФИО19 собирался купить «Мефедрон». Переговоры по телефону ФИО19 в основном вел на аварском языке, поэтому сказать, о чем именно ФИО19 говорил и с кем он не может, так как не владеет этим языком. К 17 часам, автомобиль доехал до 

<

адрес>, ФИО19 попросил ФИО20 подъехать к автомобильному рынку, расположенному рядом со вторым кольцом, где стоит танк. Думает, ФИО20 не особо знал дорогу. ФИО20 повел автомобиль по указанной ФИО19 дороге и остановил рядом с началом железного рынка, где и указал ФИО19.

ФИО19 вышел из автомобиля с его стороны и попросил его выйти вслед за ним, он вышел подошел к нему, в это время ФИО37 потребовал деньги, то есть 20.000 рублей для приобретения «Мефедрона». Он передал ФИО19 деньги в размере 20.000 рублей и попросил его недостающую сумму добавить, это были (20 купюр номиналом 1000 рублей). ФИО19 ему сказал, что добавит сверху еще 5000 рублей, которые находятся у него и купит на общую сумму «Мефедрон», после чего тот направился налево по улице. Куда именно тот ушел он не заметил, так как обратно сел внутрь автомобиля на свое место. Спустя примерно 10-15 минут ФИО19 вернулся и сел в автомобиль, на свое место.

После чего указал ФИО20 рукой направление дальнейшего движения и попросил тронуться. В это время ФИО19 отдал к нему маленький прозрачный пакет с порошком белого цвета - наркотическое средство «Мефедрон», в какой руке тот ее держал ему не известно, так же он не знает клал ли ФИО19 этот пакет в свой карман. В свою очередь указанный пакет он поставил в передний общий карман толстовки (капюшенки), которая была на нем одета.

Далее они направились в сторону 

<

адрес>, когда доехали до поста, расположенного на возвышенности, не доезжая до 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции для проверки документов. В ходе беседы, сотрудникам полиции их поведение показалось подозрительным, в последующем сотрудники полиции завели их в помещение поста и провели личный досмотр каждому из них. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили пакет с мефедроном, внутри переднего кармана его толстовки, слева в кармане был этот пакет или справа он не знает. Также в ходе проведения досмотра автомобиля под передним пассажирским сиденьем сотрудники полиции обнаружили банку, внутри которой находились таблетки, какие именно он не знает.

Обнаруженные капсулы принадлежали ФИО21. На посту он и ФИО19 признались сотрудникам полиции, что приобрели обнаруженное ими наркотическое средство «Мефедрон» совместно за 25.000 рублей в 

<

адрес>.

После этого сотрудники полиции их доставили в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в ходе получения первоначальных объяснений он и ФИО19 дали правдивые пояснения и рассказали все как было, что приобрели обнаруженное наркотическое средство «Мефедрон» совместно за 25.000 рублей в 

<

адрес>.

У кого именно ФИО19 купил «Мефедрон» он не знает, так как тот ему об этом ничего не говорил. Он и ФИО19 планировали после приезда на место жительства употребить «Мефедрон», он и ФИО19 не собирались продавать это наркотическое средства. У кого именно или откуда подобрал вышеуказанное наркотическое средство ФИО19 ему не говорил, да и он сам не интересовался. Звонил ли ФИО19 кому-нибудь, чтобы приобрести наркотическое средство он не знает, ФИО19 отправлял голосовые сообщения и разговаривал на аварском языке, который он не понимает, поэтому он не знает насчет чего тот звонил и писал по телефону. Он думает, что в самом городе Хасавюрт они останавливались один раз, около авторынка, где ФИО19 и выходил, чтобы приобрести наркотическое средство.

Он признается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ примерно после 17 часов, находясь в 

<

адрес> незаконно совместно с ФИО1 приобрел наркотическое средство «Мефедрон» массой 9,52 грамма и незаконно хранил его при себе, до обнаружения этого наркотического средства сотрудниками полиции.

Он согласен с установленными предварительным следствием по уголовному делу обстоятельствами совершения им выше указанного преступления. Сущность предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему ясна и полностью понятна, он с ним согласен. Признается, что он незаконно приобрел и хранил ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотическое средство «Мефедрон» в крупном размере массой 9,52 грамма. О содеянном им деянии он раскаивается и обязуется впредь не совершать такое. Он родился и вырос в доме, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, вот уже более 20 лет проживает в 

<

адрес>. 

У кого именно ФИО1 приобрел наркотическое средство «Мефедрон» ему неизвестно, также тот ему не говорил у кого именно приобрел наркотическое средство. Момент приобретения ФИО1 наркотического средства «Мефедрон» у неустановленного лица ДД.ММ.ГГГГ он не видел.

ФИО1T. передал к нему наркотическое средство «Мефедрон» массой 9,52 грамма, ДД.ММ.ГГГГ находясь внутри автомобиля Лада «Гранта» за г.р.з. Н 505 КО (120), а когда именно это произошло по времени, непосредственно перед задержанием или когда они только собирались выехать из 

<

адрес> в 

<

адрес> он сейчас не помнит.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседаний с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует что, он работает на должности заместителя командира взвода ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> с 2016 года. Специальное звание - старший лейтенант полиции. В его обязанности входит обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение и пресечение преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он совместно со ст. сержантом полиции ФИО30, мл. лейленантом полиции ФИО7, сержантом полиции ФИО11, сержантом полиции ФИО31, прапорщиком полиции ФИО12 /1.3. и старшим сержантом полиции ФИО13 заступили на дежурство в КПП 22Д «Аркабаш», где в этот же день примерно в 17 часов 40 минут при выполнении своих служебных обязанностей ФИО7 был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета за г.р.з. Н505 КО 126 рег, за рулем данного транспортного средства находился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рядом с водителем на переднем пассажирском сиденье находился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а на задних пассажирских сидениях находились ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ гр. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В ходе проверки ФИО7 заподозрил водителя данной машины и одного из пассажиров, который там находился в том, что те могли находится в состояний опьянения так как у обоих, были покрасневшие глаза и те, как пояснил ФИО7 сильно нервничали при проверке документов. 

После этого ФИО7 совместно с ФИО32 завели их в помещение вышеуказанного поста где находился он, ФИО10 и ФИО12 Н.3. Далее ими принято решение о проведении личного досмотра этих граждан и для этого он поручил ст. сержанту полиции ФИО10 найти понятых, что им было и сделано. Примерно через 3-4 минуты с ФИО30 В помещении поста зашли ФИО33 и ФИО34, чтобы участвовать в качестве понятых при проведении личного досмотра.

Он, в ходе проведения личного досмотра, у ФИО6, который являлся одним из пассажиров вышеуказанного автомобиля в правом кармане надетой на нем толстовки черного цвета обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, на его вопрос, что это такое тот ответил «это мефедрон», то есть наркотическое вещество, на его второй вопрос для чего и откуда тот ее приобрел, тот пояснил, что купил это вещество совместно с ФИО19 для совместного употребления за 25 000 рублей в 

<

адрес>, возле железного рынка, то есть 20 000 рублей отдал тот, а 5 000 рублей отдал ФИО19. После чего ФИО1, который так же являлся пассажиром автомобиля марки «Лада Гранта» за г.р.з. Н 505 КО 126 рег, начал демонстрировать свое возмущение, говоря, что тот никакого отношения к этому не имеет. После личного досмотра всех лиц, которые находились в данном автомобиле, они провели досмотр их транспортного средства, где под передним пассажирском сиденьем обнаружили лекарственные препараты под названием «Офтрикс» и «ФИО23 Капон», которые так же были изъяты. Далее они вызвали следственно оперативную группу для дальнейшего разбирательства, и когда ждали пока приедет следственно оперативна группа, ФИО1 находясь в помещении данного поста обратился к ним и признался, что действительно тот приобрел у его родственника по имени ФИО24 вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес> для совместного употребления с ФИО6, после чего попросил дать возможность поехать в 

<

адрес>, чтобы повидаться с его матерью. Однако они отказали ему в его просьбе, после чего приехала следственно оперативная группа и забрала их в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует что, он работает на должности инспектора СР ОБППСП ОМВД России по 

<

адрес> с 2022 года. Специальное звание - мл. лейтенант полиции. В его обязанности входит обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он совместно со ст. лейтенантом ФИО2, ст. сержантом полиции ФИО30, сержантом полиции ФИО11, сержантом полиции ФИО31, прапорщиком полиции ФИО123. и ст. сержантом полиции ФИО13 заступили на дежурство в КПП 22Д «Аркабаш», где в этот же день примерно 17 часов 40 минут при выполнений своих служебных обязанностей им был остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» серебристого цвета за г.р.з. Н 505 КО 126 рег, за рулем данного транспортного средства находился ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рядом с водителем на переднем пассажирском сиденье находился ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а на задних пассажирских сидениях находились ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе проверки при визуальном осмотре он заметил, что у водителя и сзади сидевшего пассажира были покрасневшие глаза, поговорив с ними немного он заподозрил, что те находятся в состоянии опьянения, так как помимо покрасневших глаз их речь была немного невнятной и те сильно нервничали. Более того ФИО1 сразу вышел из автомобиля и начал говорить, что тот едет в 

<

адрес>, чтобы навестить свою мать, после чего сразу начал отпрашиваться в туалет и хотел уйти, однако он его остановил и попросил немного подождать.

Далее он обратился к водителю этой машины и спросил «куда едете» на что ФИО3 (водитель) ответил, что едут посмотреть на автомобиль, которые хотят купить. В этот момент он их еще сильнее заподозрил, так как слова пассажира и водителя не совпадали.

Далее он позвал ФИО13, который находился недалеко от него, после чего они завели их в помещение вышеуказанного поста, в котором находились ФИО10, ФИО2 и ФИО12 Н.3., после чего он обратился к старшему поста ФИО2 и сказал, что необходимо досмотреть их. После этого ФИО2 дал указание ФИО10 привести понятых, когда последний вышел из помещения, почти сразу в это помещение зашел ФИО11 и спустя 3-4 минуты вернулся ФИО10 с двумя понятыми. После того как привели понятых ФИО2 засучив рукава начал проводить личный досмотр в ходе которого у ФИО6 в правом кармане надетой на нем толстовки черного цвета обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, после чего ст. лейтенант полиции ФИО2 спросил у ФИО6, «что это такое», на что последний ответил «это мефедрон», то есть наркотическое вещество, на его второй вопрос для чего и откуда тот ее приобрел, тот пояснил, что купил это вещество совместно с ФИО1 за 25 000 рублей в 

<

адрес>, возле железного рынка, где 20 000 рублей тот отдал из его кармана, а 5 000 рублей отдал ФИО19. После чего ФИО1, который так же являлся пасажиром автомобиля марки «Лада Гранта» за г.р.з. Н 505 КО 126 рег. начал демонстрировать свое возмущение, говоря, что тот никакого отношения к этому не имеет. После личного досмотра всех лиц, которые находились в данном автомобиле, они провели досмотр их транспортного средства, где под передним пассажирским сиденьем обнаружили лекарственные препараты под названием «Офтрикс» и «ФИО23 Канон», которые так же были изъяты. Далее, они вызвали следственно оперативную группу для дальнейшего разбирательства, и когда ждали пока приедет следственно оперативная группа, ФИО1 находясь в помещении данного поста обратился к ним и признался, что действительно тот приобрел в 

<

адрес> за 25 000 рублей у его родственника по имени ФИО24 вышеуказанное наркотическое средство для совместного употребления ФИО6, после чего попросил дать возможность поехать в 

<

адрес>, чтобы повидаться с его матерью. Однако ему отказали в его просьбе, после чего приехала следственно оперативная группа и забрала их в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства.

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 и ФИО7

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО14 из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 00 минут через мессенджер «WhatsApp» ему позвонил его двоюродный брат по имени ФИО19 и сказал, что доезжает до 

<

адрес>, пояснив, что намерен вернуть ему его долг в размере 25 000 рублей, который тот задолжал примерно месяц назад. Через некоторое время в этот же день ФИО19 отправил ему фотографию какого-то магазина, пояснив, что тот находится там, на что он ему ответил, что у него не получится туда подъехать и сообщил ему свой адрес, в котором он в тот момент менял колеса автомобиля марки «БМВ» за г.р.з. 665, а какие буквы не помнит, он менял колеса на вулканизации расположенном в 

<

адрес> возле авторынка. Примерно через 10-20 минут тот подъехал к нему на автомобиле марки «Гранта», а какие г.р.з. были не помнит. Тот вышел из этого автомобиля и подошел к нему, после чего поздоровался и начал курить сигарету, между ними завязался разговор, в ходе которого тот сказал, что сейчас поедет к матери и заедет обратно к нему. После этого тот вернулся в автомобиль, на котором тот приехал, после чего уехал в сторону 

<

адрес>.

Он не знает, почему его двоюродный брат ФИО1 в ходе опроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он указал на координаты, в котором находится наркотическое средство «Мефедрон» так говорит. Он ему наркотическое средство «Мефедрон» 05.12.2024г. не продавал и не отправлял никакие координаты, в котором указывается место нахождения наркотических средств. В случае необходимости он готов подтвердить правдивость своих показаний путем проведения психофизиологического исследования на полиграфе. 05.12.2024г. на Андийский рынок он не заезжал, возможно он проезжал мимо рынка, но точно не помнит. С ФИО6, ФИО8 или ФИО4 он не знаком. 05.12.2024г. он скидывал ФИО1 через мессенджер «WhatsApp» координаты, его местонахождения, где он менял колеса в вулканизации возле авторынка 

<

адрес>, чтобы ФИО19 поехал туда и вернул ему долг в размере 25 000 рублей, которые тот у него занимал примерно месяц назад.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО15 из которых следует что, в 2010 году она вышла замуж за ФИО1, по другому его называют Убайдула. В совместной жизни у них родились двое детей это: Мухаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Зайнаб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно после 3-4 месяцев после свадьбы она и ФИО19 жили в 

<

адрес>, после чего они переехали жить в 

<

адрес>, где жили до 2014 года. С 2014 года она и ФИО19 с детьми живут в 

<

адрес>.

В 2012 году ФИО19 попал в аварию и получил тяжелые повреждения в том числе травму головы: контузию и другие повреждения. Иногда у него болит голова, врачи ему выписывают таблетки: терамеджин, актавигин, сорбифор итд.

Иногда ФИО19 сильно нервничает, но она не сказала бы, что ФИО19 психически больной человек, тот адекватный и отдает отчет своим поступкам, тот различает добро и зло и ведет себя как обычный человек.

По поводу возбуждения в отношении ФИО19 уголовного дела за незаконное приобретение наркотического средства в СО ОМВД России по 

<

адрес> может пояснить, что примерно 03-ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 изъявил желание поехать в 

<

адрес>, чтобы навестить свою мать ФИО25, которую недавно оперировали в 

<

адрес> и выписали. ФИО19 звонил своим родственникам и знакомым, чтобы узнать кто едет в ту сторону, чтобы вместе с ними поехать. Она ему предложила поехать вместе на его машине и что она будет водить, так как ФИО19 ранее лишали права управления транспортным средством за отказ от прохождения освидетельствования. Спиртное ФИО19 употребляет редко, употребляет ли ФИО19 наркотики она не знает, но ранее ФИО19 баловался с употреблением марихуаны, она не знает откуда тот ее доставал. В употреблении наркотических средств она ФИО19 не замечала. На ее предложение поехать вместе, ФИО19 не согласился и сказал ей, что поедет вместе с Абакаром, который едет посмотреть дом, который хочет приобрести в 

<

адрес>. ФИО19 пояснил, что днем поедет, а вечером в этот же день вернется домой.

ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО19 позвонил Абакару тот пояснил, что находится в Ставрополе и что приедет ночью. ФИО19 целый день названивал Абакару и одетый ждал Абакара. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов за ФИО19 приехал Абакар, на машине Лада-Гранда 0-505-ОК золотистого цвета. Кто именно находился внутри она не заметила, видела только Абакара, после этого ФИО19 сел в этот автомобиль куда именно она не знает и уехал.

Примерно в 15 часов ФИО19 ей позвонил и сказал, что доезжает до 

<

адрес> и отключил. Спустя некоторое время ФИО19 ей написал на мессенджер « WhatsApp» и попросил перевести деньги в размере 2500 рублей на банковский счет, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>, у нее не получилось перевести эти деньги, потому что на другой банк кроме Сбера она не может. Она сказала ФИО19, что не получается, но тот попросил заново попробовать. Далее она отправила 2500 рублей на счет своей матери и через телефон матери перевела деньги на банковский счет, привязанный к выше указанному абонентскому номеру, после этого она отправила ФИО19 чек о переводе, для чего нужны эти деньги она не знала.

Примерно в 20 часов она стала звонить ФИО19 по номеру: 8(961) 461-66-65, но тот не ответил. Она думает, что двоюродный брат ФИО16 причастен к сбыту наркотического средства «Мефедрон» ее мужу ФИО19 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ В ходе разговора с ФИО19, после задержания тот ей рассказал, что наркотическое средство «Мефедрон» тот приобрел у ФИО14 и что тот чуть не сдал сотрудникам полиции ФИО24.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО4 из которых следует что, ДД.ММ.ГГГГ примерно после 11 часов 00 минут, он находился в своем домовладении расположенного по адресу: 

<

адрес>, в это время на его мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО22 и предложил поехать с ними в 

<

адрес>. Он согласился на его предложение составить им компанию, так как и так собирался на днях туда поехать, чтоб найти себе автомобиль. В тот же день примерно через пол часа автомобиль марки «лада Гранта» серебристого цвета, которое принадлежит ФИО22 подъехала к его домовладению, после чего он сел в этот автомобиль на переднее пассажирское сиденье.

В данной машине находились его знакомые ФИО20, ФИО5 и ФИО22. ФИО20 управлял автомобилем, так как ФИО22 находился в не трезвом состоянии, на переднем пассажирском сидении сидел он, ФИО22 сидел справа на заднем пассажирском сидении, а ФИО19 слева на заднем пассажирском сидении.

По дороге в 

<

адрес> ФИО19 часто разговаривал и переписывался с его телефона с кем-то в основном на аварском языке, с кем тот общался он не знает. Также он слышал разговор между ФИО19 и ФИО22 о том, как те договорились, скинувшись деньгами о совместном приобретении наркотического средства «Мефедрон», если не ошибаюсь примерно 10 граммов. Ему ФИО19 и ФИО22 не предлагали скинуться деньгами для приобретения указанного наркотика, и он им денег не отправлял. По их разговорам он понял, что наркотическое средство им хочет продать знакомый ФИО19, с которым тот переписывался, имя этого человека он не знает и с ним он не знаком.

Далее, в ходе разговора внутри автомобиля ему стало известно, что они все планируют заехать в 

<

адрес>, а после поехать в 

<

адрес>, якобы чтобы навестить мать ФИО19. По словам сидевших в автомобиле ночевать те нигде не собирались. В этот же день примерно к 16 - 17 часам, точное время не помнит, они заехали в 

<

адрес>, где по дороге, когда доехали до кольца, где по середине стоит танк, Аргур попросил ФИО20 повернуть направо, они проехали рядом с мечетью, ФИО19 попросил повернуть при первом повороте налево и проехать метров 500. По указанию ФИО19 ФИО20 остановил автомобиль справа на обочине дороги, рядом со стеной. Это было место возле рынка «Железный», в этом месте на улице располагались многочисленные торговые точки по продаже автомобильных покрышек и других запчастей.

В это время ФИО19 вышел из автомобиля, вслед за ним вышел и ФИО22, он заметил, что ФИО22 передал к ФИО19 деньги, если не ошибается там были купюры по 1000 рублей, какую сумму ФИО22 передал к ФИО19 он не знает. После этого ФИО22 начал курить сигарету и когда закончил курить сел обратно в автомобиль, а ФИО19 прошел метров 10-15 назад от места остановки автомобиля в это время к ФИО19 подошел мужчина лет от 30 до 40 не более, среднего роста, светлокожий, с щетиной на лице, тот был одет в куртку темного оттенка, цвет возможно черный либо темно-синий, брюки джинсы, на ногах кроссовки. ФИО19 передал к тому парню деньги, не знает в каком количестве, а тот парень передал к ФИО19 что-то похожее на полимерный пакет, с содержимым в виде порошка, которую ФИО19 держал в руке, не сможет уточнить в какой именно.

Немного поговорив с этим парнем ФИО19 подошел к автомобилю и сел сзади за водителем. Далее по указанию ФИО19 ФИО20 направился в сторону 

<

адрес>, ближе к 18 часам 00 минут они доехали до какого-то поста, расположенного на возвышенности при въезде в 

<

адрес>. Там сотрудник полиции остановил их машину, один из сотрудников потребовал от ФИО20 документы, в это время из автомобиля вышел ФИО19 и начал на своем аварском языке что-то объяснять этому сотруднику, спрашивал зачем их остановили и все такое, после этого этот сотрудник полиции обратился к ФИО20 и спросил, какова их цель поездки, на что ФИО20 ответил, что они ехали смотреть автомобиль, видимо тот растерялся и рассказал лишь одну из целей почему они поехали. Далее подошел второй сотрудник полиции, которому показалась их поведение неадекватным. В это время ФИО19 выходя из автомобиля передал к ФИО22 полимерный пакет с порошком белого цвета и сказал, что тот пойдет в туалет и сразу придет, далее ФИО19 направился в сторону от автомобиля.

Сотрудники полиции потребовали проследовать с ними в помещение поста, через некоторое время туда зашли двое в гражданской форме, после чего один из сотрудников засучив рукава начал проводить личный досмотр, всех лиц, находившихся в машине. Также сотрудник полиции привел в помещение поста и ФИО19. В ходе личного досмотра у ФИО22 в наружном кармане толстовки обнаружили и изъяли полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержимое пакета было как больше чем спичечный коробок.

Сразу же сотрудник полиции, который досматривал ФИО22, начал расспрашивать его, что это и откуда оно ему, на что ФИО22 признался, что это порошкообразное вещество является наркотиком, под названием «Мефедрон» который ФИО19 и ФИО22 предварительно договорившись совестно приобрели в 

<

адрес> за 25 000 рублей. После этого ФИО19 начал что-то говорить на аварском этим сотрудникам полиции, судя по его жестикуляции тот демонстрировал свое возмущение, за то, что ФИО22 рассказал, что тот тоже причастен к приобретению вышеуказанного наркотического средства. После этого внутри помещения поста сотрудники полиции поочередно спросили у ФИО19: «Причастен ли ты к приобретению, обнаруженного при ФИО22 наркотического средства «Мефедрон»? На этот вопрос ФИО19 дал полный ответ о том, что, предварительно договорившись тот и ФИО22 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства «Мефедрон», в 

<

адрес>, рядом с рынком «железный» тот приобрел у его родственника по имени ФИО24. 

ФИО22 ответил, что он не знает кто такой ФИО24 и не знаком с ним. Думает, тот имел ввиду именно того парня, с которым тот виделся возле рынка «Железный» в 

<

адрес>. При необходимости он сможет опознать лицо, с которым встречался ФИО19 в 

<

адрес> и как он думает у которого тот приобрел наркотическое средство «Мефедрон». 

По обнаруженному наркотическому средству сотрудники полиции собрали материал, в ходе которого он и остальные рассказали все как было, но в последующем ему от знакомых стало известно, что ФИО19 не дал признательные показания, с надеждой избежать уголовную ответственность.

Так же поясняет, что раннее ему было известно, что ФИО22 и ФИО19 периодически в 

<

адрес> курили дикорастущую коноплю, однако он ни разу не видел и не слышал, чтоб те помимо этой травки, употребляли другие наркотические вещества.

- оглашенными в порядке ст.28! УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует что, 05.12.2024г. он и ФИО22 находились в машине, в ходе разговора ФИО22 сказал, что нужно поехать в 

<

адрес>, чтобы кое-куда отвезти ФИО1 (друзья его называют Убайдула), ФИО22 предложил ему водить автомобиль в Дагестан. Он согласился, тем более тот позвонил его отцу и взял у него разрешение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, он, ФИО22, ФИО4, ФИО19 Выехали на автомобиле ФИО22 Лада гранта за г.р.з. 505 (126) золотистого цвета. За рулем автомобиля находился он. ФИО4 сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО19 сидел слева на заднем пассажирском сидении, а ФИО22 сидел слева на заднем пассажирском сидении.

По дороге в 

<

адрес> ФИО19 часто разговаривал и переписывался с его телефона с кем-то часто на аварском языке, по разговору было понятно, что тот разговаривает с близким человеком, а с кем конкретно тот общался он не знает.

По дороге ФИО19 и ФИО22 о чем-то разговаривали, из того что он слышал те договорились, скинуться деньгами для совместного приобретения наркотического средства «Мефедрон», сколько хотели приобрести он не слышал. Ему ФИО19 и ФИО22 не предлагали скинуться деньгами для приобретения наркотиков, и он им денег не отправлял и не передавал наличными. По их разговорам он понял, что наркотическое средство им хочет продать знакомый ФИО19.

Все время ему дорогу подсказывал ФИО19, так как он дорогу не знает, и, если не ошибается впервые приезжал в 

<

адрес>, после Хасавюрта они собирались поехать в 

<

адрес>, якобы чтобы навестить мать ФИО19. По словам сидевших в автомобиле ночевать те нигде не собирались. В этот же день примерно к 16 - 17 часам, точное время не помнит, они заехали в 

<

адрес>, где по дороге, когда доехали до кольца, где посередине стоит танк, ФИО19 попросил его повернуть направо, они проехали рядом с мечетью, ФИО19 попросил повернуть при первом повороте на лево, когда он проехал более 400 метров, ФИО19 указал рукой и сказал, остановись вот тут, то есть справа на обочине дороги, он припарковал автомобиль справа на обочине рядом со стеной, слева были магазинчики, где торговали автозапчастями, как это место называется он не знает, название улицы он не знает. Знает, что на этой улице располагались многочисленные торговые точки по продаже автомобильных покрышек и других запчастей. Когда останавливался слева от себя он заметил мужчину среднего роста, одетого в темную куртку-пуховик, как только он его заметил ФИО19 сказал остановиться.

Как только он остановил автомобиль, ФИО19 вышел из автомобиля, вслед за ним вышел и ФИО22, он заметил, что ФИО22 передает к ФИО19 деньги, какая сумма там была он не знает, после этого ФИО22 начал курить сигарету и когда закончил курить сел обратно в автомобиль, а ФИО19 прошел метров 10 в сторону от автомобиля и встретился с тем мужчиной, который стоял возле дороги. Этот мужчина был среднего роста, выглядел лет на 30-35, светлокожий, с чуть подросшей щетиной светлого цвета, цвет глаз он не разглядел, также, как и форму носа, брови были обычные, одет был в куртку темного оттенка, цвет возможно черный либо темно-синий, брюки джинсы, какая была обувь не разглядел. ФИО19 передал к тому парню деньги, не знает в каком количестве, детально не разглядел, а тот парень передал к ФИО19 что-то похожее на полимерный пакет с содержимым в виде порошка, светлого оттенка возможно белого цвета. Этот парень не был сам на автомобиле, а с кем-то приехал.

Немного поговорив с этим парнем, ФИО19 подошел к автомобилю и сел сзади за водителем. Он думает, что внутри этого пакета находилось наркотическое средство предположительно «Мефедрон», который ФИО19 и ФИО22 совместно приобрели.

Далее, по указанию ФИО19, он направился в сторону 

<

адрес>, ближе к 18 часам 00 минут они доехали до какого-то поста, расположенного на возвышенности при въезде в 

<

адрес>. На посту сотрудник полиции остановил их машину, один из сотрудников потребовал документы, в это время он заметил на зеркале заднего вида, как выходя из автомобиля ФИО19 передал к ФИО22 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и сказал, что тот пойдет в туалет и вернется, ФИО19 пошел в сторону, один из сотрудников полиции спросил его, какова их цель поездки в 

<

адрес>, на что он ответил, что они ехали смотреть автомобиль, он растерялся и не знал, что ему ответить. Далее подошел второй сотрудник полиции, которому показалась их поведение неадекватным.

Сотрудники полиции потребовали проследовать с ними в помещении поста, через некоторое время туда зашли двое в гражданской форме, после чего один из сотрудников засучив рукава начал проводить личный досмотр, всех лиц находившихся в машине. В ходе личного досмотра ФИО22, в наружном кармане толстовки обнаружили и изъяли полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержимое пакета было чуть больше, чем спичечный коробок. В ходе личного досмотра у других пассажиров и у него ничего не нашли.

Сразу же сотрудник полиции, который досматривал ФИО22, начал расспрашивать его, что это и откуда оно ему, на что ФИО22 признался, что это порошкообразное вещество является наркотиком, под названием «Мефедрон» который ФИО19 и ФИО22 предварительно договорившись совестно приобрели в 

<

адрес> за 25 000 рублей. После этого ФИО19 начал что-то говорить на аварском этим сотрудникам полиции, судя по его жестам, тот демонстрировал свое возмущение, за то, что ФИО22 рассказал, что тот тоже причастен к приобретению вышеуказанного наркотического средства. После этого внутри помещения поста сотрудники полиции поочередно спросили у ФИО19:

«Причастен ли ты к приобретению, обнаруженного при ФИО22 наркотического средства «Мефедрон?». На этот вопрос ФИО19 дал полный ответ, что предварительно договорившись тот и ФИО22 скинулись деньгами для приобретения наркотического средства «Мефедрон», в 

<

адрес>. Рядом с рынком «Железный» тот приобрел у его родственника по имени ФИО24 за 25.000 Рублей, что деньги тот передал наличными. 

ФИО22 ответил, что он не знает кто такой ФИО24 и не знаком с ним. Думает, тот имел ввиду именно того парня, с которым тот виделся возле рынка «Железный» в 

<

адрес>. При необходимости он сможет опознать лицо, с которым встречался ФИО19 в 

<

адрес> и как он думает у которого тот приобрел наркотическое средство «Мефедрон». 

По обнаруженному наркотическому средству сотрудники полиции собрали материал, в ходе которого он и остальные рассказали все как было, но в последующем ему от знакомых стало известно, что ФИО19 не дал признательные показания, с надеждой избежать уголовную ответственность и свалить всю вину на ФИО22.

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО17 из которых следует что, ФИО5 является ее сыном. Примерно с 2016 года ФИО19 живет в 

<

адрес> края со своей семьей, там у него свой дом и хозяйство. Примерно 26-ДД.ММ.ГГГГ ей сделали операцию по удалению желчного пузыря в 

<

адрес>.

Примерно 2-3 декабря она приехала домой в 

<

адрес>. В это время ФИО19 стал ей звонить и говорить, что приедет навестить ее, она его просила не приезжать, но тот твердил, что приедет ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 09 часов ФИО19 ей позвонил, что собирается приехать, в этот день она опять сказала, чтобы не приезжал. После этого она поняла, что тот приедет. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на помер ФИО19 8(988) 206-67-86, раньше тот пользовался номером: 8(961) 401-66-65. ФИО19 сказал, что тот доехал до 

<

адрес>, после чего тот отключил телефон. Спустя некоторое время, приблизительно в 19-20 часов, она стала звонить ФИО19, но не смогла дозвониться.

На следующий день в обеденное время ей от мужа своей дочери Махача стало известно о том, что ФИО19 поймали с наркотиками вместе с его другом ФИО22 на посту КПП 22Д «Аркабаш» пост полиции и что тот задержан. Она удивилась от услышанного, так как не знала, что ФИО19 связался с наркотиками, тем более она не знала, что у ФИО19 имеются деньги для приобретения наркотиков, как ей сказали ФИО19 и ФИО22 вместе приобрели наркотик, какой именно она не знает, ей не было сказано.

О психическом состоянии ее сына ФИО19 может пояснить, что после аварии произошедшей в 2012 году его состояние ухудшилось, тот вспыльчив и не может контролировать себя. Родственники из 

<

адрес> говорили, что ФИО22, который был задержан с ФИО19 связан с наркотиками.

Кроме вышеперечисленных показаний свидетелей, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными на судебном заседании материалами уголовного дела: 

- протоколом личного досмотра ФИО6 от 05.12.2024г., из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО6 в правом кармане черной толстовки был обнаружен прозрачный пакет с белым порошком. После досмотра обнаруженное вещество изъято и упаковано в черный полиэтиленовый пакет, опечатано оттисками печати N° 16 ОМВД России по 

<

адрес>.

- протоколом осмотра предметов наркотического средства «Мефедрон» от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблица к нему и постановление о признании его в качестве вещественного доказательства из которого следует, что бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен, отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати N° 16 ОМВД России по 

<

адрес>. Упаковка видимых нарушений целостности не имеет. При вскрытии упаковки из нее извлечен полимерный прозрачный пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО33. на месте от 26.02.2025г. и фото-таблица к нему, из которого следует, ФИО33. известно место где была произведена остановка 05.12.2024г. в 

<

адрес> и точное место приобретения ФИО1 наркотического средства «Мефедрон».

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, из которого следует, что ФИО4 известно место где в 

<

адрес> 05.12.2024г. было остановлено вышеуказанное транспортное средство и место приобретения ФИО1 наркотического средства «Мефедрон».

? Справкой об исследовании N° 1711/3 от 06.12.2024г. из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО6, содержит в своем составе «Мефедрон» (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 9,52 г.

?Заключением химической эксперты N° 1221/3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО6, содержит в своем составе «Мефедрон» (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составляет 9,52 г.

? Заключением химической судебной экспертизы N?1222/3 от 19.12.2024г. согласно которой на представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с рук гр. ФИО6, выявлены следы наркотического средства «Мефедрон» (4-метилметкатинон).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в свершении вышеуказанных преступлений.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УШК РФ показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, так как они подтверждены им в судебном заседании и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Давая оценку приведенным выше показаниям свидетелей, суд считает, что оснований не доверять их показаниям у судьи нет, так как данные показания согласуются между собой, не противоречат другим доказательствам, собранным по делу. При этом суд учитывает, что им разъяснялись их права и обязанности, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Учитывая также то, что от подсудимого и его защитника не поступило замечаний относительно приведенных выше показаний свидетелей.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Приведенные выше доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми по делу, оцененные судом в совокупности, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По данным ГБУЗ СК «СККСПБ N?l» 

<

адрес>вой клинической специализированной психиатрической больницы N?1 ФИО6 на учете у врача-психиатра не состоит.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершения подсудимым преступления, а также поведение подсудимого в судебном заседании, в ходе которого сомнений во вменяемости подсудимого, его способности отдавать отчет в своих действиях и руководить ими у суда не возникло, а также данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым признать ФИО6 вменяемым в отношении совершенного им деяния, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащего уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, входящее в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

ФИО6 на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, не военнообязанный, характеризуется положительно.

Согласно требованиям п. «и» ч. 1. ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию совершённого им преступления. На всём протяжении предварительного расследования он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления своими признательными показаниями, указывал на обстоятельства приобретения наркотического средства, которые не были известны ранее следствию, благодаря чему были установлены все значимые обстоятельства по делу.

В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, полное признание им своей випы и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим ФИО6 наказание, рецидив преступлений, по которому он ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

В соответствии со ст.64 УК РФ вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также его поведение во время и после совершения преступления в совокупности, суд с учетом характера и тяжести содеянного, находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

В соответствии ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи: Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с этим, учитывая характер и общественную опасность преступления, совершенного подсудимым ФИО6, а также обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, так как решение задач и осуществление целей наказания, указанных в ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО6, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляций от общества. Наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного.

Суд, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и приведенных обстоятельств, относящихся к назначению наказания, не усматривает оснований для применения к ФИО6 предусмотренного ст.73 УК РФ условного осуждения.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО6, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, достаточность основного наказания, материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Данных о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Ввиду совершения подсудимым ФИО6 преступления при отягчающем обстоятельстве учитывая фактические обстоятельства содеянного, в целом, не свидетельствующие о меньшей общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание сведения о его личности, суд не находит правовых и фактических оснований для применения к ФИО6 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО6 имеется опасный рецидив преступлений. В связи с этим на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО6 должен отбывать наказание в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания ФИО6 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента провозглашения приговора.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колоний строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309

УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО6, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО6 по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы (отбывания наказания) ФИО18 время его содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - «Мефедрон», массой 9,41 грамма (с вычетом израсходованного в ходе проведения химического исследования и химической судебной экспертизы 0,11 гр.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течении 15 суток со дня его провозглашения через Казбековский районный суд РД, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ж.М. ФИО21

Приговор отпечатан в совещательной комнате.