№ 1-72/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шахты 7 февраля 2020 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Ватаевой Ю.С.,

с участием гос. обвинителя пом. трансп. прокурора Свинарева В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Янчевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 в период времени с 01.09.2019 по 05.09.2019 около 12 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном на территории двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по месту своего фактического проживания, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, нарвал листья и верхушечные части растения конопля с целью получения наркотического средства марихуана для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 54,512 г, часть которого, массой не менее 0,891 г, высушил, поместил в бумажный сверток и хранил на подоконнике в помещении кухни данного домовладения, а другую часть, массой не менее 53,621 г, поместил в картонный коробок и хранил на шкафу в помещении зала данного домовладения. Наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 54,512 г ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта до 17 час. 10 мин. 10.09.2019 по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>. 10.09.2019 в 17 час. 10 мин. при производстве обследования в вышеуказанном домовладении и территории двора были изъяты вышеуказанный бумажный сверток и картонный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения судебной химической экспертизы ЭКО Ростовского ЛУ МВД на транспорте № от 21.09.2019 является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной общей массой 54,512 г, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, показал суду, что 10.09.2019 находился дома. В калитку постучали сотрудники полиции, предъявили ему постановление на осмотр домовладения. Во дворе нашли кусты. В доме нашли «

<

данные изъяты>», в бумажном пакете марихуану, которую он насушил для употребления, коробку с марихуаной, которую он оставил сушиться, а также пакет с семенами. Все, что нашли, описали и изъяли.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в судебном заседании 06.12.2019, согласно которым он является оперуполномоченным ЛОП на 

<

адрес>. К ним поступила оперативная информация о том, что ФИО1 сбывает вещество марихуана. На основании этого у судьи было подписано постановление на обследование. В сентябре 2019 года вместе с сотрудниками линейного отдела Свидетель №3 и Свидетель №4 приехали по адресу: 

<

адрес>, предъявили ФИО1 постановление и провели обследование. На вопрос «есть что-либо запрещенное?» он ответил отрицательно. Провели обследование дома, а затем огорода. В кухне нашли газетный сверток с измельченной травкой, а в зале – коробку с листьями конопли. В кухне также стояло приспособление для курения. В огороде нашли четыре куста марихуаны;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в судебном заседании 28.01.2020, согласно которым он являлся начальником ОБППГ ЛОП на 

<

адрес>. 10 сентября на основании постановления судьи Железнодорожного районного суда 

<

адрес> было осуществлено ОРМ обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Постановление было получено на основании ранее поступившей информации в отношении гражданина о возможной причастности к сбыту наркотических средств марихуаны на территории 

<

адрес>, в том числе на приближенной территории к объектам железнодорожного транспорта. В ходе обследования зданий, сооружений сотрудниками ЛОП на 

<

адрес>, в том числе им, ФИО1 был ознакомлен с постановлением в присутствии двух понятых, осуществлялось обследование участка местности и прилегающих к нему домовладений, на котором было обнаружено и изъято четыре куста дикорастущей конопли. Со слов ФИО1 данное растение появилось в результате того, что в мае 2019 года он кинул там несколько семян, так как употребляет марихуану в личных целях. После того, как выросли данные кусты, он время от времени срывал, сушил и употреблял данное наркотическое вещество. В ходе обследования жилища в прихожей были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, как пояснил ФИО1, это средство для курения марихуаны, для употребления с фольгой. Там же был изъят небольшой сверток с веществом растительного происхождения. Когда прошли в комнату, именуемую как зал, ФИО1 достал коробку, в присутствии двух понятых сам уже показал, что в ней находится вещество растительного происхождения марихуана, которую он сорвал с данных кустов. В данной комнате также были обнаружены пакетики с семенами конопли в бумажном свертке. Все вышеуказанное было упаковано в полиэтиленовые свертки, опечатано бирками в ходе проведения ОРМ, где расписался ФИО1 и все присутствующие лица. Далее изъятое было направлено на исследование, на этом мероприятие было закончено, опрошены все участвующие лица, после чего они направились в отдел;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в судебном заседании 28.01.2020, согласно которым он являлся оперуполномоченным ЛОП на 

<

адрес>. В первой половине дня 10 сентября он с оперативными сотрудниками Свидетель №3 и Свидетель №5 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где предъявили ФИО1 постановление суда на проведение обследования. На вопрос «есть ли что-либо запрещенное», ФИО1 сказал, что нет. Они проследовали на территорию домовладения совместно с оперативными сотрудниками и двумя понятыми, где в огороде увидели произрастающие кусты марихуаны. ФИО1 пояснил, что эти кусты у него выросли в результате того, что он в мае месяце бросил семена в огород и они самопроизвольно выросли. Росли с целью его личного употребления. После этого они проследовали в дом, где на кухне с левой стороны на подоконнике увидели самодельное изготовленное приспособление для курения с остатками фольги. Так же там находился бумажный сверток с веществом. Далее проследовали в гостиную, где была обнаружена картонная коробка, стоявшая на шкафу, в которой находились фрагменты этих кустов, какие-то листья и в серванте тоже лежал сверточек. ФИО1 пояснил, что содержимое свертка является плодами кустов, и он хранит это для личного употребления. Все было надлежащим образом упаковано и опечатано бирками, на которых участники поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании 28.01.2020, согласно которым в сентябре 2019 года сотрудники попросили его побыть понятым. Помимо сотрудников полиции был еще один понятой. ФИО1 показали постановление об обыске. Во дворе росли четыре небольших куста конопли, которые были изъяты. В доме нашли банку 5 л. и 1,5 л. из-под воды, в ней порошок, стволы. ФИО1 также вынес коробок из-под обуви, где была сушеная конопля. Еще были семена конопли;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании 07.02.2020, согласно которым в сентябре 2019 года его пригласили быть понятым при осмотре домовладения ФИО1, также пригласили еще одного мужчину. Прошли во двор, там были обнаружены 3-4 куста. Затем прошли в дом, где обнаружили зеленую травку в пакетике, «

<

данные изъяты>», пакетик с семенами, а также коробок с травой. В ходе обыска никаких замечаний от участвующих лиц не поступало;

- справкой об исследовании ЭКО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от 11.09.2019, согласно которой измельченное растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,891 г; растительное вещество зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 53,621 г (т. 1 л.д. 33-37);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического отдела Ростовского ЛУ МВД России на транспорте № от 21.09.2019, согласно выводам которого измельченное растительное вещество зеленого цвета является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 0,791 

<

адрес> постоянная масса составляла 0,891 г; Растительное вещество зеленого цвета в виде листьев и верхушечных частей является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 53,421 

<

адрес> постоянная масса составляла 53,621 г (т. 1 л.д. 71-78);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому при проведении обследования в домовладении и на территории двора по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, картонный коробок с растительным веществом зеленого цвета, состоящим из листьев и верхушечных частей (т. 1 л.д. 11-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.09.2019, согласно которому осмотрены бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,691 г, а также картонный коробок с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 53,221 г (т. 1 л.д. 90-92);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.09.2019 с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности в огороде, расположенном на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что там произрастали 4 куста конопли, из листьев и верхушечных частей которого он получил наркотическое средство – марихуану, которая была обнаружена и изъята сотрудниками полиции 10.09.2019 в ходе обследования домовладения (т. 1 л.д. 85-89);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 23.09.2019, согласно которому ФИО1 страдает пагубным употреблением каннабиноидов и трамадола. В лечении по поводу синдрома зависимости от одурманивающих веществ на момент обследования не нуждается (т. 1 л.д. 83).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все имеющиеся доказательства по эпизоду преступного деяния, вмененного ФИО1, являются последовательными и непротиворечивыми, логически дополняют и подтверждают друг друга, при этом получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные. Каждое из указанных доказательств суд признает относимым, допустимым и достоверным, при этом их совокупность является достаточной для подтверждения вины ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно указал место и способ незаконного приобретения им наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, судимого, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно, работающего по найму разнорабочим, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным избрать ФИО1 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, при этом считая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без реальной изоляции от общества, с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке по причинам, не зависящим от подсудимого, а также с учетом материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, в силу которых ФИО1 может быть освобожден от возмещения процессуальных издержек по делу, сохраняются.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с находящимся в нем бумажным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 0,691 г, полимерный пакет с находящимся в нем картонным коробком с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 53,221 г, полимерный пакет, в котором находится бумажный сверток с плодами (семенами) растения конопля массой 1,012 г, полимерный пакет, в котором находятся фрагменты полимерных бутылок и фрагмент фольгированной бумаги, на которых содержится следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол, вязанку из 4-х растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес> по квитанции № от 23.09.2019 (т. 1 л.д. 95) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 04.05.2018 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно

Судья С.В. Малько