Дело №2-3408/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-002146-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, указав на то, что стороны вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме, поскольку в соответствии с пп.29,32,33,69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, договор энергоснабжения является публичным, вследствие чего действие договора не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. За период с июля 2015 г. по февраль 2023 г. включительно истцом было продано ответчику электроэнергии на сумму 102 646 руб. 43 коп. Ответчиком производилось фактическое потребление электроэнергии, однако оплата за поставленный ресурс вносилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 102 646 руб. 43 коп. В добровольном порядке ответчик уклоняется от погашения задолженности. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму долга за период с июля 2015 г. по февраль 2023 г. включительно в размере 102646 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4079 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга за период с июля 2015 г. по июнь 2024 г. в размере 120 425 рублей 63 копейки, пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11 августа 2015 года по 30 июня 2025 г. в размере 144241 рубль 75 копеек, пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ из расчета задолженности, за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «Новое Информационно-технологическое Энергосбережение» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении представитель истца ООО «Новое Информационно-технологическое Энергосбережение» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в его отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, также просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ к пени за несвоевременную оплату электроэнергии.

Выслушав объяснения ответчика,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно пункту 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1)настоящих Правил (п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ) При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления).

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период», постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 31.12.2016 №50/1 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков», истец и ответчик ФИО1 вступили в договорные отношения по электроснабжению жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на спорный жилой дом принадлежал ФИО1 что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 21.03.2022г. №.

Договор энергоснабжения не был заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п. 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с п.п. 29, 32, 33, 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным, вследствие чего действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Факт потребления электроэнергии и наличия договорных отношений между истцом и ФИО1 в период с июля 2015 г. по июнь 2024 г. при рассмотрении гражданского дела не оспаривался.

Поставку электроснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществляет ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение».

Порядок расчета платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с пунктом 42 Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно пункту 61 Правил если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Таким образом, обязанность по передаче показаний истцу прибора учета электроэнергии лежит на ответчике.

Истцом выставлен счет за период с июля 2015 года по июнь 2024 года в размере 120425 руб. 63 коп.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2809/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2017г. – декабрь 2020г. в размере 58852 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 982 руб. 79 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2808/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период июля 2015г. – декабрь 2016г. в размере 18180 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 363 руб. 62 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2807/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2021г. – февраль 2023г. в размере 25 612 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 19 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Судебным приказом от 23 июня 2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-1040/2025 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период декабря 2021г. по июнь 2024г. в размере 17 779 руб. 20 коп., пени в размере 11509 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 23 июня 2025 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Доказательств погашения суммы задолженности за период с июля 2015 года по июнь 2024 года ответчиком не представлено, не представлено им и каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определённым сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно пункта 17 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела №2-2807/2023 судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» 23 мая 2023 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период январь 2021 года – февраль 2023 года.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2807/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2021г. – февраль 2023г. в размере 25 612 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 484 руб. 19 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Из материалов дела №2-2808/2023 судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» 12 мая 2023 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период июль 2015 года – декабрь 2016 года.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2808/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период июля 2015г. – декабрь 2016г. в размере 18180 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 363 руб. 62 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Из материалов дела №2-2809/2023 судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» 23 мая 2023 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период январь 2017 года – декабрь 2020 года.

Судебным приказом от 29 сентября 2023 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-2809/2023 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период январь 2017г. – декабрь 2020г. в размере 58852 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 982 руб. 79 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 29 марта 2024 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Из материалов дела №2-1040/2025 судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» 23 августа 2024 года обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электрической энергии за период декабрь 2021 года – июнь 2024 года.

Судебным приказом от 23 июня 2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка по делу № 2-1040/2025 с ФИО1 в пользу ООО "Новое Информационно-технологичное Энергоснабжение" взыскана задолженность по оплате электрической энергии по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период декабря 2021г. по июнь 2024г. в размере 17 779 руб. 20 коп., пени в размере 11509 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.. Определением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района города Липецка от 23 июня 2025 года данный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Из изложенного следует, что течение срока исковой давности было приостановлено при нахождении дел №2-2809/2023, №2-2808/2025, №2-2807/2025 в производстве мирового судьи в период со 12.05.2023г. по 29.03.2024г. на 10 месяцев 18 дней.

С настоящим иском ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» обратилось в суд 18 июня 2025 года.

Исковое заявление направлено в районный суд представителем истца в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа по делу №2-1040/2025, что следует из даты штампа на почтовом конверте.

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по делу №2-1040/2025, то есть с 23.08.2021года, кроме того, подлежит включению в период взыскиваемых платежей приостановленный срок исковой давности, соответственно, срок исковой давности истек по платежам, подлежащим внесению ответчиком до 05.10.2020г.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к вводу о том, что срок исковой давности по платежам за период с июля 2015 года по август 2020 года истек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2020 года по июнь 2024 года в размере 47 088 руб., так как в указанный период ответчик, будучи собственником помещения свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнял несвоевременно и не в полном объёме. Доказательств, свидетельствующих об ином ответчик суду, не представил.

Из материалов дела следует, что истец в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ просит также взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 11 августа 2015 года по 30 июня 2025 г. в размере 144241 рубль 75 копеек.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчик ФИО1 просил о снижении размера пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 71 указанного постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если уменьшение неустойки допускается по инициативе суда, то вопрос о таком уменьшении может быть также поставлен на обсуждение сторон судом.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая срок неисполнения обязательств по оплате коммунальной услуги, размер задолженности, суд считает, что сумма пени в размере 144 241 руб. 75 коп. несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.

При вышеизложенных обстоятельствах, применяя срок исковой давности, исходя из расчета задолженности пени, представленного истцом, с учетом того обстоятельства, что срок исковой давности по платежам за период с июля 2015 года по август 2020 года истек, суд считает возможным снизить сумму пени для взыскания с ответчика до 10000 руб. Такой размер пени, суд находит отвечающим последствиям нарушения ответчиком сроков оплаты коммунальных услуг, при соблюдении баланса интересов сторон.

Истцом так же заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 01.07.2025 года по день фактической оплаты задолженности за потребленную электроэнергию.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Согласно п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ из расчета задолженности в размере 47088 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 079 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением: № 6043 от 04.06.2025 на сумму 4 079 руб. 00 коп. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с сентября 2020 года по июнь 2024 года в размере 47088 рублей, пени за период с сентября 2020 года по июнь 2024 года в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 872 рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» (ИНН 

<

***>) пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ из расчета задолженности в размере 47088 рублей, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 01.07.2025 по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.