Постановление

г. Красноярск 14 февраля 2018 года

16 часов 45 минут

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 , 

при секретаре Филипович Т.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , данные о личности обезличены ,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 , будучи ранее привлеченным к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением № от 16.11.2017 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), № от 26.01.2018 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен), за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от 9.11.2011 года и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ постановлением от 26.01.2018 года к административному аресту на срок 10 суток (наказание отбыто) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, и получив 26.01.2018 года требование инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения, устранения светопропускания стекол автомобиля в срок до 27.01.2018 года, 14.02.2018 года в 12 часов 30 минут на 

<

адрес> вновь управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от 9.11.2011 года и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнил выданное законное требование.

В судебном заседании ФИО1 , которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, вместе с тем указал, что тонировку с передних стекол автомобиля после отбытия ранее назначавшегося административного ареста не снял, так как автомобилем не пользовался, впервые выехал 14.02.2018 года и был задержан, после чего тонировку снял. 

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2018 года, сведениями, содержащимися в требовании от 26.01.2018 года о прекращении противоправных действий, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением постановлением № от 16.11.2017 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф оплачен), № от 26.01.2018 года к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен); по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ постановлением от 26.01.2018 года к административному аресту на срок 10 суток (наказание отбыто) за неповиновение законному требованию сотрудника полиции

Приведенные ФИО1 в судебном заседании доводы о том, что тонировку с передних стекол автомобиля после отбытия ранее назначавшегося административного ареста не снял, так как автомобилем не пользовался, впервые выехал 14.02.2018 года и был задержан, после чего тонировку снял, не могут расцениваться, как позволяющие освободить его от административной ответственности, поскольку из обстоятельств дела установлено, что он фактически возобновил свое противоправное поведение, что и было выявлено 14.02.2018 года.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение, с учетом тяжести последнего, установленных при рассмотрении дела обстоятельств, в том числе данных о личности привлекаемого лица, полного признания им своей вины, что судом учитывается, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также с учетом повторного совершения однородного административного правонарушения, что судом учитывается, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, продолжения противоправного поведения, несмотря на законные требования уполномоченных лиц прекратить его, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (

<

адрес>).

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 14.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток с момента вручения.

Судья С.А. Тупеко