ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО3,

Потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в г.Лесосибирске Красноярского края нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

18 февраля 2017 года в 15 час 30 минут находясь в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ФИО3 нанес множество ударов по телу руками ФИО1 в результате чего у ФИО1 в местах ударов образовались кровоподтеки на наружной поверхности нижней трети правого бедра, на внутренней поверхности верхней трети правого бедра, в области правого плечевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и, согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что в ходе ссоры нанес руками несколько ударов по телу ФИО1 совершил правонарушение, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения нанес множество ударов руками по ее телу, от чего она испытала физическую боль. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 05 марта 2017 года (л.д. 2);

-рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 18.02.2017г., согласно которым 18.02.2017г. в 15 час 25 минут, а также в 15 час. 38 мин. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что сожитель ФИО3 причинил ей телесные повреждения (л.д. 4, 5);

-заявлением ФИО1 от 18.02.2017г. о привлечении ФИО3 к установленной законом ответственности, который 18.02.2017г. причинил ей телесные повреждения (л.д. 6);-письменным объяснением ФИО1 от 18.02.2017г. об обстоятельствах произошедшего, аналогичные изложенным в судебном заседании (л.д. 7). 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № при экспертизе у ФИО1 обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности нижней трети правого бедра (3), на внутренней поверхности верхней трети правого бедра, в области правого плечевого сустава (2), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СОР РФ 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью за 3-5 суток ко времени проведения экспертизы (л.д. 11-13). 

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ за указанные деяния установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания учитываю наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - полное признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО3 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное наказание в виде штрафа исполнено, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, получатель УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОКТМО 04722000, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 188 116 90040046000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна. 

Судья В.В.Воеводкина