Дело №2-1645/2024

УИД 03RS0001-01-2024-001282-36

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа г.Уфы РБ к ФИО1, ФИО3 об освобождении земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа город Уфы обратилась в суд с иском кФИО1, ФИО3, мотивируя тем, что на территории земель населенных пунктов в кадастровом квартале № вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, длительное время размещен грузовой тягач седельный №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, а также полуприцеп с бортовой платформой Фрауенхауф, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №. Согласно карточкам учета транспортных средств в ГИБДД, вышеуказанные транспортные средства сняты с регистрации, в связи со смертью их собственника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ). Как следует из реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №. По сведениям МУП ЕРКЦ 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти ФИО2 совместно с ней были зарегистрированы по месту жительства: сын ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внучка ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Настоящее исковое заявление предъявлено к детям умершей. Правовые основания для размещения вышеуказанного транспортного средства на территории спорного земельного участка у ответчиков отсутствуют. Договорные отношения о пользовании спорным земельным участком между Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ответчиками отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам была направлена досудебная претензия об освобождении самовольно занятого земельного участка, требования которой оставлены без удовлетворения. Просит обязать ответчиков в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок в кадастровом квартале № вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный МАН 1932, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, а также полуприцеп с бортовой платформой Фрауенхауф, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Согласно ст. 11 ЗК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 1 ст. 39.1 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 76 ЗК РФ, самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Из материалов дела следует, что согласно карточкам учета транспортного средства, владельцем грузового тягача седельный МАН 1932, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, полуприцеп с бортовой платформой Фрауенхауф, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) № являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи со смертью собственника транспортные средства сняты с регистрации.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ за №, наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из представленной справки с МУП «ЕРКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ за № совместно на день смерти с ФИО2 были зарегистрированы по месту жительства: сын ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), дочь ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внук ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), внучка ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). 

ДД.ММ.ГГГГ администрация Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан направила в адресответчиковдосудебную претензию с требованием об освобождении самовольно занятого земельного участка от вышеуказанного транспортного средства.

Согласно акту отДД.ММ.ГГГГ, составленному администрацией Демского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан, по результатам визуального осмотра установлено размещение на земельном участке с кадастровым номером№ по адресу: 

<

адрес> транспортных средств: грузовой тягач седельный МАН 1932, государственный регистрационный знак №, полуприцеп с бортовой платформой Фрауенхауф, государственный регистрационный знак №.

Таким образом, требования истца ответчиками не исполнены.

Доказательств законности занятия спорного земельного участка под размещение транспортного средства ответчиками не представлены.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа г.Уфы РБ к ФИО3 об освобождении земельного участка -удовлетворить.

ОбязатьФИО3 освободить земельный участок в кадастровом квартале № вблизи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от следующих транспортных средств: грузовой тягач седельный МАН 1932, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, а также полуприцеп с бортовой платформой Фрауенхауф, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) № в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.09.2024

Копия верна: судья: Захарова В.С.