Дело №2-79/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 04 сентября 2020 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Дмитриевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о восстановлении срока принятия наследства, включение жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2020 года ФИО1 обратился в Александрово-Заводский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Александрово-Заводского района» о восстановлении срока принятия наследства, включение жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I- СП№. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, завещание не оставила. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жолого помещения общей площадью 47, 2 м2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> 

<

адрес>, а так же денежные средства на сберегательной книжке. Наследником первой очереди является он и его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится в розыске с 2015 года о чем заведено розыскное дело, что подтверждается справкой с ПП по Александрово-Заводскому району от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала, по тем основаниям, что необходимо восстановить срок для принятия наследства и включить жилой дом в наследственную массу в судебном порядке. Истец ФИО1 просит суд восстановит срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, включить жилой дом в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по указанным требованиям.

Представитель администрации муниципального района «Александрово- Заводский район» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть без их участия, возражений по существу заявленных требований не имеют, оставляют решение по делу на усмотрение суда.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2. суду пояснили, что они являются соседями по данному жилому помещению, которые подтвердили, что в доме по 

<

адрес> 

<

адрес> ранее проживала ФИО3, которая умерла в 2003 году, после смерти ФИО3 за домом ухаживает ее сын ФИО1 и его жена, они смотрят за домом и сделали в нем ремонт.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно 4.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1114, 1115 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац второй пункта 4 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года №).

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела 

<

данные изъяты> года умерла ФИО3 (л.д.47). Согласно справки из Отдела ЗАГС Александрово-Заводского района Департамента ЗАГС 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 осталось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с предоставленной справкой администрации муниципального района «Александрово-Заводского района от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по указанному адресу в реестре муниципальной собственности сельского поселения «Александрово-Заводское» не числится, на балансе не значится, не является аварийным, не является самовольной постройкой (л.д. 20, 21). Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение расположенное по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> реестре муниципальной собственности сельского поселения «Александрово- Заводское» не числится на балансе не значится (л.д, 20). Согласно постановления выданного нотариусом ФИО8 является единственным наследником обратившимся к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства(л.д. 22). Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялся в аренду земельный участок из земель населенного пункта на срок 49 лет площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. 

<

адрес> Талманский 

<

адрес> (л.д. 24), предоставлен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43). Согласно договора на передачу квартир в собственность жилой дом расположенный по адресу с. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

адрес> был передан в собственность ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60). Согласно предоставленной справки начальника ПП по Александрово-Заводскому району гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2015 года числится в розыске как пропавший безвестно, сведений о месте нахождения ФИО9 в настоящее время не имеется (л.д. 69).

В течение шести месяцев после смерти ФИО3 истец не оформил наследственные права.. Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также в силу своего малолетнего возраста.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником, фактически принявшим Наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде жилого дома расположенного по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> является ФИО1, который осуществляет содержание данного жилого помещения.

Включить жилой дом расположенный по адресу с. 

<

адрес> Талманский в наследственную массу и признать право собственности на жилой дом не представляется возможным ввиду отсутствия и не предоставления истцом в судебное заседание кадастрового паспорта на жилой дом расположенный по адресу с. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, суд не находит уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом в связи с чем, требования в данной части по мнению суда не подлежат удовлетворению, в части требования о включения жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом суд считает необходимым отказать, поскольку истцом не предоставлен в судебное заседание кадастровый паспорт с указанием кадастровойоценки жилого помещения и не уплачена государственная пошлина по иску о признании права собственности.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО1 к администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о восстановлении срока для принятия наследства, включение жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в. окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Александрово- Заводский районный суд Забайкальского края. Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года.

Судья И.А. Тимофеева