Дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 13 октября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга КИА,

подсудимого ЧНВ,

защитника – адвоката ВАН 

при секретаре ТЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в ООО 

<

данные изъяты> слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧНВ совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте из неустановленного источника, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в целях наживы и личного обогащения, из корыстных побуждений, незаконно приискал с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,95 грамма, которое незаконно с целью последующего незаконного сбыта хранил при себе, вплоть до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 14 минут по 06 часов 10 минут, находясь в 

<

адрес>, незаконно сбыл указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,95 грамма, упакованное в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, путем продажи за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Ром», принимающему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 07 часов 15 минут у парадной 

<

адрес>, а указанное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Ром» в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 50 минут в кабинете №305 1 УР 39 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт

<

адрес>, и изъято из незаконного оборота в РФ.

Подсудимый ЧНВ виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ рано утром ему на мобильный телефон позвонил знакомый МС с просьбой продать ему 2 грамма гашиша, на что он согласился и около 6 часов утра, находясь в своей квартире, он продал Стасу гашиш за 1000 рулей. После чего в квартиру позвонил участковый, по просьбе которого он (ЧНВ) вышел на улицу и был задержан, затем доставлен в 39 отдел полиции, где в ходе его личного досмотра у него были изъяты мобильный телефон, а также купюра достоинством 1000 рублей, которую он получил от МС за продажу ему гашиша. Ранее сбытом наркотиков никогда не занимался. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля КРС- старшего оперуполномоченного 39 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в 39 отдел полиции обратился гражданин, пожелавший сохранить в тайне сведения о личности, избрав себе псевдоним «Ром», с заявлением о том, что мужчина по имени «ЧНВ» на территории 

<

адрес> осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, в том числе и ему, в связи с чем готов добровольно, без какого-либо принуждения, оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении данного молодого человека, и дал свое согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве покупателя и пояснил, что каких-либо неприязненных отношений и долговых обязательств с ЧНВ он не имеет, при этом гражданин под псевдонимом «Ром» написал заявление о своем желании добровольно оказать содействие сотрудникам в изобличении лица, занимающегося сбытом наркотических средств, пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером 

<

***>, принять участие в мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое было согласовано с вышестоящим руководством. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ГУР 39 отдела полиции в присутствии двух приглашенных оперуполномоченным САА понятых был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ром», у которого наркотических средств, психотропных веществ и каких-либо денежных средств не было, при нем были обнаружены связка ключей, зажигалка, пачка сигарет и мобильный телефон, которые не изымались. Также КРС в том же кабинете с участием тех же понятых и гражданина под псевдонимом «Ром», был произведен осмотр денежных средств - одной купюры достоинством 1000 рублей серия «за» №, предназначенных для проверочной закупки, которые под роспись были вручены гражданину под псевдонимом «Ром», также проводилось копирование данной купюры. Затем гражданин под псевдонимом «Ром» около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых позвонил ЧНВ со своего мобильного телефона на абонентский №, которым пользуется ЧНВ и договорился с ним о покупке гашиша на сумму 1000 рублей, встреча была назначена у 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес> СПб. После чего, САА, двое понятых и гражданин под псевдонимом «Ром» сели в автомобиль и поехали к вышеуказанному адресу, а он (КРС) и оперуполномоченный 39 отдела полиции НЕА на другом автомобиле поехали следом. Прибыв по вышеуказанному адресу, они, а также второй автомобиль, припарковались возле указанного дома, где гражданин под псевдонимом «Ром» вышел из автомобиля, подошел к подъезду № указанного дома, позвонил в домофон, после чего зашел в данный подъезд. Он (КРС), НЕА остались наблюдать за происходящим, САА и двое понятых оставались в автомобиле. Через 3-4 минуты гражданин под псевдонимом «Ром» вышел из указанного подъезда и закурил сигарету, что было им сигналом о том, что сделка прошла успешно. Гражданин под псевдонимом «Ром» сразу же направился к машине, где его ждали САА и понятые, сел в салон автомобиля, после чего их автомобиль уехал, а он (КРС) и НЕА остались ждать в автомобиле, наблюдая за вышеуказанным подъездом. Прождав около часа и наблюдая за вышеуказанным подъездом, никаких лиц, похожих по описанию на ЧНВ из подъезда не вышло. Он (КРС) переоделся в форменное обмундирование, которое заранее было заготовлено, после чего совместно с НЕА вышли из автомобиля и направились к вышеуказанной парадной №3, из которой ранее выходил гражданин под псевдонимом «Ром», где по имеющейся у них оперативной информации проживает ЧНВ. Он (КРС) позвонил в домофон в 

<

адрес> попросил ЧНВ спуститься на улицу под предлогом, что у него случилось происшествие с его автомобилем, на что ЧНВ сказал, что сейчас выйдет. Спустя около 4 минут из вышеуказанного подъезда вышел ранее ему (КРС) незнакомый мужчина, подходящий под описание под ЧНВ. Было принято решение задержать данного мужчину и в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ им (КРС) и НЕА у парадной № 

<

адрес> СПб при проведении ОРМ «проверочная закупка» был задержан мужчина, установленный ЧНВ и доставлен в 39 отдел полиции по адресу: СПб, 

<

адрес>, при этом при доставлении ими в соответствии с ФЗ «О полиции» применялись спец, средства - наручники. В дальнейшем ему (КРС) стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ САА в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «Ром», в ходе которого последний добровольно выдал приобретенное у ЧНВ за 1000 рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом неправильной формы темного цвета, которое было надлежащим образом упаковано. ДД.ММ.ГГГГ им (КРС) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного ЧНВ, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее выдавались гражданину под псевдонимом «Ром» для проведения ОРМ «проверочная закупка», которые были упакованы, опечатаны, скреплен подписями понятых и ЧНВ, который пояснил, что изъятое принадлежит ему. Им (КРС) был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений не поступило (л.д. 58-61);

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетелей САА и НЕА - оперуполномоченных ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> СПб по обстоятельствам проведения и участия ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ЧНВ, аналогичными показаниям свидетеля КРС (л.д.102-103, 121-123);

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля под псевдонимом «Ром» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он (Ром) обратился в ГУР 39 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> с заявлением о добровольном оказании содействия сотрудникам полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в изобличении лица занимающегося незаконным сбытом наркотических средств мужчины по имени «ЧНВ», пользующегося абонентским номером №. Опасаясь за свою жизнь он («Ром») пожелал во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» его личные данные были засекречены, в связи с чем ему был присвоен псевдоним. Никаких долговых и неприязненных отношений у него (Ром) с «ЧНВ» нет. В присутствии двух понятых в одном из кабинетов отдела полиции, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> был произведен его (Ром) личный досмотр, в ходе которого у него при себе каких-либо запрещенных веществ, а так же денежных средств не было. После чего в присутствии тех же понятых было произведено исследование 1 денежной купюры достоинством 1000 рублей, номер которой был переписан в протокол, а деньги были переданы ему (Ром) для проверочной закупки. Данная купюра была откопирована и заверена подписями. Далее он (Ром) со своего мобильного телефона с абонентским номером 

<

***> позвонил на мобильный телефон «ЧНВ» 

<

***> и договорился о приобретении у него наркотического средства - гашиш на 1000 рублей, на что ЧНВ согласился продать ему наркотическое средство и они договорились о встрече у ЧНВ дома, а именно в 

<

адрес>. После чего он (Ром) с сотрудником полиции и двумя понятыми на автомобиле, а еще двое сотрудников полиции сели в автомашину «Нива Шевроле» и все направились к вышеуказанному адресу. Прибыв на место, двое сотрудников полиции из автомашины «Нива Шевроле» вышли из машины и направились к 3-й парадной 

<

адрес>. После чего он (Ром) вышел из автомашины, подошел к домофону, расположенному на 3 парадной, позвонил (набрав номер 

<

адрес>) и когда «ЧНВ» открыл дверь, зашел в парадную. После чего он Ром) поднялся на 5 этаж, где расположена квартира «ЧНВ» 56. В этот момент из квартиры вышел ЧНВ, которому он (Ром) передал денежные средства в сумме 1000 рублей, а ЧНВ передал ему один прозрачный полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - гашиш. После чего он (Ром) спустился вниз, вышел из парадной, закурил сигарету, то есть подал условный сигнал для сотрудников полиции, что закупка состоялась, и направился в машину, где находились сотрудник полиции и двое понятых, сел в автомашину, сразу же продемонстрировал им вышеуказанный прозрачный полиэтиленовый сверток, пояснив, что данный сверток он (Ром) приобрел у «ЧНВ» за 1000 рублей, на ранее врученные ему для проверочной закупки». После чего они поехали в 39 отдел полиции, где сотрудником полиции в присутствии тех же понятых был проведен его (Ром) личный досмотр, в ходе которого он (Ром) добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом неправильной формы, темного цвета, пояснив, что данное вещество он (Ром) приобрел в ходе проверочной закупки у мужчины по имени «ЧНВ». Данный сверток был изъят, упакован, оклеен, запечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра до и после проведения проверочной закупки были составлены протоколы его (Рома) личного досмотра, в которых все участвующие лица после ознакомления расписались (л.д. 86-89);

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он был приглашен в 39 отдел полиции по 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где в присутствии него и второго понятого был первоначально досмотрен скрытый свидетель «Ром», пожелавший сохранить в тайне свои данные о личности, который обратился заявлением в полицию о том, что мужчина по имени «ЧНВ», занимается незаконным сбытом наркотического средства «гашиш» на территории 

<

адрес> и готов добровольно, без какого-либо принуждения оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении данного мужчины и дал свое согласие на участие в проверочной закупке в качестве покупателя, пояснив при этом, что никаких неприязненных отношений и долговых обязательств к ЧНВ не имеет. При этом, у «Рома» наркотических, психотропных веществ, а так же и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол личного досмотра, на котором все расписались Также был произведен осмотр денежной купюры достоинством 1000 рублей, предназначенной для проверочной закупки, которая была вручена гражданину под псевдонимом «Ром», далее «Ром» позвонил мужчине по имени «ЧНВ» и договорился о покупки у него наркотического средства «гашиш» на 1000 рублей, при этом встретиться они должны были у 

<

адрес> После чего он (Свидетель №1), второй понятой и закупщик сели в автомобиль к сотруднику полиции и поехали к вышеуказанному адресу, следом за ними также на второй машине поехали еще двое сотрудников к указанному адресу. По прибытии на место сотрудник припарковал их автомобиль возле вышеуказанного адреса, закупщик вышел из машины, зашел в подъезд № 

<

адрес>, дверь в подъезд ему открыли после того как закупщик позвонил в домофон. Буквально через 3 минуты закупщик вышел на улицу, закурил сигарету и сел в их автомобиль, продемонстрировал сверток, пояснив, в свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у мужчины по имени «ЧНВ» на врученные ему денежные средства. После чего все вместе на этом же автомобиле поехали в 39 отдел полиции, где сотрудником полиции в присутствии него (Свидетель №1) и второго понятого был досмотрен закупщик, который добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом неправильной формы, темного цвета, пояснив, что данное вещество он приобрел в ходе проверочной закупки у мужчины по имени «ЧНВ», на врученные ему деньги. Изъятый сверток был упакован, оклеен, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По данным действиям были составлены протоколы до и после проведения проверочной закупки, на которых все участвующие лица поставили подписи. Также он (Свидетель №1) и второй понятой по просьбе сотрудников полиции участвовали при личном досмотре ранее ему незнакомого ЧНВ, у которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер которой полностью совпал с номером денежной купюры ранее выданной закупщику для проверочной закупки, при этом ЧНВ пояснил, что это все принадлежит ему. Денежная купюра была упакована, а также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались, замечаний не поступало;

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля МЕВ по обстоятельствам участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина под псевдонимом «Ром» до и после проведения ОРМ «проверочная закупка», а также при личном досмотре ЧНВ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.126-128);

заявлением гражданина под псевдонимом «Ром» о добровольном желании оказать содействие сотрудникам 39 отдела полиции ОМВД России по 

<

адрес> СПб в изобличении лица по имени «ЧНВ», занимающегося сбытом психотропного вещества, пользующийся мобильным телефоном с номером 

<

***>, долговых обязательств нет, номер его («Рома») телефона 

<

***> (л.д.10);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);

протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ром» от ДД.ММ.ГГГГ до проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого у у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено не было (л.д.13-15);

протоколом исследования денежных средств – одной купюры достоинством в 1000 рублей серия № (л.д.16-19);

протоколом личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ром» от ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого «Ром» добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом неправильной формы темного цвета, при этом «Ром» пояснил, что данное вещество он приобрел у мужчины по имени «ЧНВ» (л.д.20-22);

рапортом о задержании ЧНВ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23);

протоколом личного досмотра ЧНВ, в ходе которого у ЧНВ были обнаружены и изъяты мобильный телефон и денежная купюра номиналом 1000 рублей с номером № (л.д.24-28);

протоколом обыска – 

<

адрес>, в ходе которого была обнаружена полимерная бутылка с темным налетом на внутренней поверхности бутылки (л.д.72-73);

справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,95 г, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. На исследование израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д. 30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет 1,94г. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества (л.д. 50-51);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности бутылки, представленной по уголовному делу, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным ввиду крайне малого (следового) количества. На исследование израсходовано: смыв с внутренней поверхности бутылки израсходован полностью (л.д. 55-56);

протоколом осмотра предметов - пакета из полимерного материала серого цвета с наркотическим средством тетрагидроканнабинол, - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, перевязанного ниткой черного цвета с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), признанные и приобщенные к материалам дела в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга согласно квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-114, 115-116, 117, 118-119,120);

протоколом осмотра предметов (документов) – бумажного пакета с денежной купюрой номиналом 1000 рублей, признанная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, переданная на хранение оперуполномоченному САА под расписку (л.д. 96-98, 99-101);

протоколом осмотра – мобильного телефона с сим-картой, возвращенная по принадлежности ЧНВ (л.д. 173-175, 176-178). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ЧНВ по своему психическому состоянию ЧНВ в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а так же способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Согласно медицинской документации и результатам настоящего обследования, в период инкриминируемых ему действий ЧНВ находился вне клинического обострения (в состоянии ремиссии) психического расстройства с приступообразным течением (шизофрения, эпизодический тип течения), мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Убедительных данных за употребление ЧНВ алкоголя, наркотических средств и психотропных веществ формированием психофизической зависимости в материалах настоящего уголовного дела и медицинской документации не содержится, не получены они и при настоящем обследовании, употребление испытуемым наркотических средств (каннабиноидов) носит вторичный (симптоматический) по отношению к основному заболеванию (шизофрения) характер; алкоголизмом, наркоманией ЧНВ не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.179-184).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, оглашенным показаниям свидетелей КРС, САА, НЕА, МЕВ, гражданина под псевдонимом «Ром», поскольку они последовательны, согласованы между собой, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными письменными доказательствами по делу, исследованными судом: рапортами, протоколами личного досмотра гражданина под псевдонимом «Ром» до и после проведения ОРМ «проверочная закупка», протоколом личного досмотра ЧНВ, заключениями экспертов, протоколом обыска, протоколами осмотра вещественных доказательств. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающих вину подсудимого, у суда не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, так как ЧНВ незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Ром» наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,95 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ЧНВ, отнесено законом к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, то обстоятельство, что он трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, а также жительства: дочерью МЙН другом ПОИ, кроме того, суд учитывает и состояние здоровья дочери подсудимого.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного наказания, то есть применить положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ЧНВ преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧНВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ЧНВ наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ЧНВ не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ЧНВ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – 

полимерный пакет с бутылкой, на внутренней поверхности которой содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; 

пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранить там же до принятия окончательного решения по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу № по признакам состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ; 

денежная купюра достоинством 1000 рублей, переданная на хранение оперуполномоченному САА, - оставить по принадлежности владельцу;

мобильный телефон с сим-картой, переданный на хранение ЧНВ, - оставить по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Судья