37RS0010-01-2024-004958-97

Дело № 2-289/2025 19 марта 2025 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю. при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2025 года в г. Иваново гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Исковые требования обоснованы тем, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены, как ПАО «Совкомбанк». 21.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 2270557,36 рублей под 22,9% годовых сроком на 72 месяца под залог ТС Хендэ ix35, 2015 года выпуска, идентификационный № №. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительного кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита по залог ТС банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2024, на 14.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.04.2024, на 14.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 500 рублей. По состоянию на 14.10.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 2654474,65 рублей, из них: иные комиссии-3540 рублей, комиссии за смс-информирование-745 рублей, просроченные проценты-340718,81 рублей, просроченная ссудная задолженность-2270557,36 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-13155,63 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-188,80 рублей, неустойка на просроченную ссуду-9440,17 рублей, неустойка на просроченные проценты-16128,88 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору от 21.03.2024 заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: ТС Хендэ ix35, 2015 года выпуска, идентификационный № №. Акцептом данного заявления в отношении залога ТС является направление банком уведомления о залоге ТС в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог ТС при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. В связи с этим представитель истца считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам ТС с применением к ней дисконта 20,14%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 1764138,38 рублей. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность по кредиту не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 23.04.2024 по 14.10.2024 в размере 2654474,65 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 61544,75 рублей, обратить взыскание на предмет залога-ТС Хендэ ix35, 2015 года выпуска, идентификационный № №, установив начальную продажную цену в размере 1764138,38 рублей, способ реализации-с публичных торгов.

13.02.2025 определением суда производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в части в связи с отказом истца от искового требования к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество и принятием судом данного отказа. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца размер исковых требований уменьшил в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности и изменил в части периода взыскания в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 23.04.2024 по 22.01.2025 в размере 1682987,54 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31829,88 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными в ее адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась установленным законом способом неоднократно, однако в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила, возражений относительно заявленных требований не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещена и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.03.2024 между сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2270557,36 рублей под 22,90% годовых сроком на 72 месяца, т.е. на срок до 31.03.2030 с правом на досрочное погашение кредита для оплаты полной/части стоимости ТС с индивидуальными признаками согласно п. 10 Индивидуальных условий и дополнительного оборудования к нему (при наличии). Факт предоставления суммы кредита подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору от 14.10.2024, от 22.01.2025, выпиской по счету ответчика за период с 21.03.2024 по 22.01.2025.

Согласно п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита под залог ТС банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 1000 рублей. 

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила условия договора потребительского кредита.

В связи с этим истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в размере 745214,31 рублей по состоянию на 19.11.2024 в течение 30 дней с момента направления претензии.

Однако ответчиком никаких мер к погашению суммы задолженности не предпринято.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 20% годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог ТС банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.04.2024, на 14.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 23.04.2024, на 14.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составила 175 дней.

В связи с частичным погашением ответчиком задолженности по состоянию на 21.01.2025 задолженность ответчика перед банком составляет 1682987,54 рублей, из них: иные комиссии-3540 рублей, комиссия за смс-информирование-745 рублей, просроченная ссудная задолженность-1343931,80 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-170591,03 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-4338,63 рублей, неустойка на просроченную ссуду-127341,35 рублей, неустойка на просроченные проценты-32499,73 рублей. 

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, который произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом проведенных операций, достаточных и допустимых доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено. 

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору свое подтверждение нашел, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт серии №), в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного по адресу: 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сумму задолженности за период с 23 апреля 2024 года по 22 января 2025 года в размере 1682987,54 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 31830 рублей, а всего взыскать 1714817,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2025.