Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.

<

адрес> 14 июня 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А. при секретаре Шотине И.И., с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., представителя органа опеки и попечительства ФИО1 по доверенности № 26 от 07.09.2016г., представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области ФИО2 по доверенности № 1 от 09.01.2017г., ответчиков ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к ФИО3 и ФИО4, о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указывает прокурор, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частности, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ: «Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению».

В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами представляет в ОПФ, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 06 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с рождением у ФИО3 и ФИО4 второго ребенка сына ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ 21.12.2015г. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ ГУ Управлением Пенсионного Фонда по Вознесенскому району (далее - ГУ УПФ РФ по району) ответчице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

17.12.2016г. ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились в ГУ УПФ РФ по району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 03.02.2016г. №.

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от 03.02.2016г. № ответчиками ФИО3 и ФИО4 даны письменные обязательства об оформлении жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приобретенного на средства вышеуказанного займа, в соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ в общую долевую собственность супругов и детей в течение 06 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Согласно информации ГУ УПФ РФ по району средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей перечислены 13.04.2016г. в ООО «ЦФР - Доминанта» в счет погашения задолженности ответчиков по договору займа от 03.02.2016г. №.

В ходе проверки установлено, что до настоящего времени ФИО3 и ФИО4, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ, не выполнены обязательства по оформлению квартиры в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Непринятие ответчиками мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статья 1 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как правовое государство.

В силу ч. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Защиту интересов государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации, как на единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, надзор за исполнением законов органами местного самоуправления и их должностными лицами (ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление предъявляется в защиту интересов Российской Федерации, поскольку несоблюдение ответчиками федерального законодательства нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению верховенства закона.

В соответствии с п. 4 ст.27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаи, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО5 является малолетним, находится в зависимом положении от своих родителей - ответчиков, в связи с этим не может самостоятельно защитить свои права, свободы и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд:

Обязать ФИО3 и ФИО4 выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-Ф, а именно, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе, несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с определением их долей.

В судебном заседании помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В. поддержала требования, изложенные в заявлении прокурора, в полном объеме.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО1 по доверенности и представитель ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области ФИО2 по доверенности, считают, что требования прокурора должны быть удовлетворены.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 требования, изложенные в исковом заявлении прокурора Вознесенского района Нижегородской области, признали в полном объеме. 

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области к ФИО3 и ФИО4, о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками. 

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 признали исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

Исходя из указанного, следует, что с ФИО3 и ФИО4, следует взыскать в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области, государственную пошлину по - 150 рублей с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Вознесенского района Нижегородской области к ФИО3 и ФИО4, о возложении обязанности оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность, - удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО4 оформить жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе, несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с определением их долей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей. 

Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования – Вознесенский муниципальный район Нижегородской области государственную пошлину в размере 150 (Сто пятьдесят) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

Копия верна.

Судья-