Дело № 2-852/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» в лице Челябинского отделения (далее – ПАО Совкомбанк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от хх.хх.хх за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере 589359.99 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36787.2 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Шевроле Нива 212300-55, 2015,№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 466996.9 руб., принадлежащую на праве собственности ФИО1

В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № №) на предоставление кредита в размере 564000 руб. на срок 1833 месяцев под 22.9 % годовых. Согласно п. 20 договора заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: Шевроле Нива № хх.хх.хх№.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № (№ на предоставление кредита в размере 564000 руб. на срок 1833 месяцев под 22.9 % годовых. Согласно п. 20 договора заемщик передает в залог Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль: Шевроле Нива №,№.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № (№ от хх.хх.хх составляет 589359,99 руб., из них: 995 руб. – комиссия за смс, 51248,55 руб. – просроченные проценты, 521960,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6846,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 45,01 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5954,57 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2309,51 руб. –неустойка на просроченные проценты.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

В обеспечение кредитного договора была составлена закладная, в залог передан объект транспортного средства марки Шевроле Нива 212300-55, 2015 года выпуска, VIN №.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).В соответствии со ст. 348 ч.1, 349 ч.1 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, 2015 года выпуска, VIN №. При этом, установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества действующим гражданским законодательством не предусмотрено. 

Поскольку, залогом обеспечивается возврат суммы займа, процентов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по договору, расходы на взыскание и реализацию предметов залога, то суд полагает возможным обратить взыскание по договору займа на заложенное имущество.

Всего, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от хх.хх.хх в размере 589359,99 руб., из них: 995 руб. – комиссия за смс, 51248,55 руб. – просроченные проценты, 521960,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6846,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 45,01 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5954,57 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2309,51 руб. –неустойка на просроченные проценты.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх на предмет залога - автомобиль марки Шевроле Нива №-55, 2015 года выпуска, VIN №. Установить порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 36787,2 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк" (ИНН № дата регистрации хх.хх.хх) к ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № (№ от хх.хх.хх в размере 589359,99 руб., из них: 995 руб. – комиссия за смс, 51248,55 руб. – просроченные проценты, 521960,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 6846,09 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 45,01 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 5954,57 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2309,51 руб. –неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 36787,2 руб.

Всего взыскать 626147 (шестьсот двадцать шесть тысяч сто сорок семь) руб. 19 коп. 

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх на предмет залога - автомобиль марки ... №, хх.хх.хх года выпуска,VIN №, установив порядок реализации заложенного имущества путём продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2025 г.

Председательствующий Л.В. Панова