Дело № 1-309/2024

УИД 26RS0035-01-2024-005013-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Климова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Репуховой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Мосейчук А.А., 

подсудимой ФИО1,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Еникеевой Р.М., представившей удостоверение № выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ, а также ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, имеющей среднее образование, не военнообязанной, зарегистрированной по 

<

адрес> по 

<

адрес> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 120 часам обязательных работ; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Изобильненского районного суда Ставропольского края, обязательные работы заменены лишением свободы на срок 9 дней колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), к лишению свободы на срок 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 160 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (9 эпизодов) к ограничению свободы на срок 1 год. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1УК РФ (5 эпизодов), ч.2 и ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев в колонии-поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год в колонии-поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 11 месяцев в колонии-поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц в колонии-поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год в колонии поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в колонии поселении. Приговоры Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в колонии поселении. Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев в колонии поселении. Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в колонии поселении;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев в колонии поселении. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев в колонии поселении. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №3 Шпаковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев в колонии поселении. Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила: мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 эпизод). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

ФИО1, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Изобильненского района Ставропольского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, административное наказание по которому не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 47 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, убедившись, что за её действиями, никто не наблюдает, находясь в торговом зале, с торгового стеллажа, расположенного с левой стороны относительно входа, где находится шоколад в ассортименте, тайно похитила товар: пасту «NUTELLA» ореховая с добавлением какао 350 грамм в количестве 8 штук, стоимостью по 267 рублей 05 копеек за штуку, на общую сумму 2 136 рублей 04 копейки, которые она с целью сокрытия от окружающих лиц, поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 136 рублей 04 копейки.

(2 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 01 минуты по 14 часов 08 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг»», расположенного по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, убедившись, что за её действиями, никто не наблюдает, находясь в торговом зале, с торгового стеллажа, на котором расположены хлебобулочные изделия, похитила «Булочка Сказка» 250 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 49 рублей 37 копеек за одну штуку, после чего, в продолжение своего преступного умысла, подошла к торговому стеллажу, на котором находится шоколад в ассортименте, расположенному в середине торгового зала слева относительно входа и с нижней полки, похитила товар: Шоколад плиточный «Киндер» молочный с молочной начинкой 50 грамм в количестве 20 штук, по цене 44 рубля 25 копеек за штуку на общую сумму 885 рублей 00 копеек, шоколад плиточный «Киндер» молочный с молочной начинкой 100 грамм в количестве 4 штук, по цене 86 рублей 29 копеек за штуку, на общую сумму 345 рублей 16 копеек, который поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла подошла к холодильной камере, расположенной в конце торгового зала, откуда, похитила сыр «Ламбер» твердый 50%, фасованный, стоимостью 680 рублей 63 копейки за килограмм, на общую сумму 2279 рублей 34 копейки, которые в тайне поместила в тот же полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылась, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3558 рублей 96 копеек. 

(3 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 19 часов 47 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, убедившись, что за её действиями, никто не наблюдает, находясь в торговом зале, с торгового стеллажа, расположенного с левой стороны относительно входа, где находится кофе в ассортименте, тайно похитила товар: кофе «VENETTO» растворимый сублимированный 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 211 рублей 67 копеек, конфеты из молочного шоколада в количестве 3 штук стоимостью 232 рубля 33 копейки за штуку, на общую сумму 696 рублей 99 копеек, кофе «Амбасадор» растворимый сублимированный 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 248 рублей 35 копеек; кофе «VENETTO» растворимый сублимированный 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 217 рублей 46 копеек, которые она с целью сокрытия от окружающих лиц, поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла, подошла к торговому стеллажу, где находится бытовая химия, расположенному в конце торгового зала слева относительно входа, откуда похитила средство предназначенное для посудомоечных машин «Finish power», 50 таблеток в количестве 2 упаковок, стоимостью 757 рублей 22 копейки за упаковку, на общую сумму 1514 рублей 44 копейки, которые в тайне поместила в тот же полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылась, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 888 рублей 91 копейку.

(4 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 34 минуты по 20 часов 37 минут, ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг»», расположенного по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и, желая их наступления, убедившись, что за её действиями, никто не наблюдает, находясь в торговом зале, с торгового стеллажа, расположенного с левой стороны относительно входа, где находится алкогольная продукция, тайно похитила товар: напиток «Мартини Бьянко» объемом 0,5литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 545 рублей 41 копейки за одну штуку, напиток «Мартини Бьянко» объемом 1,0 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 890 рублей 93 копейки за одну штуку, вино «Мондоро Асти» объемом 0,75 литра, в количестве 2 бутылок, по цене 783 рублей 52 копейки за штуку, на общую сумму 1567 рублей 04 копейки, который поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла подошла к холодильной камере, расположенной в конце торгового зала, откуда похитила форель «Фиш Хаус», фасованный слабо соленый в вакуумной упаковке в количестве 11 штук, по цене 271 рубль 52 копейки за штуку, на общую сумму 2 982 рубля 65 копеек, которые в тайне поместила в тот же полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылась, обратив их в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 5 986 рублей 03 копейки.

(5 эпизод)

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 50 минут по 11 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего АО «Торговый дом перекресток», расположенного по 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом перекресток», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Торговый дом перекресток» и, желая их наступления, убедившись, что за её действиями, никто не наблюдает, находясь в торговом зале, с торгового стеллажа, расположенного в конце торгового зала с левой стороны относительно входа, где находится колбасная и рыбная продукция в ассортименте, тайно похитила товар: колбасу Салями «Олимпия», стоимостью 1596 рублей за килограмм, общей массой 0, 355 грамма на сумму 566 рублей 58 копеек; колбасу армянскую «Олимпия», стоимостью 1299 рублей 00 копеек за килограмм, общей массой 0, 333 грамма на сумму 432 рубля 57 копеек; колбасу еврейскую «Олимпия», стоимостью 1299 рублей за килограмм, общей массой 0,316 грамм, на сумму 410 рублей 48 копеек; форель «FISH HOUSE» 200 грамм слабо соленую в вакуумной упаковке в количестве 1 штуки, стоимостью 399 рублей 99 копеек за штуку, которые она с целью сокрытия от окружающих лиц, поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла подошла к торговому стеллажу, где находится молочная продукция, расположенному в конце торгового зала слева относительно входа, где с третьей полки сверху похитила Сыр «Ламбер» твердый 50% фасованный стоимостью 939 рублей 99 копеек за килограмм, общей массой 0, 532 грамма на сумму 500 рублей 07 копеек, Сыр «Ламбер» твердый 50% кусок стоимостью 249 рублей 99 копеек за штуку, которые в тайне поместила в тот же полимерный пакет, после чего, в продолжение своего преступного умысла подошла к торговому стеллажу, где находится шоколад в ассортименте и с верхней полки тайно похитила пасту «NUTELLA» ореховая с добавлением какао 350 грамм в количестве 8 штук, стоимостью по 499 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 3 999 рублей 92 копейки, которые она с целью сокрытия от окружающих лиц, поместила в имеющейся у неё полимерный пакет, после чего, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, причинив АО «Торговый дом перекресток», имущественный ущерб на общую сумму 6 559 рублей 61 копейку.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свое ходатайство поддержала и пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Еникеева Р.М. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» и представитель потерпевшего АО «Торговый дом перекресток» выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из требований ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Согласно требованиям ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также то обстоятельство, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, наказание по предъявленному обвинению не превышает двух лет лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (1 эпизод); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизод); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 эпизод); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (4 эпизод); по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 эпизод).

При назначении наказания ФИО1 суд на основании статьи 6 и статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 (по всем эпизодам преступлений) на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 (по всем эпизодам преступлений) на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении инкриминируемых деяний, удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО1

Обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначается с учетом ограничений, установленных положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, суд не находит возможности для применения к осужденной положений, предусмотренных ст.ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку ФИО1 совершила преступления до вынесения приговора Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд считает необходимым в срок наказания, назначенного ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое ею частично по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в колонии-поселении.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с расходами на оплату труда защитника по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок назначенного наказания ФИО1 зачесть наказание, отбытое ею в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по уголовному делу: компакт диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>; компакт диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>; компакт диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>; компакт диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>; компакт диск DVD-RW с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятёрочка», расположенного по 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Е.Л. Климов