Дело № 2а-470/2020 (УИД 72RS0007-01-2020-000723-91)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 08 октября 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., 

при секретаре Цыбулиной С.В., 

с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Прыгунова К.В., 

представителя административного истца МО МВД России «Голышмановский» - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-470/2020 по административному исковому заявлению МО МВД России «Голышмановский» к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

административный истец в лице начальника МО МВД России «Голышмановский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательства о явке на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места своего жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД, осуществляющего контроль; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что приговором Голышмановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Омутинского районного суда Кировской области, ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней. Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец обратился в суд с иском об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Голышмановский» ФИО1, действующая на основании доверенности № 5 от 22.11.2019 года (л.д.51-52), заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражений по установлению административного надзора и административных ограничений не имеет.

Заместитель прокурора Голышмановского района Тюменской области Прыгунов К.В. в судебном заседании полагал, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лиц, имеющих непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным, и устанавливается он только на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем требования административного искового заявления подлежат удовлетворению. 

Как установлено судом, ФИО2 приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение умышленного преступления, относящегося к тяжким преступлениям по ч. 2 ст. 228 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 суд признал особо опасный рецидив преступлений (л.д.20-26). 

На основании постановления Омутинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней (л.д.27-28).

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней с возложением дополнительных обязанностей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).

После освобождения ФИО2 убыл по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Голышмановский». При постановке на учет ему были разъяснены условия и порядок условно-досрочного отбывания наказания, возложенные на него судом, а также установлен день для явки на регистрацию – второй вторник каждого месяца (л.д.9, 14-19), в период условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен (л.д.37).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную в установленном законном порядке судимость, за совершение преступления, относящегося к тяжким преступлениям при особо опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

На основании ч. 4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких преступлений, на момент совершения преступления редакция п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней, который истек ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ФИО2 административный надзор может быть установлен только на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, среди которых обязательным является явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на административных комиссиях не разбирался, жалоб и заявлений на него от жителе Голышмановского городского округа не поступало (л.д.33), участковым характеризуется не удовлетворительно, как лицо, ранее неоднократно судимое за тяжкие преступления, жалоб и заявлений не поступало (л.д.34), ранее состоял на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», снят с учета по отсутствию сведений (л.д.35), принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, суд приходит к выводу об установлении ему административных ограничений, указанных в административном иске.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Голышмановский», удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Голышмановский городской округ, р.

<

адрес>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождении, по срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне места своего жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; 

- запрета выезда за пределы района по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД осуществляющего контроль; 

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2020 года.

Председательствующий судья