Материал № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 февраля 2018 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., ..., регистрации ..., проживающего по адресу: ..., инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах.

... в ... часов, ФИО1, находясь в общественном месте в тамбуре общего пользования по адресу: ..., в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, вел себя нагло и вызывающе. На замечания граждан реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что пьяным не был и ничего не делал. За что его задержали не знает, ничего не помнит, где находился он также не знает.

Однако, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3, протоколом ... об административном задержании от ... 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (..., ...), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) Е.Е. Лысенко