Дело № 2-1873/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2018 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07 мая 2016 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа .... В соответствии с данным договором, ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» передало ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб., с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов, начисляемых, исходя из 732 % годовых, в срок до 06 июня 2016 года. В нарушение условий договора, ответчик сумму основного долга ни в установленный договором срок, ни до настоящего времени, не вернула, предусмотренные договором проценты за пользование заемными средствами, не выплатила.

27 марта 2017 года на основании договора цессии ..., заключенного между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и истцом, право требования по договору займа ... передано истцу. 

04 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору указанному займа. От ФИО1 поступили возражения и определением от 26 января 2018 года судебный приказ отменен. 

На основании изложенного, истец просил, взыскать с ответчика сумму основного долга по указанному договору займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 08 мая 2016 года по 24 ноября 2016 года, исходя из ставки 732 % годовых - 40 000 руб.,, а так же расходы по оплате государственной пошлины 1700 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседании не явилась, извещена.

Суд, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, приходит к следующему.

07 мая 2016 года между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа .... В соответствии с данным договором, ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» передало ответчику денежную сумму в размере 10 000 руб., с обязательством возврата последним указанной суммы и процентов, начисляемых, исходя из 732 % годовых, в срок до 06 июня 2016 года. Доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не представлено. 

27 марта 2017 года на основании договора цессии ..., заключенного между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и истцом, право требования по договору займа ... передано истцу. 

04 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору указанному займа. От ФИО1 поступили возражения и определением от 26 января 2018 года судебный приказ отменен. 

Согласно пункту 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии, иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Проценты за пользование займом истребуемые истцом не превышают четырехкратного размера суммы займа. Доказательств исполнения обязательств по рассматриваемому договору займа ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом в размере 40 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1700 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму основного долга по договору займа ... от 07 мая 2016 года в размере 10 000 руб.; проценты за пользование заемными средствами – 40 000 руб. ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 руб. Всего 51 700 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П.Окишев