1-75/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитров «21» февраля 2020 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Мосиной И.А., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО2, адвоката Клеванова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 111 ч. 4 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 6 г. 11 мес. л/св. На основании постановления Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок 1 г. 3 мес. 13 дн., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. ФИО2, находясь возле одного из многоэтажных домов по 

<

адрес>, нашел в мусорном контейнере полиэтиленовый пакет, в котором находились восемь патронов, из которых пять калибра 5,45-мм и три калибра 7,62-мм, после чего, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, в нарушение порядка приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, установленного Федеральным законом РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, обратил их в свою пользу, положил найденный полиэтиленовый пакет с патронами в левый внутренний карман одетой на нем куртки и стал его носить с собой вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 16 час. 20 мин. возле 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакет, с находящимися в нем восемью патронами различного калибра.

Согласно справке о баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование пять 5,45-мм военных патронов (5,45x39) и три 7,62-мм патрона образца 1943 г. (7,62x39), промышленного изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия.

Согласно справке о баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, два 5,45-мм военных патрона (5,45x39) пригодны для стрельбы.

Согласно заключению судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу три 5,45-мм военных патрона (5,45x39) и три 7,62-мм патрона образца 1943 г. (7,62x39) промышленного изготовления, отечественного производства, относятся к категории боеприпасов для нарезного оружия. Представленные на экспертизу три 5,45-мм военных патрона (5,45x39) и три 7,62-мм патрона образца 1943 г. (7,62x39) пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал и показал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном постановлении изложены верно, в содеянном он раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и ношение боеприпасов. 

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении ФИО2 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, а также требования ст. 226 9 ч. 6 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд полагает к ФИО2 не применять. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественные доказательства: гильзы от пяти военных патронов 5,45-мм и от трех 7,62-мм патронов образца 1943 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий