<

данные изъяты>

Дело № 2 - 21/2017 Принято в окончательной форме 05.04.2017 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Осовской Ю. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании расходов за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от 02.02.2017 г. (т. 2 л.д. 140) к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о взыскании расходов за потребленную электрическую энергию с собственников здания автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2 в размере руб.., с ФИО3 в размере руб. со ФИО4 в размере руб.., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. 

В обоснование иска указано, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор снабжения электрической энергией НОМЕР. Договор действует с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 ПАО «ТНС энерго Ярославль» выставлен счет НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму руб.. По заключенному ФИО1 договору с ПАО «ТНС энерго Ярославль» снабжались электроэнергией три здания, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно: здание открытого склада, здание цеха и здание автомойки. Собственниками автомойки являются: ФИО3 (

<

данные изъяты> в праве собственности), ФИО5 (

<

данные изъяты> в праве собственности), ФИО4 (

<

данные изъяты> в праве собственности). Для учета потребления электрической энергии зданием автомойки на угловой колонне открытого склада установлен прибор учета электроэнергии (счетчик) НОМЕР. Согласно показаниям счетчика за январь 2016 года здание автомойки потребило 

<

данные изъяты> электроэнергии (на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА руб., на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА руб.), что составляет: руб. ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА произвела оплату за потребленную электроэнергию в размере руб. ПАО «ТНС энерго Ярославль» Денежные средства в счет оплаты за потребленную электроэнергию собственниками здания автомойки индивидуальному предпринимателю ФИО1 не перечислены, что и послужило причиной обращения истца в суд.

При рассмотрении дела было установлено, что ответчик ФИО5 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти. Супруга ФИО5 – ФИО6 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО5 – отец ФИО2, ФИО7 – мать ФИО4 и ФИО2. ФИО2 выдано свидетельство от 13.03.2017 г. о праве на наследство по закону, на основании которого, ФИО2 является наследником ФИО5 в 

<

данные изъяты>. Наследство состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на нежилое здание автомойки, находящееся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

ФИО2 выдано свидетельство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о праве на наследство по закону, на основании которого, ФИО2 является наследником ФИО6 в 

<

данные изъяты>. Наследство состоит из 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в праве общей собственности на нежилое здание автомойки, находящееся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. ФИО4 выдано свидетельство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о праве на наследство по закону, на основании которого, ФИО4 является наследником ФИО6 в 

<

данные изъяты>. Наследство состоит из 

<

данные изъяты> долей в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым номером НОМЕР, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на нежилое здание автомойки, находящееся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>

Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.03.2017 г. произведена замена стороны ответчика с ФИО5 на ФИО2, ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, поддержал письменные возражения на исковое заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц ООО «Энергоконтроль» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель третьего лица ООО «Энергоконтроль» по доверенности ФИО9 (т. 1 л.д. 173) пояснил, что в ходе проведения проверки сотрудниками ООО «Энергоконтроль» был обнаружен кабель, который шел от ВРУ помещения автомойки до прибора учета. По кабелю поступало электричество, потребление которого не учитывалось на счетчике автомойки. Был установлен счетчик 

<

данные изъяты>, изображенный на фотографии на л.д. 37 (том 1). Счетчик учитывал только потери электричества 3 группы (автомойки). К счетчику подключены и другие кабеля, показания которых не учитываются счетчиком. Замер безучетного потребления электрической энергии ВРУ, расположенного у здания автомойки, производился с помощью токовых клещей (т. 1 л.д. 182 – 183).

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником нежилого 2-х этажного здания автомойки площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> доле с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, затем по договору дарения передал свою 

<

данные изъяты> в праве собственности ФИО4 В дальнейшем в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО5 принадлежала 

<

данные изъяты> в праве собственности на указанное здание, 

<

данные изъяты> принадлежало ФИО4 На основании договора дарения, заключенного с ФИО10, ответчик ФИО3 является собственником здания в 

<

данные изъяты> в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (т. 1 л.д. 100 – 101). 

ФИО1 принадлежит на праве собственности помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

В решении Арбитражного суда Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу № А82-17211/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО5 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о понуждении к заключению договора энергоснабжения установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО1, ФИО3 и ФИО5 составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, в соответствии с которым электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: 

<

адрес> здание автомойки. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между электроустановками владельцев сетей и потребителям установлена на нижних контактах предохранительной группы НОМЕР ВРУ Промышленного корпуса 

<

адрес> (расположено на колонне открытого склада. Учет потребленной электроэнергии на здании автомойки осуществляется прибором учета НОМЕР. ФИО3 акт не был подписан (т. 1 л.д. 48). 

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Ярославлю поступило заявление ФИО11 с просьбой зафиксировать факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что по данному адресу располагаются три нежилых объекта: здание склада, здание цеха, здание автомойки, все три здания получают электрическую энергию от трансформаторной подстанции. Учет расходования электрической энергии фиксируется электросчетчиками, установленными в распределительном шкафе. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ООО «Беллона» поступил счет от ПАО «ТНС энерго Ярославль» согласно которого, размер потребляемого электричества за ноябрь вырос в несколько раз по сравнению с предыдущими месяцами. ФИО11 предположил, что имеет место факт безучетного потребления электрической энергии. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в присутствии сотрудников полиции, был открыт распределительный шкаф, в котором, согласно протоколу осмотра места происшествия, зафиксировано, что кабель марки ВВТ 4х10 подключен помимо сектора учета (счетчика) на прямую к ставкам НОМЕР, которые имеют подключения без счетчика. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления (т. 1 л.д. 36 - 40). 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на углу здания открытой колоннады по адресу: 

<

адрес> был установлен счетчик НОМЕР, заводской НОМЕР для учета потребленной электрической энергии потребителями ИП ФИО12, ИП ФИО13 (здание автомойки), что подтверждается актом установки счетчика электрической энергии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 1 л.д. 35). Представители ООО «Беллона», ИП ФИО12, ИП ФИО13 не присутствовали при составлении акта, о чем в акте сделана отметка. 

Между ФИО1 и ПАО «ТНС энерго Ярославль» был заключен договор снабжения электрической энергией от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР трех зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес> (здание открытого склада, здание цеха и здание автомойки). Срок действия договора установлен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (том 1 л.д. 17-22).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подписан акт разграничения границ эксплуатационной ответственности между ФИО1 (владельцем электросетей) и ФИО5 (потребителем) о расторжении заключенного акта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и о разграничении границ эксплуатационной ответственности сторон, установлены границы эксплуатационной ответственности по электроустановкам, находящимся по адресу: 

<

адрес>. Определена точка подключения сектора учета потребляемой электроэнергии: нижние контакты предохранительной группы НОМЕР Промышленного корпуса (

<

адрес> Расположение сектора учета потребляемой электроэнергии: первая угловая колонна открытого склада промышленного корпуса. Граница ответственности потребителя: нижние контакты автоматического выключателя, расположенного в секторе учета потребляемой электроэнергии (т. 1 л.д. 30). 

Филиалом ООО «Энергоконтроль» в г. Ярославле, являющимся полномочным представителем ПАО «ТНС энерго Ярославль» по вопросам замены, ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, техническому обследованию узла учета электроэнергии потребителя и т. д., по обращению ФИО1 проведена поверка точек учета электроэнергии: счетчика НОМЕР установленного в ВРУ, расположенного непосредственно у стены здания автомойки, счетчика НОМЕР установленного на первой угловой колонне открытого склада промышленного корпуса. В период с 15 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была проведена проверка системы учета электроэнергии, потребляемой зданием автомойки, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе поверки было установлено, что электроснабжение здания автомойки осуществляется по электрическому кабелю, проложенному от группы НОМЕР необозначенного распределительного пункта напряжения 380В, расположенного около угловой колонны промышленного комплекса находящегося по адресу: 

<

адрес>, через установленный на угловой колонне открытого склада автоматический выключатель и прибор учета электроэнергии (счетчик) НОМЕР до необозначенного распределительного пункта напряжением 380В, расположенного около наружной стены здания автомойки. Указанный прибор учета электроэнергии учитывает потребление электроэнергии только здания автомойки и потери в питающем кабеле. 

Границей эксплуатационной ответственности электрических сетей между ИП ФИО14 и зданием автомойки являются нижние контакты предохранительной группы НОМЕР, установленной на угловой колонне открытого склада, согласно акта разграничения границ эксплуатационной ответственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

У ИП ФИО5 заключен договор электроснабжения с ПАО «ТНС энерго Ярославль». Расчетным прибором учета, по показаниям которого ПАО «ТНС энерго Ярославль» выставляет счета ИП ФИО5 на оплату электроэнергии здания автомойки, является счетчик НОМЕР, установленный в необозначенном распределительном пункте, расположенном около наружной стены здания автомойки. Электрическая схема необозначенного распределительного пункта, в котором находится расчетный счетчик ИП ФИО12 позволяет с легкостью подключать потребителей энергии так, чтобы потребляемая ими электроэнергия не учитывалась вышеназванным счетчиком. Такое безучетное потребление было выявлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сотрудниками ОП «Ленинский» УМВД России по г. Ярославлю в присутствии представителя ИП ФИО5 ФИО4 это приводит к причинению материального ущерба ФИО1 в размере стоимости безучетно потребленной зданием автомойки электрической энергии. 

Счетчик НОМЕР также не учитывает потери электроэнергии в принадлежащем ИП ФИО5 кабеле, питающем автомойку. 

Заместитель директора филиала ООО «Энергоконтроль» в городе Ярославле и специалист ООО «Альянс» по результатам проведенной поверки пришли к выводу, что существующую точка расчета электроэнергии для здания автомойки, поскольку счетчик НОМЕР НОМЕР (точка расчета по договору с ПАО «ТНС энерго Ярославль»), не обеспечивает возможность контроля за соблюдением потребителями заданных им режимов потребления и баланса электроэнергии, не находится на границе балансовой принадлежности. Счетчик НОМЕР не защищен от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Установленный на границе эксплуатационной ответственности счетчик НОМЕР соответствует нормам и правилам. Данный счетчик рекомендуется к использованию, как расчетный при учете электроэнергии потребляемой зданием автомойки (т. 1 л.д. 121 – 124). 

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителем ФИО3 по доверенности ФИО10 и представителем ФИО1 по доверенности ФИО8 составлен акт снятия показаний электро и водосчетчиков здания автомойки по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 12). 

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. (п. 2)

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА N 442) установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Согласно акту приема-передачи электрической энергии (мощности) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «ТНС энерго Ярославль» поставило в соответствии с заключенным договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА электроэнергию за январь 2016 года в объеме 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 26), ФИО1 выставлен счет-фактура на оплату в размере руб.

Истцом произведена оплата за потребленную электрическую энергию в размере руб. что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 1 л.д. 15).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков расходов за потребленную электрическую энергию на основании показании прибора учета счетчика НОМЕР, так как указанный прибор соответствует нормам и правилам и данный счетчик, после проведения проверки ООО «Энергоконтроль» рекомендован к использованию, как расчетный при учете электроэнергии потребляемой зданием автомойки. 

Согласно представленным истцом расчетам, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зданием автомойки было потреблено 

<

данные изъяты> электроэнергии на сумму руб.. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА потреблено руб. (т. 1 л.д. 12). 

В январе 2016 г. ФИО3 являлась собственником 

<

данные изъяты> здания автомойки и должна оплатить потребленную электрическую энергию в объеме 

<

данные изъяты>, что составляет руб. Ответчиком ФИО3 оплачено руб. подлежащая взысканию с ответчика ФИО3 задолженность составляет руб.

ФИО4 являлся собственником 

<

данные изъяты> в праве собственности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4 принадлежало 

<

данные изъяты> в праве собственности, ФИО5 

<

данные изъяты> в праве собственности. За спорным период подлежит оплате потребленная электрическая энергия в объеме 

<

данные изъяты> 

За период с 01 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (13 дней) подлежит оплате ФИО4 потребленная электрическая энергия на сумму руб. 

За период с 14 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (18 дней) 

<

данные изъяты> ФИО4 принадлежало на праве собственности 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Подлежит оплате потребленная электрическая энергия на сумму руб.

За период с 14 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (18 дней) подлежала оплате ФИО5 потребленная электрическая энергия на сумму руб. 

Правопреемником ФИО5 является ФИО2 (руб. и ФИО4 руб.

Истцом заявлены исковые требовании о взыскании расходов за потребленную электрическую энергию в соответствии с представленным расчетом. 

Представленный представителем истца расчет судом проверен, является правильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование понесенных расходов в спорный период на оплату электроэнергии в сумме руб.. ответчиком ФИО4 представлено суду платежное поручения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму руб. (т. 2 л.д. 5). В данном документе плательщиком указано ООО «ИнвестТехнол», получателям ПАО «ТНС энерго Ярославль», платеж произведен по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ООО «Беллона», сведения о том, что платеж выполнен за потребленную электрическую энергию здания автомойки за январь 2016 г. отсутствуют. 

Доводы ответчика ФИО4 о том, что счетчик НОМЕР устанавливался сотрудниками ООО «Энергоконтроль» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 1 л.д. 208) и на момент установки соответствовал нормам и правилам, не может опровергнуть выводы представителей ООО «Энергоконтроль», сделанные после проведения проверки в период с 15 по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о том, что вышеназванный прибор учета не обеспечивает возможность контроля за соблюдением потребителями заданных им режимов потребления и баланса электроэнергии, не находится на границе балансовой принадлежности, так как счетчик НОМЕР не защищен от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

За время прошедшее после установки прибора учета, произошло несанкционированное подключение к нему и безучетное потребление электрической энергии. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО2 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб.., с ответчика ФИО3 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб. со ФИО4 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО14 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб. 

Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО1 расходы за потребленную электрическую энергию в размере руб.., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья О.О.Семенова