УИД 11RS0017-01-2020-000917-19 Дело № 2-394/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Койгородок 16 ноября 2020 года

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе

председательствующего судьи ПодоровойМ.И.,

при секретаре судебного заседания ЮркинойВ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 26.098.2018 года между Акционерным обществом «PH Банк» (далее - «Банк», «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Общие условия кредитования») Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) (п.2.1 Общих условий кредитования).

Согласно заключенному Кредитному договору, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 591992,00рублей на следующих условиях:

- целевое назначение - оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля марки 

<

данные изъяты> (п.11 Индивидуальных условий);

- срок возврата кредита - 20.09.2023 года (п.2 Индивидуальных условий);

- проценты за пользование кредитом - 12,5% годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом (п.4 Индивидуальных условий, п.3.1 Общих условий);

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов - ежемесячно по 20-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 13292,00 рублей (п.6 Индивидуальных условий);

- в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, 26.09.2018 года между Истцом и Ответчиком ФИО1 был заключен Договор залога автомобиля № (далее - Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку автомобиль 

<

данные изъяты>.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, было зарегистрировано Банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 22.03.2020 года.

Во исполнение условий Кредитного договора, 26.09.2018 года Банк перечислил Заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 591992,00 рублей, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности, тем самым Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны Ответчика Банк обратился с настоящим иском, указав, что по состоянию на 06.09.2018 года задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 497507,60рублей.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что уклоняться от возврата кредита он не намерен, задолженность возникла в связи с тем, что из за эпидемиологической обстановки какое-то время не было работы, в настоящее время работает. Возражений по иску не имеет.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Установлено, что 26.098.2018 года между Акционерным обществом «PH Банк» (далее - «Банк», «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Общие условия кредитования») Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия) (п.2.1 Общих условий кредитования).

Согласно заключенному Кредитному договору, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 591992,00рублей на следующих условиях:

- целевое назначение - оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком автомобиля 

<

данные изъяты> (п.11 Индивидуальных условий);

- срок возврата кредита - 20.09.2023 года (п.2 Индивидуальных условий);

- проценты за пользование кредитом - 12,5% годовых, проценты начисляются за каждый день пользования Кредитом (п.4 Индивидуальных условий, п.3.1 Общих условий);

- погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов - ежемесячно по 20-м календарным дням каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 13292,00 рублей (п.6 Индивидуальных условий);

- в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору, 26.09.2018 года между Истцом и Ответчиком ФИО1 был заключен Договор залога автомобиля № (далее - Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал в залог Банку автомобиль 

<

данные изъяты>.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, было зарегистрировано Банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 22.03.2020 года.

Во исполнение условий Кредитного договора, 26.09.2018 года Банк перечислил Заемщику на текущий счет сумму кредита в размере 591992,00 рублей, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности, тем самым Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме.

Согласно заключенному Кредитному договору, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты по нему в соответствии с условиями договора. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно. Данный порядок внесения платежей сторонами согласован, на момент предъявления настоящего заявления не изменен, дополнительных соглашений, которые бы изменяли обязанности Заемщика по суммам и срокам внесения платежей с Банком не заключались.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Условиями договора предусмотрено, что Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму Задолженности по Кредиту, в том числе и в случае просрочки любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней (п.6.1.3 Общих условий).

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк письмом от 04.06.2020 года направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

По состоянию на 06.07.2020 задолженность Ответчика З.Е.СБ. по Кредитному договору № от 26.09.2018 года не погашена и составляет 497507(четыреста девяносто семь тысяч пятьсот семь) рублей 60копеек, из которых: 467028,48рублей - просроченный основной долг, 25423,21рублей - просроченные проценты, 5055,91рублей - неустойка.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). 

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно требований истца, а также доказательств в их подтверждение, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы общей задолженности в размере 497507,60рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.334, ст.341, п.п.1, 3 ст348, п.1 ст.349 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

По условиям кредитного договора, обеспечением возврата кредита являлся залог автотранспортного средства - 

<

данные изъяты>.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, требования истца в части обращения взыскания на предмет залога по данному договору: автомобиль 

<

данные изъяты>, являются обоснованными.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14175,08 рублей, которую обязан возместить ответчик.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по Кредитному договору № от 26.09.2018 года по состоянию на 06 июля 2020 года в размере 497507(Четыреста девяносто семь тысяч пятьсот семь) рублей 60 копеек, из которых: 467028,48 рублей - просроченный основной долг, 25423,21 рублей - просроченные проценты, 5055,91 рублей – неустойка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РН Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 14175,08 рублей (Четырнадцать тысяч сто семьдесят пять рублей 08 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Подорова М.И.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2020.