П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Иркутск 3 мая 2018 года 

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирнова А.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев материалы дела 

<

Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца Республики ...., .... по национальности, гражданина ...., в ...., ...., регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином Республики ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

<

Дата обезличена> в отделение 

<

Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, сотрудниками полиции был доставлен гражданин Республики .... ФИО1, который въехал в Российскую Федерацию 

<

Дата обезличена>, на миграционном учёте состоял по адресу: 

<

адрес обезличен> и не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (

<

Дата обезличена>), тем самым уклонился от выезда.

Кроме того, у ФИО2 Э.И отсутствуют документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность его пребывания на территории Российской Федерации. 

Таким образом, гражданином Республики Кыргызстан АхмаджановымЭ.И, нарушены требования ч. 1 ст. 5, ст. 10 Федерального Закона от 25июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 24, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями ФИО1, который в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что в содеянном раскаивается, не уехал на Родину из-за отсутствия денежных средств, а также потому что лечился, так как имеет заболевание лёгких. Сейчас брат получил зарплату и у него есть возможность купить билет и уехать. Мать его живёт здесь, отец в Киргизии, он является инвалидом;

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому в 12 часов 00 минут 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, был выявлен гражданин 

<

адрес обезличен> ФИО2 Э.И., прибывший на территорию Российской Федерации 24июля 2017года, на миграционном учёте состоял по адресу: 

<

адрес обезличен> и не покинул территорию Российской Федерации по окончании установленного срока пребывания (24 октября 2017 года), Кроме того, паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации отсутствуют, уклоняется от выезда, чем нарушил положения ч. 1 ст. 5, ст. 10 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 24, ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также п. 10 Правил использования миграционной карты, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413;

- рапортом инспектора отделения № 3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 от 

<

Дата обезличена>, в котором изложены обстоятельства выявления административного правонарушения, совершённого ФИО1;

- досье иностранного гражданина, из которого следует, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 

<

Дата обезличена> и не покинул её по окончании установленного срока пребывания;

- объяснениями ФИО1, данных им инспектору полиции, согласно которым на территорию Российской Федерации он приехал 

<

Дата обезличена> с целью работы. На миграционном учёте состоял по адресу: 

<

адрес обезличен> Договор на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес обезличен> не заключал. Документы на продление миграционного учёта не подавал, не было договора. По окончанию регистрации на родину не уехал, не было денег. Документы паспорт и миграционная карта находятся по адресу: 

<

адрес обезличен> точный адрес не помнит, у знакомого. Мать проживает в ...., отец в ..... На родину выезжать не хочет, нужны деньги на лечение.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 были предоставлены паспорт гражданина Республики .... № 

<

Номер обезличен>, действительный до 

<

Дата обезличена>, а также миграционная карта 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>.

Вместе с тем, согласно указанной миграционной карте срок пребывания ФИО1 истёк 

<

Дата обезличена>.

Других документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) ФИО1 в Российской Федерации суду не предоставлено и не содержаться в материалах дела.

Оценив указанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, поскольку каждое из исследованных доказательств получено в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимыми к данному делу, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает и, с учётом личности виновного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации, постоянного места жительства; принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, имущественное положение виновного, не имеющего средств и не трудоустроенного, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Помимо этого, учитывая, что ФИО1 длительное время незаконно находился на территории Российской Федерации и уклонялся от выезда, отсутствие у него проездных документов для выезда с территории Российской Федерации, а также денежных средств на их приобретение в настоящее время, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 32.10 КоАП РФ, ФИО1 до исполнения постановления суда подлежит содержанию в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес обезличен>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: 

<

Номер обезличен>

Содержать ФИО1 в Специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства по адресу: 

<

адрес обезличен> стр. 

<

Номер обезличен>, до исполнения постановления, но не более 2 лет с момента задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ. 

Судья: Смирнов А.В.

Копия верна.