№ П4а-995/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2019 постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Командир ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 обратился в Ростовский областной суд с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2019, в которой ставит вопрос о его отмене. 

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

При этом как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое направило это дело на рассмотрение судье.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изучении поступившего в Ростовский областной суд дела об административном правонарушении установлено, что материалы дела об административном правонарушении направлялись на рассмотрение мировому судье заместителем командира ПДПС ГИБДД УМВД России О.А.В. (л.д. 2).

Жалоба подана в Ростовский областной суд командиром ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1, в связи с чем, она не может быть рассмотрена в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана не уполномоченным на это лицом.

При таком положении производство по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 - прекратить.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Проданов Г.А.