Дело № 1-279/2020

Приговор

 

Именем Российской Федерации (России)

Советский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания – Сабуровой Д.Н.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Волгограда Рыбакова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката – Мясникова Е.И., представившего удостоверение №2413 и ордер №008408 от 01.08.2020 года,

рассмотрев 09 сентября 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере. 

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

01.04.2020 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находился возле адрес по ул. им. адрес, когда увидел возле металлического гаражного бокса, расположенного на расстоянии, примерно 10 метров, от торца вышеуказанного дома со стороны адрес, лежащий на земле сверток с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, осмотрев который и убедившись в том, что в нем находится наркотическое средство, у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. 

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств в Российской Федерации, и желая их наступления, в находясь в том же месте, в вышеуказанный период времени, ФИО1, незаконно подобрал с земли и спрятал при себе в одежде сверток с веществом растительного происхождения желтовато-зеленого цвета, которое согласно заключениям эксперта номер-н от 02.04.2020 года и номер-н от 25.04.2020 года является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона - наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, общая масса которого составила 1,080 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, незаконно, без цели сбыта стал хранить при себе, в одежде.

Затем, 01.04.2020 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь у адрес, ФИО1, был задержан сотрудниками правоохранительных органов за совершение мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи приглашенным сотрудниками правоохранительных органов в служебный автомобиль марки «ВАЗ 21901», государственный регистрационный знак В 3937 34 регион, припаркованный возле адрес для оформления документов по факту совершения им вышеуказанного административного правонарушения, с целью избежать уголовную ответственность за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1, достал указанный сверток с наркотическим средством, положил его на коврик заднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля, расположенный за креслом водителя и продолжил хранить его там вплоть до 17 часов 40 минут 01.04.2020 года, когда его преступные действия стали явными для сотрудников правоохранительных органов. 

01.04.2020 года, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра служебного автомобиля сотрудников правоохранительных органов марки «ВАЗ 21901», государственный регистрационный знак В 3937 34 регион, припаркованного напротив магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОП № 6 УМВД России по городу Волгограду из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. 

В этой связи, судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, которые он давал в ходе расследования уголовного дела, где он в присутствии своего защитника пояснял, что на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит и никогда не состоял. В настоящее время по адресу регистрации он не проживает на протяжении 15 лет. В настоящее время по адресу адрес он проживает совместно со своей мамой Ф.И.О.7 На протяжении 2-х лет он официально работает в Волгоградском колледже ресторанного сервиса и торговли в должности преподавателя физической культуры. Он три раза употреблял наркотическое средство «спайс» с различной периодичностью. 01.04.2020 года, в обеденное время суток, он находился на остановке общественного транспорта «39 Гвардейская Дивизия» адрес совместно со своими друзьями, Свидетель №7, Ф.И.О.8 и Ф.И.О.20, которыми они решили выпить спиртное и с этой целью прошли в один из дворов. После распития спиртного они решили поехать в адрес для того, чтобы встретиться с подругами. С этой целью они вызвали такси и 01.04.2020 года в вечернее время суток, они вчетвером приехали на остановку общественного транспорта «ВолГАУ» адрес. Находясь недалеко от остановки, ему захотелось в туалет и с этой целью, он прошел вдоль жилых пятиэтажных домов ближе к гаражам, расположенных за вышеуказанной остановкой, где на земле около камней обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Он поднял пакет с земли и так как он ранее неоднократно употреблял наркотическое вещество «спайс», предположил, что в нем указанной вещество. Он решил оставить данный пакет с веществом растительного происхождения себе для того, чтобы покурить. Он взял пакет и убрал его в карман надетой на нем куртки синего цвета. Далее справив нужду, подошел к ребятам и рассказал, что нашел пакет с веществом похожим на спайс. Затем он и ребята прошли в один из дворов жилых домов, расположенных вблизи остановки общественного транспорта «ВолГАУ» адрес, где он забил в одну обычную сигарету небольшое количество вещества из найденного им пакета, для курения и выкурил ее. Свидетель №7, Ф.И.О.8 и Ф.И.О.20 не курили, так как находились в состоянии алкогольного опьянения. После того как он покурил, все они направились вниз по адрес к магазину «Магнит», расположенному по адресу: адрес. Находясь около вышеуказанного магазина он заметил патрульную машину сотрудников полиции. Он испугался, что сотрудники полиции заметят его состояние опьянения, и спрятал пакет с веществом растительного происхождения себе в нижнее белье. Через пару минут, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили им предъявить документы, удостоверяющие их личность. На просьбу сотрудников полиции он ответил, что при нем никаких документов нет. Сотрудники полиции спросили его, хранит ли он при себе запрещенные предметы, на что он ответил, что нет, но им показалось его поведение странным, так как он был напуган. Тогда сотрудники полиции предложили ему проехать вмести с ними в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду для установления его личности, на что он дал свое согласие. Он сел в служебный автомобиль сотрудников полиции на заднее пассажирское сиденье за водителем и полагая, что в отделе полиции его могут досмотреть, достал из своего нижнего белья пакет с веществом растительного происхождения и выбросил его на пол за передним водительским сиденьем. Данные действия были замечены сотрудниками полиции. Тогда они попросили его выйти из автомобиля. Через некоторое время к вышеуказанному адресу подъехала следственная оперативная группа и в присутствии понятых и него, данный пакет, сброшенный им с веществом растительного происхождения, был изъят в конверт бумажный белого цвета, клапан которого был опечатан и заклеен бумажной биркой с оттиском печати. После чего он был доставлен в отдел полиции адрес. Наркотик принадлежит ему и он хранил их для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается. Вину признает полностью (т.1 л.д.52-55,57-58,145-148). 

Вышеуказанные показания после их оглашения подсудимый подтвердил в полном объеме, указав, что давал их добровольно, в присутствии защитника с которым был согласен, без оказания на него какого-либо воздействия со стороны следователя, после ознакомления с протоколами допросов, без ограничения во времени, он поставил свою подпись в составленных документах, замечаний по поводу их содержания у него не имелось. 

При таких обстоятельствах, суд принимает показания подсудимого как доказательство его вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку они последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, по своей сути соответствуют тем обстоятельствам, которые были установлены в ходе расследования уголовного дела и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, подтверждается оглашенными, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 01.04.2020 года примерно в 19 часов 20 минут, он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, когда к нему подошел мужчина в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно при осмотре служебного автомобиля сотрудников полиции марки ВАЗ 21901 государственный регистрационный знак В 3937 34, на что он дал свое добровольное согласие. Он проследовал за сотрудником полиции к вышеуказанному автомобилю, стоявшему напротив магазина «Магнит» по указанному адресу. Также там находились сотрудники полиции в форменной одежде и один сотрудник полиции в гражданской одежде. У автомобиля ВАЗ 21901 г/н номер находились кроме сотрудников полиции, двое граждан, как пояснил ему сотрудник полиции, один из них понятой, один парень - задержанный гражданин, который представился как ФИО1 После этого следователем ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности, и суть проводимого мероприятия. Они должны присутствовать при всех действиях сотрудников, удостоверив факт, содержание и результаты проводимого мероприятия. После этого следователь пояснил, что будет проводиться осмотр вышеуказанного служебного автомобиля сотрудников полиции. Затем следователь предложил задержанному ФИО1 перед началом осмотра добровольно выдать имеющиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к таковым относятся, на что тот заявил, что ничего запрещенного при нем. В ходе осмотра служебного автомобиля сотрудников полиции ВАЗ 21901 г/н номер на полу заднего коврика, расположенного за водительским сиденьем был обнаружен пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан и заклеен с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Он также на бирке поставил свою подпись. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, все было в нем написано верно, ни от кого замечаний не поступило. ФИО1 также никаких каких заявлений не делал (т. 1 л.д. 109-113)

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, который также принимал участие в качестве понятого 01.04.2020 года примерно в 19 часов 30 минут, около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, при осмотре служебного автомобиля сотрудников полиции марки ВАЗ 21901 государственный регистрационный знак В 3937 34, в ходе осмотра которого, на полу заднего коврика, расположенного за водительским сиденьем был обнаружен пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный пакет был изъят сотрудниками полиции и упакован, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали (т. 1 л.д. 114-118).

показаниями свидетеля Свидетель №6, который сообщил, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по адрес с дата. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений. 01.04.2020 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство и нес службу по охране общественного порядка совместно с полицейским водителем полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес сержантом полиции Свидетель №3, заместителем командира мобильного по полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции Свидетель №2. 01.04.2020 года, в вечернее время суток, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, ими были замечены четверо молодых граждан, которые нарушали общественный порядок. После чего Свидетель №3 догнал молодых парней, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил тех, предоставить документы, удостоверяющие личность, на что те ответили, что при себе документов у них нет. Так как поведение молодых парней им показалось странным, это выражалось по морфологическим признакам: невнятная речь, покраснение глаз, неустойчивая поза, они предположили, что молодые парни находятся в состоянии опьянения. Свидетель №3 спросил молодых парней, употребляли ли они наркотические средства или алкогольные напитки и готовы ли пройти медицинское освидетельствование, на что те пояснили, что ничего не употребляли, и от освидетельствования не отказались. Тогда Свидетель №3 попросил тех проследовать на служебном автомобиле сотрудников полиции марки ВАЗ 21901 г.р.з. В3937 34 регион в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес для установления их личности. При этом, один из них - ФИО1, перед тем как сесть в автомобиль, достал из внутреннего верхнего кармана надетой на нем куртки синего цвета с голубыми вставками пакет с веществом, который спрятал себе во внутрь надетых на нем штанов. Данное действие было ими замечено. Затем ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье за водительским сиденьем и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, выбросил на пол коврика пакет, в котором как в последующем им стало известно, находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данное действие было замечено Свидетель №3 и им. Затем была вызвана следственно – оперативная группа для осмотра вышеуказанного служебного автомобиля. Через некоторое время приехала следственно – оперативная группа, в составе следователя - Свидетель №1, специалиста – криминалиста Ф.И.О.9 Следователь попросила остановить проходящих мимо людей с целью участия в качестве понятых для осмотра автомобиля сотрудников полиции. В качестве понятых были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 После чего, следователь начала составлять протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль сотрудников полиции фиксируя обстановку и внося пояснения участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия понятые фиксировали правильность составления документа. Затем в присутствии понятых, ФИО1, специалиста – криминалиста Ф.И.О.9, которая применяла фотоаппарат, водителя мобильной полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес Свидетель №3 и него в ходе осмотра служебного автомобиля сотрудников полиции ВАЗ 21901 г.р.з. В3937 34, на полу коврика за водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, предположительно являющийся наркотическим средством, который был сброшен ФИО1 По окончании осмотра участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Пакет с веществом, изъятый в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21901 г.р.з. В3937 34 регион, был направлен в ЭКЦ ГУВД России по адрес, где в ходе исследования установлено, что в пакете находится вещество, которое является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N- метилэфедрона - наркотические средства, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от дата, номер. (т. 1 л.д. 119-122). 

свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, давших аналогичные показания о том, что 01.04.2020 года ими были задержаны четверо молодых людей, совершивших мелкое хулиганство в общественном месте возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, после того как они предложили им проехать в отдел полиции номер для установления личности, один из них – ФИО1, перед тем как сесть в служебный автомобиль, достал из кармана куртки сверток и спрятал его во внутрь надетых на него штанов, после чего находясь в машине, выбросил указанный пакетик на пол. Тогда ими было принято решение осмотреть транспортное средство и после вызова следственно-оперативной группы, в присутствии понятых был осмотрен автомобиль и обнаружен пакетик с наркотическим средством, выброшенный ФИО1, о чем был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д. 123-125,126-127).

показаниями свидетеля Свидетель №1, которая сообщила, что состоит в должности следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории обслуживаемой отделом полиции-6 Управления МВД России по городу Волгограду. В ее должностные обязанности входит расследование преступлений, совершенных на территории района. 01.04.2020 года, она заступила на суточное дежурство с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут следующих суток, согласно графика дежурств и ее должностных обязанностей. В указанный день, примерно в 17 часов 20 минут, от оперативного дежурного было получено сообщение о том, что сотрудниками мобильной полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес был задержан ФИО1, у которого находилось вещество зеленого цвета. После чего, она, в составе дежурной следственно-оперативной группы незамедлительно выдвинулась на место происшествия. Приехав по вышеуказанному адресу, в результате оценки обстановки на месте происшествия, ей стало известно о том, что в ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками мобильной полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес сержантом полиции Свидетель №3, старшим лейтенантом полиции Свидетель №2 совместно с сотрудником ОНК УМВД России по адрес капитаном полиции Свидетель №6 01.04.2020 года, в вечернее время суток, около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, были замечены четверо молодых граждан, которые пытались уйти из видимости сотрудников полиции, в связи с чем их поведение показалось им странным. После чего Свидетель №3 догнал молодых парней, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил тех, предоставить документы, удостоверяющие личность, на что они ответили, что при себе таковых не имеют. Так как поведение молодых парней показалось им странным, это выражалось по морфологическим признакам: невнятная речь, покраснение глаз, неустойчивая поза, они предположил, что те находятся в состоянии опьянения и Свидетель №3 спросил тех, употребляли ли они наркотические средства или алкогольные напитки и готовы ли пройти медицинское освидетельствование, на что молодые парни пояснили, что ничего не употребляли, и от освидетельствования не отказались. Тогда он попросил молодых парней проследовать на служебном автомобиле сотрудников полиции марки ВАЗ 21901 г.р.з. В3937 34 регион в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес для установления их личности. Тогда, один из парней, как стало известно в ходе предварительного следствия ФИО1, достал из внутреннего верхнего кармана надетой на нем куртки синего цвета с голубыми вставками пакет с веществом, который спрятал вовнутрь надетых на него штанов, данное действие было ими замечено. Далее ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье за водительским сиденьем и, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, выбросил на пол коврика вышеуказанный пакет. Данное действие также было замечено ими и была вызвана следственно – оперативная группа для осмотра вышеуказанного служебного автомобиля. Приехав на место, она попросила остановить проходящих мимо людей с целью приглашения поучаствовать в качестве понятых для осмотра автомобиля. В качестве понятых были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №5 После чего, она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности и начала составлять протокол осмотра места происшествия, а именно участка местности около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, на котором был припаркован вышеуказанный автомобиль сотрудников полиции фиксируя обстановку и внося пояснения участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия понятые фиксировали правильность составления документа. Затем в присутствии понятых, ФИО1, специалиста – криминалиста Ф.И.О.9, которая применяла фотоаппарат, водителя мобильной полицейской роты номер в составе полка ППСП УМВД России по адрес Свидетель №3 и оперуполномоченного ОНК УМВД России по адрес Свидетель №6 В ходе осмотра служебного автомобиля сотрудников полиции ВАЗ 21901 г.р.з. В3937 34, на полу коврика за водительским сиденьем был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, предположительно являющимся наркотическим средством. По окончании осмотра участвующие лица поставили свои подписи в данном протоколе. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Пакет с веществом, изъятый в ходе осмотра служебного автомобиля, был направлен в ЭКЦ ГУВД России по адрес, где в ходе исследования установлено, что в пакете находится вещество, которое является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N- метилэфедрона. Каких – либо нарушений уголовно – процессуального законодательства РФ в ходе проведения осмотра места происшествия допущено не было (т. 1 л.д. 77-80).

показаниями свидетеля Свидетель №7, который сообщил, что 01.04.2020 года, в обеденное время суток, он находился на остановук общественного транспорта «39 Гвардейская Дивизия» адрес совместно со своими друзьями, Ф.И.О.8, ФИО2 О.20, где они решили выпить коньяк и направились в один из дворов, расположенных неподалеку от вышеуказанной остановки. В ходе распития спиртного они решили поехать в адрес для того, чтобы встретиться с подругами. 01.04.2020 года, в вечернее время суток, они вчетвером приехали на остановку общественного транспорта «ВолГАУ» адрес. Находясь недалеко от остановки, ФИО1 ушел за пятиэтажные жилые дома, чтобы сходить в туалет, а он, Ф.И.О.20 и Ф.И.О.8 остались его ожидать около указанной остановки. Примерно через 10 минут, к ним вернулся ФИО1, и они вчетвером прошли в один из дворов жилых домов пятиэтажных, расположенных вблизи остановки «ВолГАУ». В тот момент, когда они сидели на лавочке во дворе, ФИО1 рассказал им, что когда ходил в туалет, то нашел на земле около камней пакет, в котором находится вещество растительного происхождения зеленого цвета похожее на наркотик «спайс». Затем ФИО1 забил в одну обычную сигарету небольшое количество вещества, из найденного им пакета, для курения и выкурил ее. Кроме него данный наркотик, никто из них не курил. Через некоторое время они решили дойти до подруг и направились вниз по адрес к магазину «Магнит», расположенному по адресу: адрес. Находясь около вышеуказанного магазина, они заметили патрульную машину сотрудников полиции, и испугались, что те заметят их алкогольное опьянение. Также он обратил внимание, что ФИО1 сильно испугался, и достал найденный им пакет с веществом «спайс» из кармана своей куртки и спрятал его себе в нижнее белье. Через пару минут, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили им предъявить документы, удостоверяющие их личность. Они пояснили, что документов нет. Тогда сотрудники полиции спросили их, имеются ли при них запрещенные предметы, на что они ответили, что таковых не имеют. Далее сотрудники полиции предложили проехать вместе с ними в отдел полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду для установления личности, на что они огласились. ФИО1 сел в служебный автомобиль сотрудников полиции модели «Лада Гранта» на заднее пассажирское сиденье за водителем. Находясь в автомобиле, тот достал из своего нижнего белья, пакет с веществом растительного происхождения и выбросил его на пол за передним водительским съеденьем. Данные действия были замечены сотрудниками полиции. Он также увидел это. Далее сотрудники полиции попросили его выйти из автомобиля, и через некоторое время к вышеуказанному адресу подъехала следственная оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля, выброшенный ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения был изъят сотрудниками полиции. После чего, он и ребята были доставлены в отдел полиции адрес (т. 1 л.д. 106-108).

Показания свидетелей последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер Управления МВД России по г. Волгограду номер от 01.04.2020г., согласно которому зафиксировано сообщение о том, что полицейским водителем мобильного взвода роты № 6 в составе полка ППСП УМВД России по г. Волгограду сержантом полиции Свидетель №3 П.А. около магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес задержан ФИО1 с веществом зеленого цвета (т. 1 л.д.3). 

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 01.04.2020г., согласно которому был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого осмотрен служебный автомобиль сотрудников полиции марки ВАЗ 21901, государственный регистрационный знак В3937 34 регион, в присутствии ФИО1 в ходе которого изъят: полимерный пакет с веществом зеленого цвета. (т. 1 л.д. 4-10). 

Заключением эксперта номер-н от 02.04.2020г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 1,080 грамм, является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N- метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамм вещества (т.1 л.д. 24-27). 

Протоколом осмотра предметов от 03.04.2020г., в ходе которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором согласно заключению эксперта номер-н от 02.04.2020г. находятся: лист бумаги и пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, в котором ранее находилось вещество, массой 1,080 грамм, являющееся смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Впоследствии данный предмет с содержимым признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (т. 1 л.д. 29-31).

Заключением эксперта номер-н от 25.04.2020г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. При проведении исследования израсходовано 0,100 грамм вещества (т. 1 л.д. 87-90). 

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2020г., согласно которому был осмотрен конверт из бумаги белого цвета, в котором находится вещество массой 0,880 г. (с учетом израсходованного в ходе исследования), которое является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона - наркотические средства, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., № 681. Впоследствии данный предмет с содержимым признан вещественным доказательством и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду (т. 1 л.д. 92-94). 

Протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которому ФИО1 собственноручно написал явку с повинной, в которой признался в совершении преступления, а именно что 01.04.2020г., он, находясь в Советском районе г. Волгограда нашел пакетик с наркотическим веществом, часть которого выкурил, а оставшуюся часть оставил себе и хранил в карманах своей одежды без цели сбыта. Вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается (т. 1 л.д. 40). 

Протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2020 г., согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника зафиксирована обстановка около металлического гаража, расположенного с торца адрес, где он 01.04.2020г. обнаружил на земле пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключениям эксперта номер-н от 02.04.2020г. и номер-н от 25.04.2020г. является наркотическим средством - смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона, общая масса которого, составила 1,080 грамма, что является крупным размером (т. 1 л.д. 133-137). 

Заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы номер от 04.06.2020г., согласно которой комиссия пришла к выводам, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. иные данные 

Справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от 02.04.2020 г., согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения, по результатам предварительного химико-токсикологического исследования (т. 1 л.д. 12). 

Выпиской из постановления правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которой масса 1,080 грамма, смеси, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона - наркотические средства, является крупным размером (т. 1 л.д. 228). 

Оценивая в совокупности все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, полностью доказана:

В первую очередь вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в ходе судебного заседания, где он детально излагает обстоятельства совершенного им преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, найденного им на улице и дальнейшего хранения при себе, в одежде, наркотика в целях личного употребления.

Данные показания подсудимого суд считает необходимым взять за основу при постановлении приговора, поскольку они в целом и в деталях согласуются друг с другом, с другими доказательствами по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Вина ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, в том числе друга ФИО1 - Свидетель №7, который пояснил, об обстоятельствах приобретения наркотического средства подсудимым и дальнейшего распоряжения им, а также сотрудников полиции и понятых, рассказавших об обстоятельствах обнаружения наркотического средства, которое выбросил ФИО1 на пол служебного автомобиля, в машине. 

Показания подсудимого и свидетелей согласуются с письменными доказательствами по делу: протоколами осмотров мест происшествий, предметов, заключениями экспертиз, явкой с повинной и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Размер наркотического средства, которое подсудимый без цели сбыта хранил у себя в одежде, общей массой 1,080 грамма, подтверждается заключениями экспертов, исследованными в ходе судебного заседания, является крупным, что соответствует постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ».

Все представленные суду доказательства, были получены в установленном Законом порядке и признаются судом допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для вынесения приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приобрел и хранил в целях личного употребления, наркотическое средство смесь, содержащую два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона (один сверток), общей массой 1,080 грамма, что является крупным размером. 

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, Журавлевом А.А. совершено тяжкое преступление. 

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является мастером спорта России, имеет ряд грамот и дипломов за успехи в спорте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 указанной статьи - полное признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает то обстоятельство, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет тяжелое заболевание (хроническое поражение костей, крупных суставов, хрящей, с незначительным нарушением функций), на иждивении имеет мать. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, но не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. 

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, его поведение после совершения преступления, личность виновного, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение целей уголовного наказания, возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать своё исправление, возложением определённых обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом назначения подсудимому наказания, которое достаточно для его исправления, суд считает возможным не назначать. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённых и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по городу Волгограду:

1) конверт из бумаги белого цвета, в котором согласно заключению эксперта номер-н от 02.04.2020 находятся: лист бумаги и пакет с застежкой «zip lock» из бесцветного прозрачного полимерного материала с поперечной полосой синего цвета в районе застежки, в котором ранее находилось вещество, массой 1,080 грамм, являющееся смесью содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона; конверт из бумаги белого цвета, в котором находится вещество массой 0,880 г, (с учетом израсходованного в ходе исследования), которое является смесью, содержащей два производных 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное N-метилэфедрона – хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела номер, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. 

Судья подпись С.А. Фадеева