Дело №5-71/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года п.Бежаницы, ул.Березовая, д.2 Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Сорокиной Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паршина В.В., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 24.02.2017 по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей, 29.08.2017 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 700 рублей (штрафы не оплачены),

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2017 года, в 20 час. 00 мин., Паршин В.В., находясь в помещении дома №... по ул.... п...., в ходе ссоры с М. умышленно нанес последней один удар металлическим ковшиком в область головы, причинив М. физическую боль и телесные повреждения согласно заключению эксперта в виде кровоподтека левого уха и раны левой кисти, которые не вызвали расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются, таким образом, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Паршин В.В. признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что его сожительница и М. 23 сентября 2017 года употребляли спиртные напитки, мешали ему отдыхать, тогда он решил выпроводить М. из дома, схватив ее за руку, но та вырвалась, не хотела уходить, тогда он разозлился на нее и схватил металлический ковш, которым нанес один удар М. в область головы, зацепив ухо и руку, которой М. прикрывалась. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Паршина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Паршиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 17 октября 2017 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором Паршин В.В. признает себя виновным в совершении данного правонарушения; выпиской из КУСП №... от 23 сентября 2017 года, согласно которой М.И. сообщила о том, что Паршин В.В. причинил телесные повреждения ее сестре и они спрятались от него на железнодорожном вокзале; заявлением М. в МО МВД России «Бежаницкий» от 24 сентября 2017 года, согласно которому просит привлечь к ответственности Паршина В.В., который 23 сентября 2017 года причинил ей телесные повреждения; объяснениями потерпевшей М. и свидетеля М.И. данными ими 24 сентября 2017 года, которые пояснили, что 23 сентября 2017 года около 20 часов Паршин В.В. пришел на кухню, где они распивали спиртное, и стал выгонять М. из дома, но она никуда не пошла, тогда он схватил ее за руку, но она вырвалась, после этого Паршин В.В. схватил металлический ковшик, которым на нее замахнулся, вследствие чего она стала руками закрывать голову, а после ударил ковшом в область головы, зацепив ухо, и кисть, из которой сразу же пошла кровь, тогда она ушла из дома; объяснениями самого Паршина В.В., данными им 23 сентября 2017 года, которые аналогичны показаниям, данным им в судебном заседании; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 23 сентября 2017 года, в ходе которого был осмотрен жилой дома №... по ул.... п.... и в ходе осмотра был изъят металлический ковш; заключением эксперта №... от 10 октября 2017 года, согласно выводам которого у М.. имеются кровоподтек левого уха и рана левой кисти, которые не вызвали расстройства здоровья, поэтому как вред здоровью не расцениваются; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что Паршин В.В., испытывая личные неприязненные отношения, нанес М. побои, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Паршина В.В., судья по делу не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Паршина В.В., судья признает раскаяние лица в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, который склонен к противоправному поведению, отсутствие каких-либо лиц на иждивении, отсутствие постоянного места работы, судья считает необходимым назначить Паршину В.В. наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям наказания за совершение административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Паршина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 17 октября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению

Вещественное доказательство: металлический ковш, хранящийся при деле об административном правонарушении, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

...

Судья Е.А. Понедельченко