Дело № 2-2047/2021 

УИД: 42RS0019-01-2021-004071-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В., 

при секретаре Черемновой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 

30 июля 2021 года 

гражданское дело по исковому заявлению ЖебА. А. КонстА.вны к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», Обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Тур» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЖебА. А.К. обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм», ООО «Глобал Тур» о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 07.03.2020г. между истцом и ООО «Глобал Тур» заключен Договор оказания услуг по подбору и бронированию тура № стоимостью 140 600 руб. Страна проживания – Вьетнам. Период – с 19 марта 2020г. по 31 марта 2020г. Туроператор – ООО «Регион Туризм». Участниками тура должны были стать: ЖебА. А.К., несовершеннолетние К.П.Д., К.М.Д. Согласно листу бронирования, предметом указанного договора была туристическая поездка на троих человек по маршруту Новокузнецк-Камрань-Новокузнецк, проживание в отеле категории «4 звезды» с питанием по системе «завтраки», сроком с 19 марта 2020г. по 31 марта 2020г., стоимость туристического продукта составила 140 600 руб. Во исполнение указанного договора в день его заключения истцом была произведена полная оплата тура в размере 140 600 руб., что подтверждается кассовым чеком. Согласно п. 1.1 Договора о реализации туристского продукта № от 07.03.2020г., ООО «Глобал Тур» является лицом, которое осуществляет подбор и бронирование тура, сформированного туроператором, и перевод денежных средств, оплаченных туристом/заказчиком за тур, в пользу туроператора. Из пункта 1.2 указанного договора следует, что услуги входящие в тур оказываются непосредственно туроператором. Туроператор является лицом (исполнителем), обеспечивающим оказание туристу/заказчику во время путешествия услуг, входящих в туристский продукт, туроператор несет перед туристом/заказчиком ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу/заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказаться или оказывались эти услуги. Приложение № к договору содержит согласованные сторонами условия тура (список туристов, страна пребывания, отель и его категория, длительность и стоимость тура, дата и время вылетов и т.п.). В приложении № к договору приведены данные о туроператоре, предусмотренные Федеральным законом от 24.11.1996г. №132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ». Туроператором в данном случае выступало ООО «Анекс Туризм». Согласно информации, которая была размещена на официальном сайте Ростуризма 19.03.2020г., в связи с продолжающимся глобальным распространением коронавирусной инфекции все больше популярных для туристов стран вводят ограничительные меры по приему иностранных граждан. Ряд стран ограничивает передвижения на своих территориях, принимая меры карантинного характера. В этой связи Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности временно воздержаться от поездок за пределы РФ по нормализации эпидемиологической обстановки. 19.03.2020г. истец обратилась в ООО «Глобал Тур» обратилась с заявлением об аннулировании тура согласно Договора № от 07.03.2020г., однако ответа на данное заявление истцом получено не было. ООО «Регион Туризм» 01.04.2020г. было направлено гарантийное письмо, согласно которому ООО «Регион Туризм» гарантирует в счет оплаты аннулированной заявки путем переноса (зачета) на новую заявку. ООО «Регион Туризм» производит перенос денежных средств только в случае бронирования турагентом/туристом заявки на тех же туристов с изменением страны пребывания и/или сроков тура по письменному заявлению туристов до 31.12.2021г. 02.09.2020г. ООО «Регион Туризм» было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта. 21.01.2021г. истцом в ООО «Регион Туризм», ООО «Глобал-Тур» было отправлено дополнительное заявление с требованием о расторжении договора № от 07.03.2020г., и выплате денежных средств в сумме 140 600 руб., уплаченных по договору. До настоящего времени стоимость туристской услуги не была возвращена.

Просит взыскать с ООО «Глобал-Тур», ООО «Регион Туризм» денежные средства в размере 140 600 руб., расходы на юридические услуги в сумме 15 000 руб.

В судебное заседание истец ЖебА. А.К. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истице была возвращена комиссия турагента в размере 5 877 руб.

Ответчик ООО «Регион Туризм» представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации юридического лица, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, просили в соответствии со ст. 169 ГПК РФ отложить рассмотрение дела в связи с неполучением ответа на запрос с банка. Суд, рассмотрев ходатайство, признал возможным рассмотрение дела в судебном заседании вследствие неявки ответчиков и третьего лица, а также не усмотрел необходимости представления или истребования дополнительных доказательств по делу.

Ответчик ООО «Глобал Тур» представителя в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по месту регистрации юридического лица, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, а также по адресу фактического нахождения. 

Третье лицо ООО «Анекс Туризм» о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание представителя не направили, отзыв на иск не представили.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда г. Новокузнецка 09.07.2021 г. в сети «Интернет» с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством. Размещение информации, связанной с рассмотрением судом уголовного дела, на официальном сайте соответствующего суда в сети «Интернет» является дополнительным способом информирования участников уголовного судопроизводства о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.03.2020г. между ООО «Глобал-Тур»(Агент) и ЖебА. А.К. (Заказчик) заключен Договор №, по условиям которого Агент обязался совершить юридические и иные действия, направленные на подбор, бронирование и оплату туристского продукта, соответствующего характеристикам, указанным Заказчиком в Заявке, а Заказчик обязуется произвести оплату своевременно и в полном объеме за приобретаемый турпродукт, включая дополнительные заказанные им услуги. Требования к туристскому продукту отражены в Заявке на турпродукт.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Туристский продукт формируется Туроператором.

Согласно Заявке на бронирование туристского продукта, являющейся приложением № к договору №TUR-07/03/2020-1, истец заказала тур со следующими характеристиками: Страна проживания – Вьетнам. Период – с 19 марта 2020г. по 31 марта 2020г. Туроператор – ООО «Регион Туризм». Участниками тура: ЖебА. А.К., несовершеннолетние К.П.Д., К.М.Д.; отель: Seahouse Resort 4* с 19.03.2020г. по 26.03.2020г., Dendro gold hotel 4* - с 26.03.2020г. по 31.03.2020г.; трансфер г. Камрань – г. Муйне 19.03.2020г., г. Муйне – г. Ня Чанг 26.03.2020г., г. Ня Чанг – г. Камрань 31.03.2020г. стоимость туристического продукта составила 140 600 руб.

Во исполнение указанного договора в день его заключения истцом была произведена полная оплата тура в размере 140 600 руб., что подтверждается кассовым чеком.

10.03.2020г. ООО «Глобал-Тур» произведено перечисление денежных средств по договору №№, заключенному с ЖебА. А.К., туроператору ООО «Регион Туризм», что подтверждается платежным поручением №.

Согласно информации, которая была размещена на официальном сайте Ростуризма 19.03.2020г., в связи с продолжающимся глобальным распространением коронавирусной инфекции все больше популярных для туристов стран вводят ограничительные меры по приему иностранных граждан. Ряд стран ограничивает передвижения на своих территориях, принимая меры карантинного характера. В этой связи Ростуризм рекомендовал гражданам России, по возможности временно воздержаться от поездок за пределы РФ по нормализации эпидемиологической обстановки. С учетом сложившейся обстановкой, истец не смогла воспользоваться туристским продуктом по направлению Вьетнам.

19.03.2020г. истец обратилась в ООО «Глобал Тур» с заявлением об аннулировании тура согласно Договора № от 07.03.2020г., однако ответа на данное заявление истцом получено не было.

ООО «Регион Туризм» 01.04.2020г. было направлено гарантийное письмо, согласно которому ООО «Регион Туризм» гарантирует в счет оплаты аннулированной заявки путем переноса (зачета) на новую заявку, путем переноса денежных средств только в случае бронирования турагентом/туристом заявки на тех же туристов с изменением страны пребывания и/или сроков тура по письменному заявлению туристов до 31.12.2021г.

02.09.2020г. ООО «Регион Туризм» было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта.

21.01.2021г. истцом в ООО «Регион Туризм», ООО «Глобал-Тур» было отправлено дополнительное заявление с требованием о расторжении договора № от 07.03.2020г., и выплате денежных средств в сумме 140 600 руб., уплаченных по договору. 

После обращения истца в суд с настоящим иском, 11.03.2021г. турагентом ООО «Глобал-Тур» произведен возврат агентского вознаграждения в размере 5 877 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Однако до настоящего времени стоимость туристской услуги в размере 134 723,42 руб., не была возвращена.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ) законодательство Российской Федерации о туристской деятельности состоит из настоящего Федерального закона и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, которые не должны противоречить настоящему Федеральному закону.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Туроператор отвечает перед туристом за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.

Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.

В силу ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Таким образом, Федеральный закон устанавливает императивное требование к реализации туристского продукта - обеспечение туристам всех услуг, входящих в туристический продукт, которые осуществляются туроператором, независимо от того, привлекался ли турагент к оказанию этих услуг. Законодатель также установил ответственность и ее пределы туроператора и агента перед туристами за неоказание туристам услуг, входящих в туристский продукт.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет (пп. 1); изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота (пп. 2); исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пп. 3); из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пп. 4).

В силу ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения (абз. 5).

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами (абз. 6).

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг (абз. 7).

По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности жизни и здоровью туристов в стране или месте временного пребывания уполномоченный государственный орган информирует об этом туроператоров, турагентов и туристов, в том числе путем размещения сообщений на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Такое сообщение осуществляется на основании решений соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» кононавирусная инфекция (2019-n-Cov) признана представляющей опасность для окружающих.

11.03.2020 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) на официальном сайте объявила вспышку нового типа коронавируса COVID-19 пандемией.

Согласно Поручению Правительства РФ от 26.03.2020 «О решениях по итогам заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации», в связи с объявленной Всемирной организацией здравоохранения пандемией новой коронавирусной инфекции и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, а также введением отдельными государствами режима чрезвычайной ситуации и запрета международного авиасообщения Росавиация объявила о прекращении с 00:00 27 марта 2020 года регулярного и чартерного авиасообщения, осуществляемого из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении, за исключением полетов, связанных с вывозом российских граждан на территорию Российской Федерации из иностранных государств в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (в соответствии со списками граждан, сформированными МИД России), а также полетов, осуществляемых по отдельным решениям Правительства Российской Федерации.

Таким образом, с учетом опасности распространения кононавирусной инфекции (2019-n-Cov) по всему миру, возникли обстоятельства, свидетельствующие о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу.

Право на расторжение договора в связи с существенным изменением условий предусмотрено непосредственно нормами Гражданского кодекса РФ и ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ».

В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ (ред. от 08.06.2020) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Во исполнение указанного положения закона постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Положение).

Согласно указанному Положению при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

В силу пункта 3 данного Положения при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу указанного выше постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу постановления Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта. Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Согласно пункту 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе последнего от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 7 Положения).

Тем самым по смыслу указанных положений туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в иные сроки, но не позднее 31 декабря 2021 года. При этом направляет в адрес заказчика (потребителя) либо турагента уведомление, содержащее данное обязательство, а в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе последнего от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года.

Из установленных судом фактических обстоятельств следует, что на основании договора № от 07.03.2020г. ООО «Глобал-Тур» по поручению туроператора ООО «Регион Туризм» обязалось предоставить истцу услугу по организации тура во Вьетнам в период с 19 марта 2020г. по 31 марта 2020 г. 

Истец согласилась на перебронирование тура на иные даты, 02.09.2020г. в адрес ООО «Регион Туризм» было направлено уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, однако данная заявка оставлена туроператором без ответа.

21.01.2021г. истцом в адрес ООО «Регион Туризм», ООО «Глобал-Тур» отправлено дополнительное заявление с требованием о расторжении договора № и выплате денежных средств. При таких обстоятельствах поданная истцом в адрес ответчиков претензия об отказе от туристского продукта и возвращении его полной стоимости суд расценивает как заявление о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, предусмотренных ст. 451 ГК РФ.

Поскольку стороны не достигли соглашения о расторжении договора, суд приходит к выводу о том, что у истца имелись законные основания для расторжения договора № от 07.03.2020г., в судебном порядке в соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 вступило в силу 24 июля 2020 года. В соответствии с указанным выше пунктом 5 Положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе последнего от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года. В данном случае истцом выдвинуто требование о расторжении договора, которое в силу ст.ст.450, 451 ГК РФ подлежит удовлетворению. В связи с расторжением договора у туроператора возникает обязанность по возврату денежных средств, уплаченных за тур в полном объеме. При этом указание в Постановлении Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 на дату, по которую возможен возврат денежных средств потребителю, не может являться основанием для отказа во взыскании стоимости тура в судебном порядке. Однако у туроператора при невозможности исполнения обязательств и выплате денежных средств за тур, имеется возможность воспользоваться иным способом защиты своих прав в порядке исполнения решения суда. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании денежных средств за тур подлежащими удовлетворению.

Установлено, что истец оплатила стоимость туристского продукта по договору № от 07.03.2020г. в размере 140 600 руб. Поскольку ЖебА. А.К. произведен возврат денежных средств в размере 5 877 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Регион Туризм» денежных средств в размере 134 723 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя 15 000 руб., несение которых подтверждается договором на оказание юридических услуг от 01.02.2021г., распиской от 01.02.2021г.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости, объема проделанной представителем работы расходы за услуги представителя суд полагает взыскать с ответчика в размере 15000 рублей.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что ЖебА. А.К. освобождена от уплаты государственной пошлины, ее требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3 894,46 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу ЖебА. А. КонстА.вны денежные средства в размере 134723 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу ЖебА. А. КонстА.вны расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3894, 46 руб.

Отказать в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм», Общества с ограниченной ответственностью «Глобал Тур» в пользу ЖебА. А. КонстА.вны денежных средств в размере 5 877, 00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2021г.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева