Гражданское дело № 2-152/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 21 июня 2019 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кошелевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении Соглашения № 1745141/0313 от 13.11.2017, взыскании задолженности по Соглашению № 1745141/0313 от 13.11.2017г. по состоянию на 06.05.2019 70846 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по процентам – 4767 руб. 71 коп., текущая ссудная задолженность – 61691 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 4076 руб. 82 коп., неустойка (пени)-310 руб.37 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2325 руб. 38 коп.

Свои исковые требования истец обосновывал тем, что 13 ноября 2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 1745141/0313 (далее Договор) соответственно. Предметом которых предусмотрено, что Банк предоставляет денежные средства в размере 77300 руб.00коп., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18 % годовых. Заемщик в свою очередь обязан возвратить указанную сумму с причитающимися процентами равными – аннуитентными платежами, в соответствии с графиками платежей, которые являются неотъемлемой частью Договора. Датой окончательного срока возврата кредита является 13 ноября 2022 года. Обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме. 

Согласно п.3.4 Правил датой выдачи кредита является зачисления кредита на счет Заемщика. Выпиской по лицевому счету № 

<

***> за период с 13.11.2017 по 06.05.2019, подтверждается, что с октября 2018 года Заемщик нарушает обязательства по договору – платежи поступают несвоевременно и не в полном объеме. 

В связи с чем, у Банка имеются основания потребовать расторжения Договора в одностороннем порядке и досрочного возврата суммы кредита. 

03.04.2019 года в адрес Заемщика направлено Требование (исх.№ 078-32-12/2828-4) о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок- не позднее 06.05.2019г. Требования в указанный срок не исполнено. 

В соответствии с расчетом, сумма просроченной задолженности по Соглашению № 1745141/0313 от 13.11.2017г. по состоянию на 06.05.2019 составляет 70846 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по процентам – 4767 руб. 71 коп., текущая ссудная задолженность – 61691 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 4076 руб. 82 коп., неустойка (пени)-310 руб.37 коп.

На судебное заседание истец извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В ходе подготовки дела предоставил заявление о признании иска в полном объеме, и рассмотрении гражданского дела без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиками принимается судом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме 2325 руб. 38 коп., о чем представлено платежное поручение № 119689 от 16.05.2019, судом признаны необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению 1745141/0313 от 13.11.2017г. по состоянию на 06.05.2019 года 70846 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по процентам – 4767 руб. 71 коп., текущая ссудная задолженность – 61691 руб. 23 коп., просроченная ссудная задолженность – 4076 руб. 82 коп., неустойка (пени)-310 руб.37 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходов по оплате госпошлины в размере 2325 руб. 38 коп.

Расторгнуть Соглашение № 1745141/0313 от 13.11.2017, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья И.А. Новоселов