ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-621\2019 по иску публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 35.6 кв.м. по адресу: ..., ..., ..., в квартире зарегистрировано два человека. Ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. 

В соответствии с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади, а также за горячую воду за 1 человека в месяц. Согласно расчету истца за период с ** по ** задолженность ответчиков по оплате составляет: за горячее водоснабжение 20909.37 руб., за отопление – 46543.14 руб., за ГВС ОДН – 4429.24 руб., долг до настоящего времени не оплачен. Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 71881.75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме2356.45 руб.,

В дальнейшем, истец изменил исковые требования и с учетом, что право собственности ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано **, за июль месяц 2011 года просил задолженность за отопление взыскать в размере 127.15 руб. с ФИО1, задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** взыскать в размере 71318.62 руб. солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, поддержала измененные исковые требования, просила взыскать задолженность с ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, конверты вернулись за истечением срока хранения.

Судом принято решение с согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от ** является ФИО1

Согласно справке о составе семьи в квартире зарегистрировано 2 человека: ФИО1, ФИО2

В соответствии с данными справки общая площадь жилого помещения составляет 35.6 кв.м.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. 

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 ст.30 Жилищного кодекса РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.»

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента регистрации права собственности.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В соответствии со статьей 547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). 

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчики, оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.

Согласно представленному расчету задолженность за период с ** по ** за отопление и горячее водоснабжение составляет 71445.77 руб.

Истец просит взыскать задолженность с ответчиков в солидарном порядке за период с ** по **, за июль 2011 года задолженность в размере 127.15 руб. взыскать с собственника ФИО1

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, а также с учетом документов, подтверждающих право собственности ответчиков на квартиру.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, ответчиками размер задолженности не оспорен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчиков в расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2356.45 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом снижения исковых требований с ответчиков надлежит взыскать данные расходы в размере 1171.69 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 71318.62 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с ФИО1 задолженность за отопление за июль 2011 года в размере 127.15 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Иркутскэнерго» с ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1169.78 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет составлено 23 января 2019 года.

Судья : Т.Н.Сидоренкова