Дело № 2-10/2025

УИД № 67RS0029-01-2024-000782-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.В.,

представителя ФИО1-по доверенности ФИО3, 

с участием представителей ФИО5- адвоката Кургузова Е.В., представившего ордер №2 от 28.11.2024, по доверенности ФИО6, 

при секретаре Хотемцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречному иску ФИО5 к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО4, в интересах которого действует ФИО7, Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, уточнив требования, обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО4, в интересах которого действует ФИО7, Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что является внуком ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ завещала ему принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> что подтверждается завещанием №, удостоверенным нотариусом ФИО8 и зарегистрированным в реестре за №. Данное завещание действительно, никем не отменялось и не изменялось. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти они проживали вместе по адресу: 

<

адрес>. В установленные законом сроки он распорядился имуществом, оставшимся, после смерти бабушки – произвел неотложные действия, обратился к врачу за справкой о причине смерти, оплатил захоронение, установил мемориальный предмет, распорядился денежными средствами и ее личными вещами. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в Россию, поставив ФИО9 и ФИО1 в известность о смерти ФИО2 Поскольку желанием бабушки было, чтобы ее сын ФИО9 проживал в завещанной ему (ФИО5) квартире, он оставил ему копию завещания, денежные средства для оплаты коммунальных услуг на несколько лет вперед, просил присматривать за квартирой своих друзей и знакомых, систематически приезжал в Россию и Беларусь, обязательно в каждый приезд бывал в г. Десногорске, следил за сохранностью принадлежащего ему по завещанию имущества, не игнорируя факт того, что может вернуться в Россию и жить здесь постоянно. Просит суд признать за ним право собственности на 

<

адрес>, площадью 35,8 кв.м, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 27.02.2025 (протокольная форма) нотариусы Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, ФИО10 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей ФИО6, Кургузова Е.В., которые поддержали встречное исковое требование, с учетом уточнения, просили его удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, представитель ФИО3 встречные исковые требования признали в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Десногорск» Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, ФИО10, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителей истца, представителей ответчика, исследовав письменные доказательства, выслушав показания свидетелей, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, передана в личную собственность ФИО2 (ФИО21) А.П., ДД.ММ.ГГГГ, которая имела регистрацию в указанном жилом помещении с 03.03.1989 до 11.07.2000 (л.д. 50-51, 17, 35, 38).

ФИО2 (ФИО21) А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-161).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 10, 12). ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Кроме того ФИО11 также является дочерью ФИО2, что участниками процесса не оспаривалось. 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО9, ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Несовершеннолетний ФИО4 является наследником имущества ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 206).

Из сообщения нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8 от 30.11.2009 усматривается, что ФИО5 пропустил установленный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, указано на необходимость обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования (л.д. 19).

Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 28.12.2009 заявление ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства возвращено в связи с не устранением недостатков (л.д. 149-150).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Десногорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, усматривается, что ФИО2 завещала принадлежащую ей 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 2 микрорайон, 

<

адрес>, в равных долях ФИО9, ФИО5 (л.д. 47 об.).

Вместе с тем, в материалах дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Десногорского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8, согласно которому ФИО2 завещала принадлежащую ей 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, внуку - ФИО5, указав на право бессрочного пользования данной квартирой ее сыном – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее составленное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, отменено (л.д. 70).

Наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Согласно выписке из домовой книги, представленной ООО «ККП», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имел регистрацию ФИО9 (л.д. 201, 203).

ФИО5 проходил военную службу по контракту, принимал участие в Специальной военной операции (л.д. 74). 

Свидетель ФИО14 суду показал, что являлся одноклассником ФИО5, в настоящее время находится в дружеских отношениях, ФИО5 рассказывал, что бабушка завещала ему однокомнатную квартиру в 

<

адрес> располагается она на 2 этаже. После смерти бабушки ФИО5 периодически приезжал в г. Десногорск, он помогал ему делать в этой квартире косметический ремонт в 2009-2010 году. В квартире проживал дядя ФИО5, присматривал за квартирой. ФИО5 в 2019 году говорил, что нужно оформлять квартиру, в 2023 году уехал на СВО, в сентябре 2024 году после ранения с ним встречались. У него были ключи от указанной квартиры, ФИО5 ему их дал. ФИО5 давал дяде деньги для оплаты содержания квартиры. Ему известно, что Сергей хоронил бабушку в Германии. 

Свидетель ФИО15 суду показала, что знакома с ФИО7, знает ее семью. ФИО2 (ФИО21) А.П. она знала с 1988 года, вместе работали, находились в дружеских отношениях. В 1998-1999 году она уехала в Германию, приезжала в 2005 году. Сергей жил вместе с бабушкой в Германии. ФИО21 Станислав с 1996 года проживал постоянно в спорной квартире. С 2011 года на протяжении 10 лет она находилась со Станиславом в близких отношениях. Когда Сергей приезжал из Германии после смерти бабушки, то останавливался в спорной квартире. Право собственности на квартиру не оформлял. ФИО2 изменила завещание, поскольку боялась, что женщины могут обмануть Станислава, забрать квартиру. Бабушка завещала квартиру внуку, так как Владимир и Людмила были обеспечены, Станислав мог проживать в этой квартире, после его смерти квартира досталась бы Сергею. На тот момент она считала, что это правильное решение, ФИО2 советовалась с ней. 

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано (л.д. 18, 28-30).

Вместе с тем отсутствие такой регистрации само по себе не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.

На основании изложенного, несмотря на отсутствие регистрации права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН, учитывая, что спорное жилое помещение на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ передано в личную собственность ФИО2 (ФИО21) А.П., суд приходит к выводу, что 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> на день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) принадлежала на праве собственности ФИО2 (ФИО21) А.П. и соответственно является наследственным имуществом после ее смерти.

На основании изложенного, учитывая, что на момент смерти ФИО2 ФИО5 проживал с наследодателем, после смерти приезжал в г. Десногорск, производил ремонт в спорной квартире, предоставлял денежные средства на оплату коммунальных услуг, предпринимал попытки обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства, суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически вступил в наследство после смерти ФИО2, что подтверждается показаниями свидетелей, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, так как они согласуются с совокупностью другими установленными обстоятельствами по делу, принимая во внимание мнение ФИО7 признавшей исковые требования, учитывая имеющееся в материалах дела завещание ФИО2, из содержания которого усматривается ее волеизъявление на передачу принадлежащей ей 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в собственность ФИО5, показания свидетеля ФИО15 не опровергают намерения ФИО2 относительно предоставления спорной квартиры в собственность истца, не обращение ФИО5 к нотариусу в установленный законом срок связано с проживанием за пределами Российской Федерации, участием в Специальной военной операции, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска ФИО5 о признании права собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречное исковое требование ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 (

<

данные изъяты>) право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер; №,в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Гришина

Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2025.