№

61RS0022-01-2020-002091-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» мая 2020 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Талдыкиной А.А.

с участием представителя заявителя ФИО5 ФИО10, действующей по доверенности от 30.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО17 ФИО9 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

В обоснование заявления указано, её мама, ФИО3 и отец ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> по 

<

дата>. ФИО4 родилась 

<

дата> 

В ноябре 1937 г. ФИО2 был арестован органами НКВД. 01 февраля 1938 г. он был осужден комиссией НКВД и Прокуратурой СССР, протокол № к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение в феврале 1938 г.

В 1954 г. ФИО2 был реабилитирован по Определению Военного Трибунала Белорусского Военного Округа от 24.09.1954 г., что подтверждается ответом №М-1561 от 08.07.2019 г. УФСБ России по Ростовской области.

Для сокрытия данных, о том что, дочь и жена являлись членами «семьи врага народа», что влекло тяжелые жизненные последствия, ФИО13 оформила расторжение брака 

<

дата> с ФИО2, хотя на тот момент его уже не было в живых 6 лет, а, следовательно, брак был прекращен. После расторжения брака мама взяла девичью фамилию ФИО11.

<

дата>г. она заключила брак с ФИО7, сменила фамилию на ФИО16. Заявительница была удочерена ФИО7 на основании Постановления опекунского совета № от 

<

дата>, в актовую запись о рождении были внесены соответствующие изменения. 

ФИО6 умерла 

<

дата>.

ФИО7 умер 

<

дата>.

После заключения брака 

<

дата> с ФИО8 заявительница носит фамилию ФИО17.

ФИО17 Л.А. указала, что желает восстановить память о расстрелянном отце, вернуть себе подлинные фамилию и отчество, чтобы потомки носили фамилию ФИО15.

Обратившись в органы ЗАГС г.Таганрога о предоставлении копии свидетельства об усыновлении и восстановлении фамилии, имени и отчества, получила отказ от 14.11.2019 г., что и послужило причиной обращения в суд.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель ФИО10 поддержала заявление.

Представитель отдела записи актов гражданского состояния администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, полагал, что он не является заинтересованным лицом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся извещенных лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд нашел заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 263 ГПК РФ установление юридического факта возможно только при отсутствии спора о праве.

Подпункт 1 пункта 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта родственных отношений, когда это порождает юридические последствия, и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что установление факта родственных отношений необходимо ей для восстановления памяти биологического отца, а также возможного получения внуками гражданства иностранного государства. Установление факта родственных отношений не порождает для ФИО5 никаких юридических последствий, а поэтому ее требование не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения заявление ФИО17 ФИО9 об установлении факта родственных отношений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 1 июня 2020 года.

Председательствующий судья Иванченко М.В.