К делу № 2-4429/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Авеа, №. под управлением ответчика, автомобиля Киа Рио, г/н №, под управлением водителя ФИО2, автомобиля Киа Сид, г/н №, и автомобиля Форд ФОКУС, г/н №.

ДТП произошло по причине нарушения ответчиком при управлении, автомобилем Шевроле Авеа, г/н №, ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

В связи с вышеизложенным автомобиль Киа Рио, г/н №, получил механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль Киа Рио, г/н №, был застрахован у истца полисом добровольного страхования «РЕСОавто» №№ сроком действия с 30.10.2021г. по 29.10.2022г., что послужило основанием собственнику данного автомобиля для обращения к истцу за компенсацией ущерба.

Согласно условиям договора страхования № возмещение ущерба осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СЛ ОА.

Во исполнение условий договора страхования №№ Истец оплатил ремонт застрахованного автомобиля Киа Рио, г/н №, общая стоимость которого согласно счета со СТОА № от ДД.ММ.ГГГГ., счета со СТОА № от 11.10.2022г., счета со СТОА № от 02.12.2022г. составила 518 138 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 21.12.22г., № от 21.12.22г., № от 21.12.22г.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле Авеа, г/н №, на момент происшествия была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400 000 руб., был возмещен указанной страховой компанией.

Истцу обоснованно перешло право требования с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 118 138 руб. 00 коп. (518 138 руб.- 400 000 руб.) Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 118 138 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в сумме 3 563 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в письменном заявлении признал исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и они ему понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 118 138 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 563 рубля. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде 

УИД 01RS0004-01-2023-007701-54

Подлинник находится в материалах дела № 2-4429/2023 в Майкопском городском суде РА