Дело №_________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

06 ноября 2017 г. 

<

адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении и с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 10 мин на 430 км.ФД «Кавказ», ФИО1,управляя транспортным средством Тойота RAV-4 с государственными регистрационными знаками 

<

***> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Действие ФИО1 сотрудником полиции квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении предъявленного обвинения полностью признал, показал, что требование сотрудника полиции он не выполнил в связи с тем, что он не является собственником транспортного средства, а просто как водитель управлял им, просил строго не наказывать и ограничится административным штрафом. 

Суд, выслушав показания ФИО1, оценив имеющие доказательство по делу, находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательно подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, составленным 06.11.2017г. в отношении ФИО1 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ без каких-либо замечаний;

-постановлениями по делу об административном правонарушении: № от ДД.ММ.ГГГГ и 18№ от 04.10.2017г. по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и (управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), ФИО1 подвергнут к штрафу в размере по 500 руб.;

-требованиями о прекращении правонарушения от 06.11.2017г. и 04.10.2017г. 

-протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для составления административного протокола;

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 о выявленном правонарушении. 

Таким образом, действия ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину суд не располагает.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 

Согласно, представленных материалов дела и показаний ФИО3 у него отсутствуют причины, по которым к нему не мог бы быть применен арест.

Принимая во внимание данные о личности виновного, который нигде не работает, систематический привлекается за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения в виде административного штрафа, который в большинстве случаев остаётся им не оплаченным, а также характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд считает, что цели наказания ФИО1 будут достигнуты, если ограничится административным арестом, предусмотренный санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 для отбывания административного наказания в виде ареста в спецприемник МВД России по КБР.

Копию постановления вручить гр. ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского 

районного суда А.М.Мафедзов