Дело 5-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленск Республики Саха (Якутия), «27» ноября 2020 года. 

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. адвоката Осипова В.В. по ордеру,

несовершеннолетнего потерпевшего П., 

законных представителей потерпевшего М.А., М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], 

установил:

03.06.2020 в 14 час. 30 мин. в г.Ленске УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району РС(Я) М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 11.02.2020 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. возле дома [АДРЕС] г.Ленска, ФИО1 причинил телесные повреждения П. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], от которых последний испытал физическую боль, выразившуюся в не менее одном ударе ногой по левой ноге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением №140 от 13.02.2020 возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. 

27.11.2020 протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил на рассмотрение в Ленский районный суд РС(Я). 

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину не признал. пояснив о том. что он находился на работе. позвонила жена и сказала, что соседские пацаны избили ее. Он приехал домой, вышел на улицу и попытался разобраться в ситуации. П. начал кидаться на него, а он просто отшвыривал его, он не бил его. 

Несовершеннолетний потерпевший П. пояснил, что они с друзьями вечером гуляли, вышла жена ФИО1 и начала их оскорблять, за день до этого у нее был конфликт с его друзьями. Они ушли, через 10 менять пришел СМС на телефон, они пришли обратно к ним. Из дома вышли двое мужчин. ФИО1 подошел и спросил, кто трогал его жену. После этого ФИО1 нанес ему удар по челюсти, потом второй мужчина полез в драку и начали его избивать. Один его повалил. А ФИО1 начал его пинать. Потом пришел его дед, он начал на него кидаться.

Свидетельница Б.. являющаяся супругой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суду пояснила, что 10.02.2020 года она находилась дома, во дворе играли соседские мальчишки, она вышла и сделала им замечание. Через 15 минут пришел этот мальчик и начал кидать в окно снежки. Она вышла на улицу, он начал угрожать, его увел Л.. На следующий день они опять пришли, он начал ее бить, кидать бочкой. Она позвонила мужу, приехал муж. Алесей не давал П. подойти к ней, он его просто отталкивал, не бил.

Выслушав стороны и свидетеля, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установлено, что 11.02.2020 в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. возле дома [АДРЕС] г.Ленска, ФИО1 причинил телесные повреждения П. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], выразившиеся в не менее одном ударе ногой по левой ноге последнего, чем причинил несовершеннолетнему потерпевшему П. физическую боль. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАПРФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2КоАПРФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается представленными имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37 229608/140 от 03.06.2020, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ленскому району о поступившем телефонном сообщении А., заявлением А. с просьбой принять меры к соседям, письменными объяснениями А., П., Б., К., В., направлением на судебно-медицинскую экспертизу, актом судебно-медицинского обследования №40 от 12.02.2020, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.04.2020, заключением эксперта №140 от 30.04.2020 из которого следует, что у н/л П. имелись повреждения: ссадины передней поверхности в верхней трети левой голени, которое не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим уполномоченным должностным лицом.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес несовершеннолетнему П. побои, а именно не менее одного удара ногой по левой ноге, от чего последний испытал физическую боль, в связи с чем, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не бил П. суд считает не состоятельными и расценивает как способ уйти от ответственности. Показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, а так же имеющиеся в материалах дела их письменные объяснения, показания свидетелей являются последовательными, не содержат противоречий и согласуются с другими объективными доказательствами по делу. ФИО1 не указаны убедительные мотивы, свидетельствующие о том, что потерпевший, его законный представитель и свидетели пытаются его оговорить. 

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания, учитывая положения ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, которое было совершено умышленно, а также данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа назначается в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9.-29.11КоАПРФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Взыскатель штрафа – в пользу УФК по РС (Я) (ОМВД России по Ленскому району РС (Я), расположенного по адресу: 678144, РС(Я), 

<

...>.

ИНН 

<

***>, КПП 143501001, ОКТМО 98 627 101

счет 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск

БИК 049805001

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: штраф полиции

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.Г.Аммосов 

Копия верна:-