№

дело № 5-8/204

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 26 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе судьи Верещагиной Т.Ю.,

при секретаре Царёвой Н.А., помощнике судьи Велиевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО14, находясь в общественном месте, около СТО «Автоцентр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивая руками, на законные требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО14 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал частично, указав, что использовал нецензурные выражения для связки слов. Присутствовавшие при этом сотрудники полиции просьбы/требования прекратить эти действия не высказывали, пояснили ему, что он поедет с ним в отдел полиции.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Омску ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте. 

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что являлись очевидцами того, как ФИО14, находясь около СТО «Автоцентр» по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на просьбы сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что находилась ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут рядом с 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>. У ее отца ФИО1 с сотрудниками СТО произошел конфликт. Достоверно пояснить, выражался ли ФИО14 грубой нецензурной бранью, находясь на улице около СТО, не может. 

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») установлено, что одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п.п. 1 и 8 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.Как следует из протокола и других материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО14, находясь в общественном месте, около 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью, кричал, размахивая руками, на законные требования сотрудников полиции – участкового уполномоченного полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении названного административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП т ПДН ОП № УМВД России по г. Омску ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО10, инспектора 1 Мобильного взвода полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО11

- объяснением ФИО1 а также его пояснениями в судебном заседании,

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО12, а также пояснениями ФИО4, ФИО5, данными в судебном заседании, подтверждающими указанные в описательной части постановления суда обстоятельства.

- КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Место совершения административного правонарушения представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1, как являлось очевидным для него и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на замечания сотрудников полиции прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержание и оформление данного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4. КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, отношения его к содеянному, в целях предупреждения совершения ФИО14 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, возможно, применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Зачисление штрафа произвести: получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области, ОП №4 по г. Омску), КПП 550701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 52701000, счет 03100643000000015200, в Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880455244804002196.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Т.Ю. Верещагина