Дело № 1-279/2023 (УИД 78RS0007-01-2023-002106-11) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 11 июля 2023 года 

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Браславской И.А.,

при секретаре Сороченкове В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Малоземовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 27.04.2017 приговором Тосненского городского суда Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца;

- 18.05.2017 приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 

Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.10.2017 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к приговору от 18.05.2017 частично присоединено наказание по приговору Тосненского городского суда Ленинградской области от 27.04.2017 и окончательно к отбытию ФИО2 назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожденного 26.02.2021 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а именно:

ФИО2 имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, вплоть до 21 часа 08 минут 10.12.2022 незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованных в четыре свертка, массами соответственно: №1 – 9.87 гр., № 2 – 0.02 гр., № 3 – 0.19 гр., № 3 – 0.04 гр., общей массой 10.12 гр., то есть в крупном размере, которую незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента, когда, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах от д. 75Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции сбросил сверток №1 с содержимым на землю, после чего он, ФИО2, был задержан сотрудниками полиции в 21 час 10 минут 10.12.2022 на месте преступления, после чего вещество №1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.12.2022 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут – участка местности в 2 метрах от канавы, расположенной в 200 метрах от д. 74Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга (географические координаты – 59.76904, 30.696886), а вещества №№ 2, 3, 4 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в РФ, в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, 

<

адрес>, проведенного 11.12.2022 в период времени с 21 часа 55 минут до 23 часов 04 минут.

Он же, ФИО2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: 

ФИО2 в точно неустановленный период, но не позднее 20 часов 46 минут 29.11.2022 в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, неопределенному кругу лиц, посредством помещения в тайники («закладки»), через, созданный им, ФИО2, интернет – магазин «1» на сайте 

<

адрес>, а также мессенджере «Телеграм», то есть с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискал для использования мобильный телефон «Redmi Note 10T» («Редми Нот 10Т»), принадлежащий ему, ФИО2, для связи с покупателями и фотофиксации мест тайников («закладок»), с целью дальнейшей отправки данных фотографий с указанием адресов данных тайников («закладок») через сайт 

<

адрес>, а также мессенджер «Телеграм», покупателям, то есть приискал орудие совершения преступления, а также незаконно, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 46 минут 29.11.2022, приискал из неустановленного следствием источника смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0.52 гр., то есть в значительном размере, тем самым приискал средства совершения преступления, которую в последствии, он, ФИО2, расфасовал в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с магнитом, скрепленный наклеенным на него фрагментом липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, и незаконно с целью последующего сбыта он, ФИО2, хранил ее при себе, после чего в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 46 минут 29.11.2022, находясь на лестничном пролете, расположенном между 5 и 6 этажами парадной №1 

<

...> поместил вышеуказанный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0.52 гр., то есть в значительном размере, в тайник («закладку»), оборудованный в электрощитке, при этом адрес и фотоизображение которого зафиксировал в вышеуказанном используемом мобильном телефоне, с целью последующего направления данной информации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте 

<

адрес>, а также мессенджере «Телеграм», в магазине «1», покупателю данного наркотического средства, чем умышленно создал условия для совершения преступления, и тем самым умышленно совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, неопределенному кругу лиц, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, задержавшими его, ФИО2, и изъявшими из незаконного оборота в РФ приготовленную им к последующему незаконному сбыту смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0.52 гр., то есть в значительном размере, расфасованную в вышеуказанную упаковку, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 10.01.2023 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 3 п. «б», ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебном заседании показал, что 10.12.2022 приобрел для личного употребления наркотическое средство – соль, часть из которого была изъята у него в ходе осмотра места происшествия с его участием, а другая часть была изъята у него в ходе обыска по месту жительства. Также показал, что до задержания работал «закладчиком» с сентября 2022 года, и в ноябре 2022 года между 5 и 6 этажами парадной №1 

<

...> поместил в «тайник-закладку» наркотическое средство-соль, «закладку» сфотографировал на свой телефон и впоследствии выложил бы фотографию в Интернете, через магазин «1»», однако при указании адреса допустил ошибку и указал, что «закладка» находится между 3 и 4 этажами, а не между 5 и 6 этажами. 

Помимо признания подсудимым своей вины, вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 10.12.2022, о том, что 10.12.2022 в 21 час 08 минут в 200 метрах от д. 75Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. СПб, сотрудниками ОР ППСМ ОМВД России по Колпинскому району был замечен неизвестный гражданин, который вел себя вызывающе, внешний вид был неопрятен, в связи с чем было принято решение о его задержании, однако при виде сотрудников полиции сбросил левой рукой на землю сверток, после чего 10.12.2022 в 21 час 10 минут данный гражданин, который представился как ФИО2, был задержан и пояснил, что сбросил наркотическое средство. В связи с чем на место была вызвана следственно-оперативная группа. 10.12.2022 в 23 часа 15 минут ФИО2 был доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга (т. 1 л.д. 6);

- рапортом оперативного дежурного 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга от 10.12.2022, о том что 10.12.2022 в 21 час 20 минут поступило сообщение от полицейского ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга о том, что на участке местности в 2 метрах от канавы, расположенной в 200 метрах от д. 74Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, сброс наркотиков, требуется СОГ (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 2 метрах от канавы, расположенной в 200 метрах от д. 74Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга (географические координаты – 59.76904, 30.696886), где с земли были обнаружены и изъяты: сверток из изоленты зеленого цвета, в котором два аналогичных пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 9.87 гр., и мобильный телефон «Redmi Note 10T», с сим-картой «Тинькоф» и картой памяти 32 Gb (т. 1 л.д. 10-14, 15-16);

- справкой о результатах исследования №15/И/5799-22 от 11.12.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 9.87 гр., является смесью, содержащей наркотические средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 19);

- заключением эксперта №15/Э/4526-22 от 26.12.2022, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 9.85г, является смесью, содержащей наркотические средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, с первоначальной упаковкой и смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 9.8 гр., бумажный конверт с первоначальной упаковкой вещества - вскрытым свертком из изоленты зеленого цвета, внутри которого 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые в установленном законом порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 012537 (т. 1 л.д. 64-65, 66-67, 68, 69);

- заключением эксперта №15/Э/4523-22 от 26.12.2022, согласно которому на ватных тампонах с ватных палочек №№1,2 со смывами с рук ФИО2 следов наркотических средств, психотропных, ядовитых и сильнодействующих веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2023, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, с палочками и их упаковками, которые в установленном законом порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 015671 (т. 1 л.д. 77-78, 79, 80, 81);

- протоколом выемки от 11.12.2022, в ходе которого обвиняемым ФИО2 были добровольно выданы и изъяты банковская карта банка АО «Тинькофф» №№, банковская карта банка АО «Тинькофф» №№ на имя П., банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №№ без имени пользователя «MOMENTUM R», банковская карта АО «Альфа Банк» №№, без имени пользователя, которые в установленном законном порядке осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщен к материалам дела приобщены в качестве вещественных доказательств и в белом бумажном конверте хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 015706 (т. 1 л.д. 53-55, 56, т. 2 л.д. 4-6, 7-14, 15-16, 17);

- протоколом обыска от 11.12.2022, согласно которому обыск проведен в квартире 

<

адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербурга, по месту жительства ФИО2, с его участием, в ходе которого обнаружены и изъяты: электронные одночашечные весы, на поверхности которых имеется налет вещества белого цвета, которое является наркотическим средством производным N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; 7 пакетов из полимерного материала со следами вещества белого цвета (объекты №№ 1-7 (№№1,2 – голубого цвета, № 3 – красного цвета, №№ 4-7 – бесцветные прозрачные)). На поверхности объектов №№ 1-6 обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества. На поверхности объекта № 7 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено; коробка из металла с цветными изображениями, в которой находятся пакет из полимерного материала голубого цвета с 8 магнитами и с налетом вещества белого цвета, которое является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества, и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета, массой 0,02 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон; пакет из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета (объект № 1), массой на момент проведения исследования 0,19 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; пакет из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета (объект № 2), массой на момент проведения исследования 0,24 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); картонная форма белого цвета с налетом вещества (объект № 3). На поверхности обнаружено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета (объект № 4), массой на момент проведения исследования 0,04 грамма, которое является смесью, содержащей наркотическое средство производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой голубого цвета, имеющий налет вещества белого цвета внутри (объект № 5). На момент проведения экспертизы на поверхности объекта имеется налет вещества белого цвета, которое является наркотическим средством производным N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; трубка из стекла с нагаром (объект № 6). На момент проведения экспертизы на поверхности объекта обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; фрагмент трубки из полимерного материала (объект № 7). На момент проведения экспертизы на поверхности объекта обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; шесть скрепленных магнитов (объект № 8). На момент проведения экспертизы на поверхности объекта обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; карта пластиковая с надписью «Движком» (объект № 9). На момент проведения экспертизы на поверхности объекта обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого 17 пакетов голубого цвета из полимерного материала с комплементарными застежками; рулон изоленты белого цвета; блокнот и заявление-анкета банка АО «Тинькофф», на имя М. (т. 1 л.д. 85-90)

- заключением эксперта №15/Э/4518-22 от 26.12.2022, согласно которому изъятые в ходе обыска: вещество № 9 массой 0.02г является смесью, содержащей наркотическое средство производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,02г; на поверхностях объектов №№1-6,10 обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; на поверхности объекта №8 обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества; на поверхности объекта №7 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 95-99);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2023, согласно которому осмотрены конверт из бумаги белого цвета, с первоначальными упаковками - коробкой из металла, магнитами, 2 пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой; пакет из прозрачного полимерного материала, содержащей наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,01г, электронными одночашечными весами, 7 пакетами из полимерного материала (2 голубого цвета, 1 красного цвета, 4 бесцветные прозрачные), пакетом из полимерного материала голубого цвета, которые в установленном законом порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012539 (т. 1 л.д. 101-103, 104-105, 106, 107);

- заключением эксперта №15/Э/4521-22 от 26.12.2022, согласно которому вещества объектов №№ 1,4 массами № 1-0.19 гр., № 4-0.04гр., являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, вещество объекта №2 массой 0,24г, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на поверхностях объектов №№5-9 обнаружено наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества, на поверхности объекта №3 обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массу которого определить не представилось возможным из-за крайне малого количества вещества (т. 1 л.д. 110-114);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, согласно которому осмотрены смесь, содержащая наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,18 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0.03 грамма, смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0.23 грамма, картонная форма белого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой голубого цвета; трубка из стекла с нагаром; фрагмент трубки из полимерного материала; шесть скрепленных магнитов; карта пластиковую с надписью «Движком», первоначальные упаковки (пакет из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материал с комплементарной застежкой) смеси, содержащие наркотическое средство производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; с упаковками в пакете из прозрачного полимерного материала, и первоначальные упаковки (2 пакета из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой) в конверте из бумаги белого цвета, которые в установленном законом порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 012548 (т. 1 л.д. 116-118, 119-120, 121-122, 123);

- протоколами осмотров предметов от 10.01.2023 и от 20.03.2023, согласно которым осмотрен мобильный телефон «Redmi Note 10T», с сим-картой «Тинькоф» и картой памяти 32 Gb, изъятый у ФИО2 В ходе осмотра телефона обнаружено, что в телефоне имеется три аккаунта и 29.11.2022 в 20 часов 46 минут с одного из аккаунтов на другой аккаунт отправлена, в том числе, фотография с изображением открытого электрощитка с указанием адреса: Бульвар Трудящихся, 27 угловой подъезд, между 3 и 4 этажами «в трубе на скотче». Также на рабочем столе имеется браузер «Chrome», где в закладках имеется ссылка на панель администратора интернет магазина 

<

адрес>, где во вкладках имеется, в том числе, изображение фотографии с пояснительной надписью «Бульвар Трудящихся, 27 угловой подъезд, между 3 и 4 этажами в трубе на скотче» и стрелкой указывающей на открытый электрощит, который в установленном законом порядке признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и в бумажном конверте хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 015709 (т. 1 л.д. 134-136, 137-142, 171-175, т. 2 л.д. 22-24, 25-42, 43, 44);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому в электрощитке, расположенном на лестничном пролете между 5 и 6 этажами парадной № 1 дома 27 по бульвару Трудящихся г. Колпино г. Санкт-Петербурга, был обнаружен и изъят свернутый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, скрепленный на него фрагментом липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом и магнитом, внутри. (т. 1 л.д. 143-146, 147-150);

- справкой о результатах исследования №15/И/87-23 от 10.01.2023, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0.52 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N–метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 152);

- заключением эксперта №15/Э/98-23 от 25.01.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0.51 гр., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N–метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 186-189);

- протоколом осмотра предметов от 03.03.2023, согласно которому осмотрены смесь, содержащая наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, с первоначальной упаковкой в пакете из прозрачного полимерного материала, первоначальная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находится магнит плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета, которые в установленном законом порядке признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции № 012550 (т. 1 л.д. 191-192, 193-194, 195-196, 197);

- показаниями свидетеля В., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в период с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 10.12.2022, заступил на службу по охране общественного порядка по территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга, в составе наряда – ПА-710. При патрулировании территории Колпинского района г. Санкт-Петербурга в 21 час 08 минут 10.12.2022 в 200 метрах от д. 75Б по Вознесенскому шоссе, г. Колпино, Санкт-Петербурга, ими был замечен неизвестный гражданин, который вел себя вызывающе, а именно: шел и шатался, имел неопрятный внешний вид, к которому они подошли с целью проверки документов, удостоверяющих его личность. В тот момент, когда они подходили к данному гражданину, при виде сотрудников полиции, он в 21 час 09 минут 10.12.2022 сбросил левой рукой на землю сверток зеленого цвета, после чего гражданин был задержан 10.12.2022 в 21 час 10 минут в 200 метрах от д. 75Б по Вознесенскому шоссе, г. Колпино, Санкт-Петербурга, им оказался ФИО2, который пояснил, что в сброшенном им свертке находится наркотическое средство, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой дознавателем был произведен осмотр места происшествия. После окончания осмотра места происшествия в 23 часа 15 минут 10.12.2022 ФИО2 был ими доставлен в 80 отдел полиции ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> (т. 1 л.д. 28-30);

- показаниями свидетеля У., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям В. по обстоятельствам задержания ФИО2 (т. 1 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля С.П., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что у него в пользовании находится автомобиль Шкода Рапид, г.н.з. №, белого цвета. 10.12.2022 около 17-18 часов 10.12.2022 ФИО2 попросил забрать его из больницы № 33 г. Колпино, он согласился. Забрал ФИО2, затем ФИО2 попросил отвезти его на «Экогазсервис», расположенный на Вознесенском шоссе г. Колпино, с какой целью ему, С.П., не известно, он отвез ФИО2 по указанному адресу, на Вознесенском шоссе ФИО2 вышел из машины и пошел в лес, а он остался ждать его в машине, затем, когда ФИО2 вышел из леса, его задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых произвели осмотр места происшествия, в ходе которого было что-то изъято, но он, С.П.., не знает, что именно, также был осмотрен его автомобиль (т. 1 л.д. 31-33);

- показаниями свидетелей Т. и С.К.., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в декабре 2022 года они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, при этом участвовал также задержанный ФИО2, сотрудник полиции, который проводил осмотр, эксперт, при этом всем были разъяснены права. С участием указанных лиц был осмотрен участок местности, расположенный в 200 метрах от д. 75Б по Вознесенскому шоссе г. Колпино г. Санкт-Петербурга, где была припаркована автомашина «Шкода», гос.номер которой они не запомнили. Данный автомобиль был в их присутствии осмотрен, никаких запрещенных веществ обнаружено не было. В ходе дальнейшего осмотра в 2 метрах от канавы, расположенной около данной дороги, на снегу, был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета, который был накрыт шапкой. Указанный сверток был изъят и упакован. Также около данного свертка был обнаружен мобильный телефон, который был изъят, при этом ФИО2 пояснил, что изъятые сверток и мобильный телефон принадлежат ему, и он сбросил указанные вещи при виде сотрудников полиции. Также в ходе осмотра у ФИО2 экспертом были осуществлены смывы с рук на две ватные палочки (т. 1 л.д. 221-223, т. 2 л.д. 18-20);

- показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 11.12.2022 около 22 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в жилище ранее неизвестного гражданина. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции, а также вторым понятым и ранее неизвестным гражданином, который представился как ФИО2, прошли к парадной №7 

<

адрес> г. Колпино г. СПб, где поднялись на 6 этаж. Как им пояснили сотрудники полиции, обыск будет производиться у ФИО2 Находясь на лестничной площадке 6 этажа указанной парадной около квартиры №, ФИО2 следователем было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, с которым ознакомился последний, после чего расписался в нем. Далее всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения обыска, которые были ясны и понятны. После этого все участвующие лица прошли в указанную квартиру, и вошли в комнату, расположенную слева от входа. Как пояснил ФИО2 в указанной комнате проживал он. ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил отказом. В ходе обыска были обнаружены: электронные весы; картонная форма, в которой находился пакет с веществом внутри; фрагмент бутылки, внутри которой находились пакеты различных цветов, с остатками вещества светлого цвета; чехол черного цвета на молнии, в котором находились 2 пакета, магниты, стеклянная трубка, фрагмент трубки и пластиковая карточка; полимерная баночка в которой пакет с веществом внутри; металлическая коробка с крышкой, внутри которой два пакета различных цветов, с магнитами; картонная коробка, внутри которой пакет с застежкой, в котором находилось множество пакетов, рулон изоленты; заявление банка «Тинькофф» и блокнот с записями, которые были изъяты, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались.

Также 10.01.2023 в вечернее время он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотров места происшествия совместно с сотрудниками ОКОН и вторым понятым проследовали к 

<

...> после чего вошли в парадную №1 указанного дома и поднялись на 5 этаж лестничной площадки, в ходе проведения осмотра в электрощитке, находящемся на стене лестничного пролета, расположенного между 5 и 6 этажами указанной парадной, был обнаружен сверток из прозрачного бесцветного пакетика с комплементарной застежкой, с веществом светлого цвета внутри и магнитом, которые были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. Далее все участвующие лица проследовал по адресу: 

<

...> для проведения осмотра, после чего зашли в парадную №1, и поднялись на 8 этаж, где в ходе проведения осмотра ничего обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т. 1 л.д. 216-218).

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения допрошен К.., сотрудник ОКОН ОМВД России по Колпинскому району, который показал, что 10.12.2022 был задержан ФИО2, при этом он, К., не принимал участие в задержании ФИО2, которому впоследствии было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, у которого в ходе смотра был изъят мобильный телефон. Затем он, К., по поручению следователя осматривал телефон ФИО2 В ходе осмотра было установлено, что в телефоне ФИО2 имеются фотографии с осуществленными им «закладками», а также были указаны их адреса: Бульвар Трудящихся, 27 между 3 и 4 этажом, ул. Тверская д. 46 лестничная площадка № 8, о чем был составлен рапорт и принято решение о проведении осмотров указанных мест. Далее с участием понятых он направился по адресу: бульвар Трудящихся, 27 парадная № 1, где визуально была осмотрена лестничная площадка между 3 и 4 этажами, но на данных этажах электрощитка обнаружено не было, после чего было принято решение осмотреть лестничную площадку между 5 и 6 этажами, где был обнаружен изображенный на фотографиях электрощиток, в ходе осмотра которого был изъят сверток, который был изъят и упакован, также был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. Также был осмотрен адрес: Тверская 46, парадная 1, лестничная площадка № 8, где ничего обнаружено не было.

Оценивая исследованные доказательства, нахожу их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

По преступлениям, совершенным ФИО2, установленным судом, суд полностью доверяет показаниям К. в судебном заседании и оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей С.К.., Т., Ш., С.П., У., В., поскольку показания указанных лиц согласуются как между собой, так и с исследованными доказательствами по делу. Оснований для оговора ФИО2 как со стороны указанных свидетелей, так и для самооговора не установлено. 

При этом суд принимает во внимание, что свидетели К.., С.К., Т., Ш., С.П., У., В. до обстоятельств, связанных с настоящим уголовным делом, с ФИО2 знакомы не были, неприязненных отношений не имели. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено, при этом суд принимает во внимание, что сам факт осуществления сотрудниками полиции обязанностей по пресечению преступлений, в том числе в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также участие в качестве понятых в ходе осуществления процессуальных и следственных действий, само по себе к такому выводу не приводит. 

Принимая в качестве доказательств показания свидетелей С.К.., Т., Ш., С.П., У., В., данные ими в ходе предварительного следствия, суд исходит из следующего. Данные свидетели извещались судом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, показания данных лиц оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, при отсутствии вопросов к свидетелям, как до, так и после оглашения их показаний. Протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ и удостоверены подписями допрашиваемых лиц. При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения права стороны защиты на постановку вопросов свидетелям обвинения. 

Изъятие наркотических средств у подсудимого в ходе проведения обыска и осмотров мест происшествия произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, изъятые вещества в установленном порядке упакованы, опечатаны, после чего в указанной в протоколах упаковке поступили на оперативное исследование и для производства химических экспертиз, существенных нарушений, влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Вид и размер изъятого в ходе обыска и осмотров мест происшествия наркотического средства определен результатами оперативного исследования и заключениями химических экспертиз. 

Судом не установлено оснований для признания заключений химических экспертиз недопустимыми доказательствами, поскольку экспертизы назначены постановлениями следователя, проведены надлежащими лицами – экспертами соответствующих областей знаний и квалификации, предупрежденными в установленном порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сведений о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны экспертов, суду не представлено и судом не установлено, при этом суд учитывает, что эксперты не знакомы с участниками производства по делу. По мнению суда, исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. 

При этом суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании, по обстоятельствам совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свои конкретные действия, направленные на распространение наркотических средств и установленные судом, детально изложив свою позицию в судебном заседании. Показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с результатами осмотров мест происшествия, показаниями свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, признанных допустимыми доказательствами. Оснований для самооговора ФИО2 судом не установлено, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ, принимает показания подсудимого ФИО2 в качестве доказательства по настоящему уголовному делу.

Документальное оформление задержания ФИО2, производство осмотров мест происшествия, обыска по месту жительства ФИО2 и изъятие смеси, содержащей наркотическое средство, соответствуют требованиям закона и уголовно-процессуального законодательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку установлено, что ФИО2 незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 10.12 гр., что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, составляет крупный размер.

Также суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 незаконно приискал наркотическое средство в значительном размере и хранил его, разместив «закладку», зафиксировав ее изображение на своем телефоне, намереваясь довести соответствующую информацию до приобретателя для последующего осуществления незаконного сбыта указанных средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства, что свидетельствует об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств. 

Учитывая, что ФИО2 выполнены умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку указанные действия были пресечены сотрудниками полиции, его действия образуют покушение на совершение указанного преступления. 

Суд считает доказанным, что ФИО2 совершил покушение на сбыт наркотического средства в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0.52 грамма, составляет значительный размер. 

Также суд считает доказанным, что ФИО2 совершил указанное преступление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку согласно исследованным материалам дела ФИО2 зафиксировал с целью последующего сбыта информацию для приобретателей наркотических средств через, созданный им интернет – магазин «1» на сайте 

<

адрес>, а также мессенджере «Телеграм», приискал для использования мобильный телефон «Redmi Note 10T» («Редми Нот 10Т»), принадлежащий ему, для связи с покупателями и фотофиксации мест тайников («закладок»), с целью дальнейшей отправки данных фотографий с указанием адресов данных тайников («закладок») через сайт 

<

адрес>, а также мессенджер «Телеграм», покупателям. То есть, выполнил объективную сторону преступления, но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство был изъято из незаконного оборота в РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве смягчающих вину ФИО2 обстоятельств, по каждому преступлению, суд учитывает, что ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся, а также данные о личности подсудимого, то, что ФИО2 имеет место регистрации и постоянное мест жительства, был трудоустроен, также суд учитывает состояние его здоровья и состояние здоровья его матери, оказывал помощь матери и сестре. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, по каждому преступлению, суд признает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления.

В судебном заседании допрошена мать подсудимого – ФИО2, которая исключительно положительно охарактеризовала своего сына и показала, что он оказывает ей помощь, что суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, по каждому преступлению.

Вместе с тем, ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений (приговоры от 27.04.2017 и от 18.05.2017, наказание по которым соединено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ), отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ уд учитывает рецидив преступлений. Однако с учетом смягчающих обстоятельств суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО2 наказание без учета правил рецидива, без применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

В связи с тем, что в действия ФИО2 имеется отягчающее обстоятельство, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания.

Вопреки позиции стороны защиты судом не установлено объективных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку настоящее преступление совершено ФИО2 исключительно в целях извлечения дохода, при возможности осуществления легальной трудовой функции, то есть удовлетворение своих интересов за счет здоровья неопределенного круга лиц Российской Федерации. 

С учетом тяжести содеянного, требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, данных о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание, что он совершил тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленные на их хранение и распространение, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания, по каждому преступлению, в виде лишения свободы, а также считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ст. 228.1 ч. 3 УК РФ и ст. 228 УК РФ. 

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, что преступления, совершенные ФИО2, были направлены против здоровья населения Российской Федерации, неопределенного значительного круга лиц, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО3 невозможно. 

Обстоятельств для применения ст. 81 УК РФ в настоящее время судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию ФИО2 наказания необходимо назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив.

Оснований для применения ст. 104.1 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - наркотические средства, изъятые в ходе обыска и осмотров мест происшествия, принимая во внимание, что из настоящего уголовного дела выделен материал проверки по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, указанные вещественные доказательства подлежат хранению до разрешения указанного уголовного дела.

Вещественные доказательства - мобильный телефон, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо возвратить законному владельцу, поскольку доказательств того, что они добыты преступным путем, суду не представлено.

Вещественные доказательства – палочки и их упаковки, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого 17 пакетов голубого цвета из полимерного материала с комплементарными застежками, рулон изоленты белого цвета; блокнот и заявление-анкета банка АО «Тинькофф», на имя М.,банковскую карту банка АО «Тинькофф» №№, банковскую карту банка АО «Тинькофф» №№ на имя П., банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №№ без имени пользователя «MOMENTUM R», банковскую карту АО «Альфа Банк» №№, без имени пользователя, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 03 (ТРЕХ) лет 06 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде 06 (ШЕСТИ) лет 06 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (СЕМЬ) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу - со дня фактического задержания с 10.12.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии стргого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- смесь, содержащую наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 9,8 грамма, изъятая 10.12.2022 в ходе осмотра места происшествия, и ее внешнюю упаковку - вскрытый свёрток из изоленты зеленого цвета, внутри которого 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012537 (т. 1 л.д. 68, 69)- хранить там же до принятия решения по выделенному материалу проверки, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

- смесь, содержащую наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,01г, электронные одночашечные весы, 7 пакетов из полимерного материала (2 голубого цвета, 1 красного цвета, 4 бесцветные прозрачные); пакет из полимерного материала голубого цвета; с упаковками в пакете из прозрачного полимерного материала, и первоначальные упаковки (коробку из металла, магниты, 2 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материал с комплементарной застежкой) в конверте из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012539 (т. 1 л.д. 106, 107) - хранить там же до принятия решения по выделенному материалу проверки, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

- смесь, содержащую наркотическое средство – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,18 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство –– производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,03 грамма, смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма, картонную форму белого цвета; пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой голубого цвета; трубку из стекла с нагаром; фрагмент трубки из полимерного материала; шесть скрепленных магнитов; карту пластиковую с надписью «Движком», первоначальные упаковки смеси, содержащей наркотическое средство производное N –метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (пакет из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой); с упаковками в пакете из прозрачного полимерного материала, и первоначальные упаковки (2 пакета из полимерного материала с изображениями с комплементарной застежкой; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материал с комплементарной застежкой) в конверте из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012548 (т. 1 л.д. 121-122, 123) - хранить там же до принятия решения по выделенному материалу проверки, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

- смесь, содержащую наркотическое средство –производное N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, массой 0,50 грамма, с первоначальной упаковкой в пакете из прозрачного полимерного материала, первоначальная упаковка - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с наклеенным фрагментом липкой ленты из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится магнит плоскоцилиндрической формы из металла серого цвета, в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №012550 (т. 1 л.д. 195-196, 197)- хранить там же до принятия решения по выделенному материалу проверки, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

- палочки и их упаковки в конверте из бумаги белого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №015671. (т. 1 л.д. 80,81) - уничтожить,

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, внутри которого 17 пакетов голубого цвета из полимерного материала с комплементарными застежками, рулон изоленты белого цвета; блокнот и заявление-анкета банка АО «Тинькофф», на имя М., банковскую карту банка АО «Тинькофф» №№, банковскую карту банка АО «Тинькофф» №№ на имя П., банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №№ без имени пользователя «MOMENTUM R», банковскую карту АО «Альфа Банк» №№ без имени пользователя, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №015706. (т. 2 л.д. 15-16, 17) – уничтожить.

- мобильный телефон «Redmi Note 10T», Imei1-№ Imei2-№, с сим-картой «Тинькоф» с номером – №, и картой памяти 32 Gb, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции №015709 (т. 2 л.д. 43, 44) – возвратить ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Браславская И.А.