Дело № 2-681/2019

64RS0042-01-2018-009127-61

Решение

 

Именем Российской Федерации

16.01.2019 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Саргсян С.М., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, прокурора Хворостенко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 возмещением морального вреда причиненного преступлением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 возмещением морального вреда причиненного преступлением. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Действиями ФИО2 истцу причинен материальный и моральный вред, физические и нравственные страдания. В период с 06.2016 г. по 08.2017 г. ответчик трижды совершал нападения на истца. Из-за данных нападений истец постоянно находился в страхе за свою жизнь и здоровье. Считая свои права нарушенными истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Прокурор Хворостенко Ю.В. в судебном заседании не возражал принятию судом заявления о признании исковых требований. 

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, и исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства с зачислением в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей с зачислением в бюджет Энгельсского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь С.М. Саргсян