№ 2а-868/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

25 мая 2017 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В., 

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить для административного ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по постановлению о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором просит принять отказ от административных исковых требований к ФИО1 и производство по делу прекратить, в связи с уплатой налогоплательщиком задолженности по данному исполнительному производству. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В данном случае отказ административного истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. 

В соответствии с п.3 ч. 1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, подтверждается справкой, представленной ОСП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об остатке долга по исполнительному производству №, сводными заявками на кассовый расход, согласно которым задолженность административным ответчиком погашена в полном объеме, требования иных лиц к административному ответчику в рамках настоящего дела не заявлены. Письменное заявление об отказе от административных исковых требований в силу статьи 157 КАС РФ приобщено к материалам дела. Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и производство по делу прекратить. 

Руководствуясь ст.ст.46, 157 и 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля от административных исковых требований к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и производство по делу прекратить. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Плотникова