Дело №5-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «22» декабря 2023 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 часть текста отсутствует,

установил:

ДДММГГГГ в 12 час. 15 мин. на автобусной остановке по адресу: АДРЕС, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, а именно отказывался следовать для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО "Выксунская ЦРБ" на медицинское освидетельствование, при осуществлении сотрудниками полиции доставления оказывал физическое сопротивление, упирался руками в автомобиль, отказывался вставать с земли.

ФИО1 разъяснены права в соответствии с процессуальным положением, отводов и ходатайств с соблюдением установленной ст.24.4 КоАП РФ формы не заявлено.

ФИО1 указал на согласие с протоколом, подтвердил, что инвалидности 1 или 2 группы не установлено.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшегося в воспрепятствовании осуществлению находившимися при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, поскольку как установлено на основании протокола и рапорта сотрудника полиции Е.И., при осуществлении патрулирования на автобусной остановке по указанному адресу был выявлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (спал на лавочке), что является признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом ФИО1 отказывался следовать в служебный автомобиль для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования, оказывал физическое сопротивление, что послужило основанием для применения в отношении него сотрудниками полиции физической силы. Данные обстоятельства подтверждены также протоколом доставления, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, копией акта медицинского освидетельствования №1246а от 21.12.2023. 

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудников полиции являлись законными и обоснованными согласно ст.13 ФЗ «О полиции», поскольку в рассматриваемом случае имелись основания для доставления ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ в связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение им правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитывается, что смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, ранее он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, правонарушение совершил в состоянии опьянения, что признается отягчающими его ответственность обстоятельствами (п.п.2,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Соразмерным тяжести содеянного, обстоятельствам дела, личности правонарушителя и целям административного судопроизводства, в т.ч. предупреждению совершения новых правонарушений, будет наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Крупскому наказания в виде административного ареста, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, на основании ч.3 ст.32.8, ч.4 ст.27.5, ст.27.2 КоАП РФ зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с момента доставления и срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 21.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья – Корокозов Д.Н.