П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении С.А.А.,

потерпевшей С.О.С.,

при секретаре Поплутиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: 

С.А.А., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., .../..., не судимого, 

об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, 

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А., допустил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.О.С. 

Согласно протокола об административном правонарушении от ... серии ... - С.А.А., ... в 17 часов 20 минут на ..., управляя транспортным средством ... г/н ..., не учел скорость конкретным дорожным условиям, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства совершил опрокидывание. 

В результате ДТП пассажир С.О.С. получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта ... от ... С.О.С., ... года рождения причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебном заседании, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, С.А.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушении признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшая С.О.С. подтвердила обстоятельства произошедшего ДТП просила не лишать С.А.А. права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании свидетель Б.П.С. подтвердил обстоятельства произошедшего ... ДТП. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства - С.А.А., который допустил нарушение ПДД РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что факт административного правонарушения и виновность правонарушителя, кроме полного признания С.А.А. вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, так же подтвержден письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... серии ... ..., заключением эксперта ... от ..., определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ... №... рапортом от ..., справкой о дорожно-транспортном происшествии формы ... от ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... ... от ..., спецсообщением о дорожно-транспортном происшествии из ОГИБДД отдела МВД России по Степновскому району, и иными документами исследованными в ходе судебного разбирательства, которые суд находит допустимыми доказательствами, поскольку они собраны с соблюдением требований административного законодательства, должностными лицами уполномоченными осуществлять административное расследование, данные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, не противоречат объяснениям лиц, допрошенных в судебном заседании, заключение эксперта суд так же находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет необходимую квалификацию и предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно заключению эксперта ... от ... потерпевшей С.О.С. причинен: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сострясения головного мозга и ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, которыми ей причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременности его расстройства продолжительностью до трех недель.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину С.А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который при даче объяснения вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 1 малолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, суд считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством и применить к С.А.А. наказание в размере минимального штрафа, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так иное наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а так же иных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 РФ об АП, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

С.А.А., ... года рождения, уроженца ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф вносить на расчетный счет 

<

***>, КПП 262001001, ОКАТО 07652000, ОКТМО 07652000, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УФК по СК ОВД по Степновскому району, наименование платежа: административный штраф по протоколу №... УИН ...

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Р.Г. Гунарис