дело № 1-720/2025

УИД 23RS0031-01-2025-008999-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Гавловского В.А., 

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием: государственного обвинителя ФИО5, 

защитника подсудимого - адвоката ФИО6,

представившей удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время судом не установлено, ФИО1 находился на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где на тротуаре обнаружил банковскую карту АО «Т-Банк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, осмотрев которую, обнаружил, что она имеет функцию бесконтактной оплаты, в результате чего у него возник внезапный преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета путем осуществления покупок в различных торговых точках г. Краснодара.

Так, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение 

<

данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета, ФИО1, находясь на автобусной остановке «Троллейбусное депо №», расположенной по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, в 16 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ путем бесконтактной оплаты осуществил платеж за проезд в неустановленном автобусе на сумму 50 рублей 00 копеек, тем самым 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

Действуя далее, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, находясь в помещении магазина «Подружка», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Краснодар» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты осуществил покупку товаров на общую сумму 499 рублей 00 копеек, тем самым 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

Действуя далее, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, находясь в помещении магазина «РивГош», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Краснодар» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты осуществил покупку товаров на общую сумму 653 рубля 00 копеек, тем самым 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

Действуя далее, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут, передал неосведомленным о его преступных намерениях несовершеннолетней Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и неустановленному лицу, вышеуказанную банковскую карту, которые находясь в помещении магазина «Читай Город», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Краснодар» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, поочередно, путем бесконтактной оплаты осуществили несколько покупок товаров ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут на сумму 349 рублей 00 копеек, в 17 часов 55 минут на сумму 1 848 рублей 00 копеек, в 17 часов 58 минут на сумму 429 рублей 00 копеек, тем самым ФИО1 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, денежные средства в общей сумме 2 626 рублей 00 копеек принадлежащие Потерпевший №1

Действуя далее, ФИО1, во исполнение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, используя вышеуказанную банковскую карту, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного в торгово-развлекательном центре «Галерея Краснодар» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты осуществил покупку товара на сумму 138 рублей 47 копеек, тем самым 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1

В результате указанных преступных действий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 57 минут по 18 часов 12 минуты, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в АО «Т-Банк», денежные средства на общую сумму 3 966 рублей 47 копеек, чем полностью реализовал свой единый преступный умысел, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Вина ФИО1 в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ, подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он прогуливался около сада «Чистяковская роща». На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> на тротуаре он нашел банковскую карту черного цвета «Т-Банк», осмотрев которую, обнаружил, что на ней имеется функция бесконтактной оплаты, после чего забрал ее себе, положив в карман брюк. Далее, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он выехал из дома с целью прогулки в ТРЦ «Галерея Краснодар», расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>. Когда он зашел в маршрутку, достал найденную им ранее банковскую карту «Т-Банк» и расплатился за проезд, стоимостью 50 рублей. Он приехал на ТРЦ «Галерея Краснодар» примерно в 17 часов 20 минут и сразу встретился со знакомой Свидетель №1, с которой была девочка, чьи установочные данные он не знает. Примерно в 17 часов 29 минут они направились в магазин «Подружка», который расположен на 0 этаже ТРЦ «Галерея Краснодар», где он при помощи ранее найденной им картой, приобрел бижутерию в виде цепочки, стоимостью 499 рублей, для одной из девушек. После чего они вышли из магазина и направились в магазин «РивГош», расположенный на 1 этаже ТРЦ «Галерея Краснодар», где он примерно в 17 часов 40 минут девушке, которая находилась с ними в компании, решил сделать подарок и приобрел ей тональный крем, стоимостью 653 рублей, оплатив покупку найденной им банковской картой. Когда вышли из магазина «РивГош», то по просьбе этой же девушки, пошли в магазин «Читай город», где примерно в 17 часов 48 минут он передал найденную им банковскую карту девушкам, чтобы те могли оплатить выбранные ими книги, при этом, он не говорил им, что это не его банковская карта, те думали, что данная карта его и он им делает подарки. Далее, примерно в 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ он с подружками зашел в магазин «Перекресток», расположенный на 0 этаже ТРЦ «Галерея Краснодар», где при помощи найденной банковской карты, он приобрел себе котлету по-киевски за 138 рублей 47 копеек. Потом они еще совместно гуляли в ТРЦ «Галерея Краснодар» приблизительно 2 часа, после чего он пошел на остановку и по пути выбросил данную карту в мусорный бак, так как не хотел больше совершать покупки. По поводу предоставленных ему на обозрение двух CD-Д дисков с видеозаписями, он пояснил, что на видео зафиксирован момент, когда он дал своим подругам найденную банковскую карту для покупки книг в магазине «Читай город», на втором видео он узнает себя в магазине «Перекресток», когда при помощи найденной банковской карты совершает покупку (л.д. 55-60, 118-124);

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ее пользовании находилась банковская карта с банковским счетом №, открытым в АО «Т-Банк» на ее имя, которую, как ей кажется, она потеряла ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут в салоне трамвая № на участке пути между трамвайными остановками «Красная» и «КубГТУ». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут она зашла в мобильное приложение АО «Т-Банк» и обнаружила, что на ее вышеуказанном банковском счету отсутствую денежные средства на общую сумму 3966 рублей 47 копеек. Она открыла выписку по операциям и обнаружила следующие операции, которые она не совершала, а именно: 1. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут оплата проезда на сумму 50 рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут покупка на сумму 499 рублей в магазине «Подружка», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар» по адресу: 

<

...> 

<

адрес>; 3. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут покупка на сумму 653 рублей в магазине «РивГош», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар»; 4. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут покупка на сумму 349 рублей в магазине «Читай-Город», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар»; 5. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут покупка на сумму 1 848 рублей в магазине «Читай-Город», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар»; 6. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 58 минут покупка на сумму 429 рублей в магазине «Читай-Город», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар»; 7. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут покупка на сумму 138 рублей 47 копеек в магазине «Перекресток», расположенном в ТРЦ «Галерея Краснодар». Данные операции выполнены не ею, поэтому она сразу обратилась на горячую линию АО «Т-Банк» с требованием заблокировать карту, ввиду утраты. Таким образом, ей причинён ущерб на общую сумму 3 966 рублей 47 копеек. Дополнила, что она отключила уведомления на своем мобильном телефоне, поэтому не увидела списания (л.д. 40-45);

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля ФИО7, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в обед ей написал ФИО1 в мессенджере «Телеграмм» и предложил погулять в ТРЦ «Галерея Краснодар», на что она согласилась. Примерно в 16 часов 30 минут они встретились на главном входе в ТРЦ «Галерея Краснодар». С ними еще была девочка «Ларри». Во время прогулки ФИО1 сказал, что у него есть деньги и тот хочет сделать подарок «Ларри», с этой целью они направились к магазину «Подружка», в котором «Ларри» выбрала цепочку, которую ФИО1 ей купил. Далее «Ларри» пожаловалась, что у нее закончился тональный крем, тогда ФИО1 предложил пойти в магазин «Рив Гош», в котором приобрел при помощи банковской карты товар. Потом они зашли в магазин «Читай-город», где ФИО1 дал ей банковскую карту черного цвета с целью расплатиться на кассе за выбранные ФИО1 книги. После оплаты, они зашли в магазин «Перекресток», чтобы перекусить, после чего разошлись по домам. ФИО1 ей не говорил, откуда у него денежные средства. В настоящий момент они не общаются, т.к. ей стало известно, что тот все покупки оплачивал при помощи похищенной банковской карты (л.д. 137-140).

Оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего, отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Оснований не доверять указанным свидетелям, а также признаков оговора ими подсудимого судом не установлено, стороной защиты не предоставлено.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 часов 57 минут до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Краснодар, совершило кражу денежных средств с ее банковского счета № АО «Т-Банк», открытого на ее имя, на общую сумму 3966 рублей 47 копеек. Данный ущерб является для нее значительным (л.д. 9);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару, в ходе которого на столе обнаружены выписка по банковскому счету № АО «Т-Банк» на 2 листах формата А4, а также скриншоты мобильного приложения АО «Т-Банк» на 2 листах формата А4 (л.д. 13-15);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару осмотрены выписка по банковскому счету № АО «Т-Банк» на 2 листах формата А4, а также скриншоты из мобильного приложения АО «Т-Банк» на 2 листах формата А4 (л.д. 73-74);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Читай город», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 17-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 65-67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «Подружка», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 61-63);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 17-20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена остановка общественного транспорта «Трамвайное депо №» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> (л.д. 69-71);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Читай город», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 82-86);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № отдела по РП на ОТ УВД СУ УМВД России по г. Краснодару осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 92-96);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете № отдела по РП на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 105-107);

-вещественными доказательствами: справкой по операциям банковского счета Потерпевший №1, скриншотами мобильного приложения АО «Т-Банк» (л.д. 78-81); CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Читай город», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 91); CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 101); CD-R диском с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 111).

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной, подтвержденной материалами уголовного дела и установленными в судебном заседании фактами, показаниями потерпевшей, свидетеля по делу, а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжкого преступления, направленного против собственности. 

Согласно имеющихся в материалах уголовного дела данных, подсудимый ФИО1 на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

К смягчающим вину обстоятельствам, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – инвалида. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. имеет место быть наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ судом не установлено, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, нет, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом его имущественного положения.

Именно данный вид наказания, по мнению суда, является адекватным и справедливым по отношению к подсудимому, учитывая данные о его личности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару); л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 230901001; ОКТМО 03701000; номер счета получателя платежа 40№; наименование банка - Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; БИК 040349001; КБК (в зависимости от статьи УК РФ): 18№ (ст.ст. 158-168 УК РФ), УИН: 18№.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

-справку по операциям банковского счета Потерпевший №1, скриншоты из мобильного приложения АО «Т-Банк», CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Читай город», расположенного по адресу: 

<

...> CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Рив Гош», расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес> - хранится в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: