Дело № 2-1164/2025

УИД 19RS0011-01-2025-001662-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 27 октября 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий – судья Трофимов И.О., 

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (АО "Банк Русский Стандарт", банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщик о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между банком и заемщик был заключен кредитный договор ***, в рамках которого по заявлению заемщик на его имя и выпущена карта и открыт счет. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – *** под 11,99% годовых, срок кредита в днях – *** и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счёт *** и предоставил сумму кредита в размере ***, зачислив на указанный счет. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялась. *** Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме *** не позднее ***, однако требование Банка не исполнено. Истцу стало известно, что заемщик умер ***, открыто наследственное дело. Просит взыскать с за счет наследственного имущества умершего заемщик в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по договору *** от *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением суда от *** в качестве ответчика привлечён наследник умершего заемщик – ФИО2. 

Истец АО "Банк Русский Стандарт", надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167, ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

*** судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61)

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются принятие наследниками наследства, а также определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники могут отвечать по долгам наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления и анкеты заемщик *** между АО (ранее ЗАО) "Банк Русский Стандарт" и заемщик был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в размере *** на срок *** (с *** по ***) под 11,99 % годовых, для приобретения товара – автомобиль поддержанный отечественный ВАЗ-21074, и ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором платы и комиссии - платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", и тарифов банка, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Ежемесячный платеж по кредиту – ***, дата платежа – 25 число каждого месяца, начиная с *** по ***.

Таким образом, между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен кредитный договор ***.

Кроме того, в заявлении указано, что заемщик просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), в рамках которого выпустить на его имя заявителя карту; открыть заявителю банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты (счёт карты); для осуществления операций по счёту карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счёта карты.

При этом заявитель указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении кредитного договора и оферты о заключении договора залога и принятия товара в залог являются действия Банка по открытию ему счёта клиента; акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счёта карты; акцептом его оферты о заключении соглашения о погашении задолженности по кредиту будут являться действия Банка по выполнению условий, описанных в данной оферте. Он обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен. Заявитель понимает и соглашается с тем, что размер лимита будет определен Банком самостоятельно, на основании сведений, сообщенных им Банку, информация о номере открытого счета карты и размере определенного лимита будет доведена в порядке, определенном Условиями по картам.

Данное заявление (оферта) подписано лично заемщик

Анкета-заявление ответчика принята Банком, произведен акцепт оферты, то есть кредитный договор заключён в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт" (далее также - Условия), договор заключается путём акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банком предложения (оферты) являются действия Банка по открытию клиенту счёта. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента (п. 2.1 Условий).

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенты заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования (п. 2.6 Условий). 

Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей (п. 4.2 Условий). 

Как видно из анкеты ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами Банка по кредитным картам, в случае заключения договора обязался их соблюдать, также подтвердил, что уведомлен о полной стоимости кредита. Действуя добровольно своей волей и в своем интересе, совершив действия, направленные на активацию кредитной карты и заключение договора, ответчик согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что полностью соответствует принципу свободы договора.

Материалами дела подтверждается, что заёмщику был предоставлен потребительский кредит для приобретения товара.

заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем образовалась задолженность.

*** АО "Банк Русский Стандарт" направило в адрес ответчика заключительный счёт-выписку, в котором указало о необходимости погашения задолженности в размере *** до ***. 

Указанное требование Банка ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Ввиду того, что заемщик не предпринял мер по погашению образовавшейся у него задолженности, банк обратился в суд общей юрисдикции, так как имеется спор о праве.

В судебном заседании установлено, что *** заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***.

Как следует из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу заемщик нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа ФИО1 наследником умершей является его мать ФИО2 

Как видно из наследственного дела ***, открытого к имуществу заемщик, наследником умершего, кроме матери ФИО2 является отец – ФИО

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО с заявление о принятии наследства не обращался. 

Согласно полученных ответов за запросы суда, установлено, что у заемщик на момент смерти имелось следующее имущество:

- ? доли жилого помещения, кадастровый номер ***, площадь – 110,8 кв.м., вид права – общая долевая собственность, местоположение – ...;

- ? доли земельного участка, кадастровый номер ***, площадь – 1115+/-23 кв.м., вид права – общая долевая собственность, местоположение – ....

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти заемщик

Доказательств того, что кто-то иной, кроме ФИО2, принял наследство после смерти заемщика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору *** от *** составляет ***.

Представленные расчеты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом судом проверены, признаны арифметически верными и принимаются, стороной ответчика контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином размере, стороной ответчиков в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с наследника задолженности в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества Банк "Русский стандарт" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу акционерного общества "Банк Русский стандарт" (ИНН ***) задолженность за период с *** по *** по договору *** от *** в размере ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов 

Мотивированное решение составлено и подписано 28 октября 2025 года.

Председательствующий (подпись) И.О. Трофимов