Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.07.2023 г. 

Дело № 2а-506/2023 УИД 76RS0011-01-2023-000544-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Кривко М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шустровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 г. и 2019 г. в размере 4544 руб. и пени за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г. в размере 805,67 руб., а всего на общую сумму 5349,67 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, как налогоплательщику, принадлежал на праве собственности объект, являющийся объектом налогообложения - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Начисленный, но не оплаченный, земельный налог за 2018 г. составил 2272 руб., за 2019 г. составил 2272 руб. Также начислены пени за 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г. в сумме 805,67 руб. В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись соответствующие требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, однако в добровольном порядке задолженность погашена не была. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она узнала, о том, что земельный участок оформлен в ее собственность только в 2021 г., до этого времени земельный участок у нее был в аренде с 1993 г. Все долги по налогам были погашены, однако доказательств этому нет. 25.01.2021 г. она прекратила свое право собственности на земельный участок, оплатив всю задолженность, поскольку прекратить свое право возможно только в случае, если у человека не имеется задолженности по налогам. 

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела 2а-16/2023 г. мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района и административное дело № 2а-128/2020 г. Угличского районного суда ЯО, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом (абз. 1 п. 1 ст. 391 НК РФ).

Согласно абзацу 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки и подлежит исполнению в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 г. и 2019г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В судебном заседании установлено, что за ответчиком числится недоимка по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 2272 руб., за 2019 г. в размере 2272 руб.

Также за ответчиком числится недоимка по пени в общем размере 805,67 руб. за 2015-2019 г. Административным истцом представлен расчет указанной суммы, согласно которому:

- пени в размере 161,84 руб. начислены за период с 05.02.2019 г. по 28.06.2020 г. на задолженность по земельному налогу 1402 руб. за 2015 г., (доначислен налог в 2018 г.) задолженность включена в требование № 36970 от 29.06.2020 г.;

- пени в размере 23,99 руб. начислены в период с 02.12.2017 г. по 28.11.2018 г. на задолженность по земельному налогу 267 руб. за 2016 г., включена в требование №10082 от 29.11.2018 г.;

- пени в размере 35,39 руб. начислены за период с 27.04.2020 г. по 28.06.2020 г. на задолженность по земельному налогу 267 руб. за 2016 г., включена в требование №36970 от 29.06.2020 г.;

- пени в размере 161,84 руб. начислены за период с 05.02.2019 г. по 28.06.2020 г. на задолженности по земельному налогу 1402 руб. за 2016 г. (доначислен налог в 2018 г.), включена в требование №3670 от 29.06.2020 г.;

- пени в размере 262,30 руб. начислены за период с 05.02.2019 г. по 28.06.2020 г. на задолженность по земельному налогу 2272 руб. за 2017 г. включена в требование №36970 от 29.06.2020 г.;

- пени в размере 33,36 руб. начислены в период с 03.12.2019 г. по 10.02.2020 г. на задолженность по земельному налогу 2272 за 2018 г., включена в требование №3524 от 11.02.2020 г.; 

- пени в размере 60,26 руб. начислены за период с 11.02.2020 г. по 28.06.2020 г. на задолженность по земельному налогу 2272 за 2018 г. включена с требование №36970 от 29.06.2020 г.;

- пени в размере 66,69 руб. начислены за период с 02.12.2020 г. по 15.06.2021 г. на задолженность по земельному налогу 2272 руб. за 2019 г. включена в требование № 4530 от 16.06.2021 г. 

Представленный налоговым органом расчет указанных недоимок проверен судом, не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности, в связи с чем, принимается судом. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено. 

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым органом уведомления №47256290 от 25.07.2019 г. на ФИО1 была возложена обязанность в срок до 02.12.2029 г. уплатить земельный налог за 2018 г. в сумме 2272 руб. (л.д. 14) 

Согласно налоговому уведомлению № 35196495 от 03.08.2020 г. ФИО1 должна была уплатить земельный налог в размере 2272 руб. за 2019 г. (л.д. 15)

29.11.2018 г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № 10082, согласно которому в срок до 26.02.2019 г. необходимо уплатить недоимку по земельному налогу по сроку уплаты до 01.12.2017 г. в сумме 267 руб. и пени в сумме 23,99 руб. (л.д. 19).

Затем в адрес ответчика было направлено требование № 3524 от 11.02.2020 г. об уплате земельного налога по сроку уплаты до 02.12.2019 г. в сумме 2272 руб. и пени в сумме 33,36 руб., которое должно было быть исполнено в срок до 07.04.2020 г. (л.д. 21) 

29.06.2020 г. налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № 36970, согласно которому в срок до 24.11.2020 г. необходимо уплатить пени по земельному налогу в сумме 785,76 руб. (л.д. 23)

Согласно требованию № 4530, направленному в адрес ФИО1, 16.06.2021 г., она должна была уплатить земельный налог в размере 2272 руб. и пени 66,69 руб. в срок до 23.11.2021 г. (л.д. 25-26)

Одновременно ФИО1 в каждом требовании было разъяснено право налогового органа на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке в случае неисполнения требования в установленный срок.

Ответчик задолженность по налогам и пени не оплатила, в материалы дела ответчиком не представлено доказательств о погашении спорной задолженности. Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемых денежных сумм ответчиком не оспорены, иного расчета не представлено, таким образом он принимается судом. 

Суд считает несостоятельными доводы ответчика относительно того, что ею погашена вся имеющаяся задолженность по налогам по состоянию на 25.01.2021 г., поскольку доказательств этого административным ответчиком не представлено. Оснований не доверять сведениям, представленным налоговым органом, у суда не имеется, поскольку они подтверждены документально, доказательств иного ФИО1 не представлено. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области от 06.02.2023 г. судебный приказ №2а-16/2023 г., которым с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу и пени в общей сумме 5349,67 руб., отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 13.04.2023 года.

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, установленные решением Угличского районного суда ЯО от 21.05.2020 г. по делу № 2а-128/2020 г., которым с ФИО1 взыскана задолженность по уплате земельного налога на спорный земельный участок за 2014 г. в сумме 267 руб., за 2015 г. – 1402 руб., за 2016 г. – 1402 руб., за 2017 г. – 2272 руб. и пени по земельному налогу – 112,96 руб., а всего 5455,96 руб. В настоящем иске задолженность по земельному налогу за тот же земельный участок взыскивается за следующие периоды 2018 и 2019 годы. 

Учитывая, что ФИО1 является плательщиком налогов, задолженность по налогу, взносам, штрафам ею не погашена, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>) задолженность по земельному налогу за 2018, 2019 г.г. в общем размере 4544 руб., пени за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г.г. в общем размере 805 руб. 67 коп., а всего – 5349 (пять тысяч триста сорок девять) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко