Дело №2-984/2023

УИД 26RS0026-01-2023-001431-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2023 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и ранение, возврата транспортных средств в городе Москве», с 15.09.2013г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства». 24.02.2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ХЕНДАЙ г/з №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от 24.02.2021 №П30304729. Вина в совершении ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.5 часть 2 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021 года №. Сведений об обжаловании или отмене указанного постановления не имеется. 24.02.2021 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» указанное транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 № и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 26.04.2021 года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ХЕНДАЙ ГРЗ В412ХТ77 с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 52378,87 руб., в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения транспортного средства по льготному тарифу. С учетом произведённой ответчиком частичной оплаты в размере 2211,85 руб., задолженность составляет 50167,02 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 50167 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 и частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 названного Кодекса лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно постановлению № от 26.02.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО1 24.02.2021 года в 09.12 час. по адресу г. Москва, МАКД 53-й км, управляя транспортным средством р/з № совершил нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.5 КоАП РФ. 

Судом установлено, что транспортное средство ХЕНДАЙ г/з В412ХТ77, которым управлял ответчик, было задержано, что подтверждается протоколом № о задержании транспортного средства от 24.02.2021 года. 

24 февраля 2021 года задержанное транспортное средство марки ХЕНДАЙ г/з № было перемещено истцом на спецстоянку, что подтверждается актом приема передачи ТС для перемещения на специализированную стоянку № от 24.02.2021 года и актом приеме-передачи для перемещения ТС на специализированную стоянку № от 24.02.2021 года. 

Согласно акту В-А № от 24.02.2021 года приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки транспортное средство ХЕНДАЙ г/з № 24.02.2021 года в 13.45 час. было возвращено со спецстоянки ФИО1

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. 

Истцом за перемещение и хранение задержанного транспортного средства начислена ответчику плата в размере 52375,00 рублей. Ответчик получил квитанцию на оплату, что подтверждается его подписью о получении на квитанции.

Согласно п.2.1 приказа департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6, срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется и составляет 60 дней с момента возврата ТС.

В срок для добровольной оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства истек 26.04.2021 года. Ответчиком произведена частичная оплата в размере 2211,85 рублей, остаток долга составляет 50167,02 руб. 

Учитывая, что в добровольном порядке ответчик не желает погасить перед истцом задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, имеются основания для взыскания с ответчика 50167 руб. 02 коп. в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1705 рублей 01 коп., что подтверждается платежным поручением № от 31.08.2023 года.

Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1705 рублей 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения транспортного средства в размере 50167 (пятьдесят тысяч сто шестьдесят семь) рублей 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1705 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 года.

Судья Н.С. Ливинская