Дело № 5-384/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 31 мая 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его представителя ФИО2, потерпевшей И.В., ее представителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

Дата в 18 часов 10 минут ФИО1, управляя автомашиной «Авто » р/з Номер г. Пензе напротив Адрес А по Адрес при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановке транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода И.В., которая стояла на остановке общественного транспорта. В результате ДТП пешеход И.В. получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Потерпевшая И.В. показала, что Дата в 17 часов 45 минут, она находилась на остановке общественного транспорта, которая расположена напротив Адрес А по Адрес в Адрес . Проезжая часть Адрес располагалась справа от нее. Ожидала маршрутное такси Номер , которое подъехало на данную остановку общественного транспорта. Когда она подошла к автобусу двери у него закрылись и автобус начал движения. Находясь на проезжей части, а именно в заездном кармане, она почувствовала удар в левую часть тела. От удара она упала на дорожное полотно. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата , у И.В. были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата , от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потрепевшей. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель ( до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. Номер н.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится в г. Адрес ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата , из которой видно, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – горел ближний свет фар, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата , из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «HYUNDAIHD» р/з АН 798/58находится в работоспособном состоянии;

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил пункт 1 п.1.5 и 10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.5, 10 ПДД РФ, выезд на полосу встречного движения, совершившего с ним столкновение, состоят в причинной связи с ДТП. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, и считаю, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с 

<

***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области)УИН 18810458170010021099(протокол 58 ВА № 283550). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Мартынова