Дело № 1-236/2021 год

48RS0003-01-2021-002790-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 05 июля 2021 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района города Липецка Кочановой И.Б., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бредихиной Ю.П., при секретаре Титовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Гёзаляна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, опасное для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подсудимым, в отношении которого на основании постановления судьи Октябрьского районного суда города Липецка от 29 апреля 2020 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащийся с 05 мая 2020 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, 03 марта 2021 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: улица Ковалева, владение 138, умышленно применил насилие, опасное для здоровья, в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области майора внутренней службы ФИО12 в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области № 61-лс от 21 марта 2019 года ФИО12 с 22 марта 2019 года назначен на должность дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.

В соответствии со ст.24 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12, имеющий специальное звание сотрудника уголовно-исполнительной системы «майор внутренней службы», является работником уголовно-исполнительной системы.

Согласно ст.14 вышеназванного Закона учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством РФ, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4); производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы (п.6).

В соответствии с должностной инструкцией дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, утвержденной 10 декабря 2020 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФИО12 обязан: организовать и обеспечить надзор и изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей (п.14); принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений (п.16); организовать проведение планового технического осмотра, плановых и внеплановых обысков (п.25); принимать участие в проводимых обысковых мероприятиях, а также досмотрах граждан и автотранспорта (п.45). 

Таким образом, дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12 является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и по этому признаку является представителем власти.

Согласно распоряжению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области № 3-р от 03 марта 2021 года в режимном корпусе № 2 указанного учреждения 03 марта 2021 года в период времени с 09 часов до 12 часов во исполнение приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно исполнительной системы» в целях профилактики правонарушений со стороны лиц, содержащихся под стражей, а также обнаружения запрещенных предметов организовано проведение общего обыска. Для проведения мероприятия привлечен личный состав ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, в том числе дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12

03 марта 2021 года дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы ФИО12, будучи в форменной одежде сотрудника ФСИН России, находясь при исполнении своих должностных обязанностей и пользуясь предоставленными законом правами, прибыл к камере № 160 режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: улица Ковалева, владение 138, где в тот момент содержался подсудимый ФИО1, после чего последний был выведен из указанной камеры в коридор для производства личного обыска.

После этого, 03 марта 2021 года в 10 часов 48 минут подсудимый ФИО1, находясь в коридоре режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: улица Ковалева, владение 138, имея умысел на применение насилия, опасного для здоровья, в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12, в нарушение ст.36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в соответствии с которой подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный указанным Федеральным законом и правилами внутреннего распорядка, не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей и не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц, осознавая, что дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12 является должностным лицом УФСИН России по Липецкой области, в целях воспрепятствования его законным действиям, испытывая к ФИО12 личную неприязнь, возникшую в результате принятия им мер к производству его (ФИО1) личного обыска, умышленно, в связи с осуществлением ФИО12 служебной деятельности по обеспечению режима в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, применил в отношении него насилие, опасное для здоровья, а именно нанес не менее одного удара сжатым кулаком своей правой руки в область правого скулоорбитального комплекса ФИО12 

В результате вышеуказанных умышленных действий подсудимого Гёзаляна ФИО7 И.Б. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: 

- ушиба мягких тканей головы в виде гематомы мягких тканей подглазничной, скуловой области справа, контузионно-инфильтративных изменений в мягких тканях инфраорбитальной и щечной области справа; 

- перелома правого скулоорбитального комплекса с расхождением лобноскулового шва без смещения отломков с оскольчатым переломом латеральной стенки правой орбиты, представленным в виде расхождения клиновидно-скулового шва с захождением отломков и диастазом между ними; линейного перелома средней трети дуги правого скулового отростка без смещения с угловой деформацией; линейного расхождения височно-скулового шва справа без смещения отломков; оскольчатого перелома нижней стенки правой орбиты со смещением мелких отломков в просвет верхних отделов верхнечелюстной пазухи; многооскольчатого перелома латеральной и нижней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость синуса с наличием геморрагического содержимого в просвете пазухи (гемосинуса) с распространением линии перелома на скуловерхнечелюстной шов, с расхождением его, а также на тело верхней челюсти и ее альвеолярный отросток.

Указанная черепно-лицевая травма в комплексе расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Подсудимый ФИО1 вину в применении в отношении осуществлявшего свою служебную деятельность сотрудника следственного изолятора ФИО12 насилия, опасного для здоровья, признал и показал, что является подсудимым по уголовному делу, находящемуся на рассмотрении в Октябрьском районном суде города Липецка, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. 03 марта 2020 года в утреннее время в следственном изоляторе производился общий обыск, в том числе и в камере № 160, в которой содержался он, Свидетель №1 и Свидетель №2 В коридоре режимного корпуса № 2 при проведении его полного личного обыска и досмотра его личных вещей сотрудник СИЗО ФИО12 обнаружил у него в шве от резинки трусов записку. ФИО12 не предлагал выдать записку добровольно, сразу начал срывать с него трусы. Его возмутило то, что к нему в трусы лезет мужчина, эти действия затронули его достоинство, он стал от ФИО12 отмахиваться. Сразу же другие сотрудники СИЗО применили в отношении него физическую силу, скрутили руки и ноги, уложили на стоящий в коридоре стол. Он пытался вырваться, говорил, что сам добровольно выдаст записку, но его никто не слушал. В этот момент он действительно начал кричать о том, что его обижают, но не для того, чтобы поднять бунт, а лишь для того, чтобы его поддержали заключенные, сотрудники СИЗО на них отвлеклись, а он смог бы сам достать записку. После того, как ФИО12 изъял у него записку, его удержание сотрудниками СИЗО было прекращено. Сразу после этого со злости, в порыве гнева, он умышленно нанес ФИО12 с размаха резким движением сжатым кулаком своей правой руки удар в правую лицевую область. Нанося удар, он только хотел причинить ФИО12 физическую боль, в тот момент он не предполагал наступления таких последствий, как причинение вреда его здоровью. 

03 марта 2021 года ФИО1 была написана явка с повинной, в которой он сообщил о том, что в этот день около 10 часов 50 минут во время проведения обыска в нижнем белье у него была спрятана записка, которую у него изъял сотрудник СИЗО майор ФИО12, после чего он вспылил и нанес ему удар кулаком в область лица с правой стороны (том 1 л.д. 28).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что явка с повинной была им написана добровольно, без какого-либо воздействия на него со стороны сотрудников УФСИН. 

Показания ФИО1 об обстоятельствах нанесения им 03 марта 2021 года сотруднику СИЗО ФИО12 удара кулаком в лицо в целом не имеют существенных противоречий и согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными в приговоре, в том числе с показаниями потерпевшего, свидетелей, вследствие чего суд признает их достоверными и кладет в основу настоящего приговора. Показания ФИО1 о том, что он причинил ФИО12 вред здоровью случайно, суд расценивает как данные с целью приуменьшить общественную опасность содеянного, избежать уголовной ответственности за совершение умышленного особо тяжкого преступления. 

Вина ФИО1 в применении насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности полностью установлена собранными по делу и исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами, достаточными для разрешения данного дела – показаниями потерпевшего ФИО12, свидетелей, протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключением экспертизы, в выводах которой у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и их аргументированности, а также иными документами.

Из показаний потерпевшего ФИО12, дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, данных на предварительном следствии, следует, что 03 марта 2021 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области согласно распоряжению начальника учреждения от этой же даты проводился общий обыск, то есть полный обыск всех камер учреждения, всех подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждении. С целью проведения обыска подозреваемые и обвиняемые, в том числе и из камеры № 160, с их личными вещами были доставлены в специально оборудованное место на третьем этаже режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Участок производства обыска был оборудован видеонаблюдением. В 10 часов 46 минут при проведении полного личного обыска и досмотра личных вещей ФИО1 он заметил, что последний сильно нервничал: несколько раз ставил сумку на пол, а потом на стол, крутился, его глаза «бегали». Он понял, что у ФИО1 могут быть запрещенные к хранению и использованию предметы. В шве резинки трусов ФИО1 он нащупал твердый неизвестный предмет, который мог являться запрещенным к хранению и использованию. Он попытался изъять этот предмет у ФИО1, на что последний оказал активное противодействие и сопротивление: стал активно вырываться и пытаться избавиться от указанного предмета. В целях пресечения противодействия и активного сопротивления сотрудниками СИЗО ФИО3, Свидетель №6, ФИО4, Свидетель №5 в соответствии с п.3 абзаца 1 ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» к ФИО1 была применена физическая сила, которая выражалась в удержании обеих рук, ног и туловища ФИО1 в неподвижном состоянии. После того, как он изъял у ФИО1 неизвестный предмет – записку, необходимость в дальнейшем применении физической силы к нему отпала. Как только захват ФИО1 вышеуказанными сотрудниками был прекращен, последний резким движением с размаха сжатым кулаком своей правой руки нанес ему в правую лицевую область сильный удар. Время было 10 часов 48 минут. Он в этот момент располагался к ФИО1 правым боком и разворачивал записку. Учитывая то, что в создавшейся ситуации промедление в применении физической силы в отношении ФИО1 создавало непосредственную опасность для жизни и здоровья персонала учреждения и могло повлечь иные тяжкие последствия, старший инспектор отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 Свидетель №3 применил в отношении ФИО1 физическую силу, а затем наручники (том 1 л.д. 108-111).

Из показаний свидетелей – сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО24., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7. следует, что 03 марта 2021 года в ФКУ СИЗО-1 согласно распоряжению начальника учреждения от этого же числа они проводили общий обыск, то есть полный обыск камер учреждения, всех подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждении. С целью проведения обыска подозреваемые и обвиняемые с их личными вещами были доставлены в специально оборудованное место для проведения обысков и досмотров в режимном корпусе № 2 на третьем этаже ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. Указанный участок производства обыска был оборудован видеонаблюдением. В 10 часов 46 минут при проведении полного личного обыска и досмотра личных вещей ФИО1, содержащегося в камере № 160, ФИО12 в шве резинки трусов обнаружил твердый неизвестный предмет, который мог являться запрещенным к хранению и использованию. На требования добровольно выдать данный предмет ФИО1 ответил отказом. При попытке ФИО12 изъять неизвестный предмет ФИО1 оказал активное противодействие и сопротивление – стал вырываться, пытался избавиться от указанного предмета. В целях пресечения противодействия и активного сопротивления ФИО1, ФИО24 Свидетель №5 была применена физическая сила, которая выражалась в удержании обеих рук, ног и туловища ФИО1 в неподвижном состоянии. После того, как ФИО12 изъял у ФИО1 неизвестный предмет, и необходимость в дальнейшем применении физической силы отпала, захват рук и ног ФИО1 был прекращен. В тот же момент ФИО1, то есть 03 марта 2021 года в 10 часов 48 минут, резким движением с размаха сжатым кулаком своей правой руки нанес ФИО12 сильный удар в правую часть лица. После этого Свидетель №3 применил в отношении ФИО1 физическую силу, а также наручники. Убедившись, что ФИО1 отказался от своих противоправных действий, последний был направлен в режимный корпус № 1, где был осмотрен врачом Свидетель №8 (том 1 л.д. 122-127, 128-132, 133-137, 138-142, 143-147).

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, содержащиеся в камере № 160 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, о месте, времени и обстоятельствах проведения 03 марта 2021 года ФИО12 полного обыска ФИО1, обнаружения у последнего неизвестного предмета, применения физической силы сотрудниками СИЗО с целью пресечения противодействия ФИО1 изъятию данного предмета, в судебном заседании дали показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшего ФИО12 и свидетелей ФИО24, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7. Вместе с тем показали, что после обнаружения ФИО12 в шве трусов ФИО1 предмета – записки, последний сказал, что сам достанет записку и отдаст. Но ФИО12 насильно стал рвать на ФИО1 трусы, тот стал сопротивляться, так как не хотел обнажаться перед всеми. Остальные сотрудники СИЗО применили к ФИО1 физическую силу, стали удерживать его руки и ноги. Они не видели, как ФИО1 после изъятия записки и прекращения удержания сотрудниками СИЗО применил насилие в отношении ФИО12 Свидетель Свидетель №2 видел, как сотрудники СИЗО повалили ФИО1 на пол, стали избивать ногами, а один из сотрудников сказал, что это последствия за нанесенный ФИО1 удар ФИО12 

Приведенные выше показания потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО24 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7 о месте, времени и обстоятельствах применения ФИО1 насилия в отношении сотрудника следственного изолятора, предшествующих этому событиях, а также последовавших событиях, являются последовательными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого ФИО1 в соответствующей части, соотносятся с иными доказательствами по делу, приведенными в приговоре, подтверждаются ими. Суд расценивает показания указанных выше лиц как правдивые, принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а также мотивов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 относительно места и времени производства обыска ФИО1 в целом не противоречат показаниям вышеуказанных лиц. 

Анализируя показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 о противоправности действий ФИО12 при производстве обыска ФИО1, а именно насильном изъятии записки при высказанном последним намерении добровольно ее выдать, других сотрудников СИЗО, которые без достаточных на то оснований применили в отношении ФИО1 физическую силу, а впоследствии избили его, суд приходит к выводу о том, что их показания в судебном заседании явно продиктованы желанием помочь ФИО1 избежать соразмерной уголовной ответственности, приуменьшить степень общественной опасности содеянного им. Эти показания, а также показания подсудимого ФИО1 о его избиении сотрудниками СИЗО после того, как он со злости нанес удар в лицо ФИО12, опровергаются материалами дела, признанными судом достоверными показаниями ФИО12, свидетелей ФИО24 Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №7., а также свидетеля Свидетель №8, врача-терапевта ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области, из которых следует, что в ходе проведения ею 03 марта 2021 года примерно в 12 часов осмотра ФИО1 у последнего каких-либо телесных повреждений обнаружено не было, жалоб ФИО1 не высказывал (том 1 л.д. 148-152).

Приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области № 61-лс от 21 марта 2019 года ФИО12 с 22 марта 2019 года назначен на должность дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области (том 1 л.д. 182, 183).

В соответствии с должностной инструкцией дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, утвержденной 10 декабря 2020 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФИО12 обязан: организовать и обеспечить надзор и изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей (п.14); принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений (п.16); организовать проведение планового технического осмотра, плановых и внеплановых обысков (п.25); принимать участие в проводимых обысковых мероприятиях, а также досмотрах граждан и автотранспорта (п.45) (том 1 л.д. 184-186). 

Согласно распоряжению начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области № 3-р от 03 марта 2021 года в режимном корпусе № 2 указанного учреждения 03 марта 2021 года в период времени с 09 часов до 12 часов во исполнение приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года № 204-дсп «Об утверждении инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно исполнительной системы» в целях профилактики правонарушений со стороны лиц, содержащихся под стражей, а также обнаружения запрещенных предметов организовано проведение общего обыска. Для проведения мероприятия привлечен личный состав ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, в том числе дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12 (том 1 л.д. 80).

ФИО1 по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, изначально на основании постановления Октябрьского районного суда города Липецка от 27 апреля 2020 года, которым в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался (том 1 л.д. 195). 

Согласно рапортам дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы и оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО24. и ФИО13 от 03 марта 2021 года, в этот день в 10 часов 48 минут во время проведения обыска обвиняемый ФИО1, содержащийся в камере № 160, нанес удар кулаком в область лица с правой стороны дежурному помощнику начальника следственного изолятора ФИО12 (том 1 л.д. 37, 38).

Согласно карточке происшествия № 1398 03 марта 2021 года в 11 часов 50 минут в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение о том, что в ходе проведения общего обыска в СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области обвиняемый по ч.2 ст.158 УК РФ ФИО1 ударил в область правого глаза оперативного дежурного ФИО12 (том 1 л.д. 6).

Согласно рапорту старшего следователя СО по Правобережному округу города Липецк СУ СК России по Липецкой области ФИО14, 03 марта 2021 года в 13 часов 30 минут от оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение о применении ФИО1 насилия в отношении дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12 в коридоре корпусного блока № 4 поста № 11 третьего этажа режимного блока № 2 (том 1 л.д. 5).

В 13 часов 40 минут 03 марта 2021 года в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Липецку поступило сообщение из ЛГБ № 4 о том, что избитый в СИЗО-1 ФИО12 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, перелом костей лицевого скелета справа направлен в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», а 04 марта 2021 года в 05 часов 38 минут – из ГУЗ «ЛОКБ» о том, что ФИО12 выставлен диагноз «Перелом скуловой кости со смещением» (том 1 л.д. 7, 34).

03 марта 2021 года с участием начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО15 осмотрен коридор третьего этажа режимного корпуса № 2 следственного изолятора, расположенного по адресу: 

<

...>, где сотруднику следственного изолятора ФИО12 были причинены телесные повреждения, изъят диск с видеозаписью применения к ФИО12 насилия подсудимым ФИО1 (том 1 л.д. 8-13, 14-15 – фототаблица).

27 апреля 2021 года осмотрен диск, изъятый 03 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия, просмотрены имеющиеся на ней видеозаписи (том 1 л.д. 81-83, 84-86 – фототаблица).

Осмотром установлено, что 03 марта 2021 года на третьем этаже режимного корпуса № 2 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12, одетым в форменную одежду сотрудника УФСИН России по Липецкой области, осуществлялся обыск ФИО1 При досмотре ФИО12 нижнего белья (трусов) ФИО1, последний начал оказывать ему активное противодействие, вследствие чего сотрудниками УФСИН ФИО24 Свидетель №7, Свидетель №6 и Свидетель №5 к ФИО1 была применена физическая сила, выраженная в удержании его рук, ног и туловища. Когда ФИО12 у ФИО1 был изъят предмет, как установлено в ходе следствия, бумажная записка, удержание ФИО1 было прекращено. В тот же момент согласно отраженному на видеозаписи времени – в 10 часов 48 минут ФИО1 резким движением с размаха сжатым кулаком своей правой руки нанес ФИО12 удар в лицо справа. В момент нанесения удара ФИО12 располагался к ФИО1 правым боком и разворачивал найденную записку. После этого в отношении ФИО1 были применены наручники.

Диск с видеозаписями признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 87, 88).

Согласно заключению эксперта № 931/1-21 у ФИО12 отмечено наличие черепно-лицевой травмы, в состав которой входят следующие телесные повреждения: 

ушиб мягких тканей головы в виде гематомы мягких тканей подглазничной, скуловой области справа, контузионно-инфильтративных изменений в мягких тканях инфраорбитальной и щечной области справа; 

перелом правого скулоорбитального комплекса с расхождением лобно-скулового шва без смещения отломков с оскольчатым переломом латеральной стенки правой орбиты, представленным в виде расхождения клиновидно-скулового шва с захождением отломков и диастазом между ними; 

линейный перелом средней трети дуги правого скулового отростка без смещения с угловой деформацией; 

линейное расхождение височно-скулового шва справа без смещения отломков; 

оскольчатый перелом нижней стенки правой орбиты со смещением мелких отломков в просвет верхних отделов верхнечелюстной пазухи; 

многооскольчатый перелом латеральной и нижней стенок правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков в полость синуса с наличием геморрагического содержимого в просвете пазухи (гемосинуса) с распространением линии перелома на скуловерхнечелюстной шов с расхождением его, а также на тело верхней челюсти и ее альвеолярный отросток. 

Данная травма, исходя из характера и анатомической локализации телесных повреждений, входящих в ее состав, могла быть причинена в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов), не исключена возможность ее образования 03 марта 2021 года. 

Черепно-лицевая травма в комплексе по имеющимся в распоряжении врача судебно-медицинского эксперта на момент проведения экспертизы данным согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, так как у человека без осложнений образование костных мозолей и полное заживление переломов, входящих в состав травмы, требует срок более трех недель.

Допускается возможность образования вышеуказанной травмы при обстоятельствах, указанных ФИО12, а именно: «…ФИО1 03 марта 2021 года в 10 часов 48 минут резким движением с размаха сжатым кулаком своей правой руки нанес мне в правую лицевую область сильный удар…», так как не имеется существенных расхождений в области приложения силы с локализацией телесных повреждений, входящих в состав травмы, также совпадает вид действовавшего предмета (том 1 л.д. 97-103).

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, проведение экспертизы соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в полноте проведенных исследований и в достоверности выводов не имеется. Заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ. Результаты экспертного исследования объективно подтверждают как показания подсудимого о механизме нанесенного им удара кулаком в лицо ФИО12, так и иные доказательства, исследованные судом, свидетельствующие о наличии у ФИО1 умысла на причинение насилия, опасного для здоровья ФИО12

Изучением данных о личности потерпевшего ФИО12, судом установлено, что он разведен, имеет двоих малолетних детей, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и по месту работы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области характеризуется положительно (том 1 л.д. 177-181, 187, 189, 190, 191, 192, 193). 

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке, согласуются между собой, их совокупность суд признает достаточной для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении ФИО12 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Судом достоверно установлено, что дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО12, назначенный на указанную должность с 22 марта 2019 года приказом начальника Учреждения от 21 марта 2019 года и являющийся в соответствии со ст.24 Закона РФ от 21 июля 1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» работником уголовно-исполнительной системы, проводя 03 марта 2021 года на основании соответствующего распоряжения начальника общий обыск, то есть полный обыск камер учреждения и всех содержащихся в следственном изоляторе подозреваемых, обвиняемых, осужденных, осуществлял свою служебную деятельность. В силу ст.14 вышеназванного Закона ФИО12 был вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований, в том числе, производить досмотр и обыск подозреваемых, обвиняемых, осужденных, иных лиц, их вещей, находящихся на территории следственного изолятора, изымать запрещенные вещи и документы. 

В соответствии со своей должностной инструкцией дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, утвержденной 10 декабря 2020 года врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, ФИО12 обязан организовать и обеспечить надзор и изоляцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных, соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей, принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений, организовать проведение плановых и внеплановых обысков, принимать участие в проводимых обысковых мероприятиях.

Содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области под стражей на основании решения суда ФИО1, осознавая, что дежурный помощник начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области майор внутренней службы ФИО12, будучи в форменной одежде сотрудника ФСИН России, 03 марта 2021 года находился при исполнении своих должностных обязанностей, в нарушение ст.36 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в соответствии с которой подозреваемые и обвиняемые обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный указанным Федеральным законом и правилами внутреннего распорядка, не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей и не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц, в целях воспрепятствования его законным действиям, испытывая к ФИО12 личную неприязнь, возникшую в результате принятия им мер к изъятию записки, умышленно, в связи с осуществлением ФИО12 служебной деятельности по обеспечению режима в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, применил в отношении него насилие, опасное для здоровья, а именно нанес удар кулаком правой руки в область лица справа. Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего, свидетелей, а также протоколом осмотра диска с содержащейся на ней видеозаписью производства обыска в режимном корпусе № 2 следственного изолятора.

В результате вышеуказанных умышленных действий Гёзаляна ФИО7 И.Б. причинены физическая боль и телесные повреждения в виде черепно-лицевой травмы, которая согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.321 УК РФ – как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 холост, не работает, не судим (том 1 л.д. 200), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (том 1 л.д. 201), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 203, 204), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 199), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области – отрицательно, требования режима не соблюдает, на меры воспитательно-профилактической работы не реагирует, к представителям администрации следственного изолятора относится отрицательно (том 1 л.д. 196, 197), что суд учитывает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая наличие в отношении ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного ФИО1 преступления, поведением виновного после его совершения, а также других обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления нет, в связи с чем отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, мотив, цель, степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом совокупности указанных в приговоре обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступления наказание в виде лишения свободы, считая применение иных мер недостаточным для исправления виновного. Исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества. Назначение подсудимому наказание с применением ст.53.1, ст.73 УК РФ суд полагает невозможным.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1, ранее не отбывавший лишение свободы, осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Ввиду изложенного суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок содержания под стражей с момента избрания данной меры пресечения и до дня вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия осужденным наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает решение на основании ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гёзаляна ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Гёзаляна ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 05 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественное доказательство – диск с записью камеры наблюдения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий