№ 1-75/2025

34RS0008-01-2025-000657-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 февраля 2025 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А., 

при секретаре судебного заседания Харьковой ...

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1 ...

подсудимой ФИО2 ..., 

защитника-адвоката Маркова ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ..., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ... области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, официально не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: г.Волгоград, ..., проживающей по адресу: г.Волгоград, ..., судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.82 УК РФ, отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО2 ... отсрочено до достижения ее детьми – ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ...., ДД.ММ.ГГГГ.р., четырнадцатилетнего возраста.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 ... применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ №... л/с ... назначен на должность заместителя командира мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полицейский ... в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии с п.п. 4; 31, 68, 71, 72, 74 Должностного регламента (должностной инструкции) ..., утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду ..., следует, что он в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях, и преступлениях; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы.

Следовательно, полицейский ..., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции ..., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками и нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда, совместно с полицейским ...

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час, полицейским ... и ... от оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступило сообщение о том, что возле ... по ... женщина нарушает общественный порядок. 

В соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут ... и ... прибыли по указанному адресу, где находилась ФИО2 ..., которая не выполнила законные требования сотрудника полиции, а именно, препятствовала задержанию гражданина, совершившего административное правонарушение, отказалась пройти к служебному автомобилю для установления личности, отказалась называть свои анкетные данные, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

После чего, сотрудник полиции ... потребовал от ФИО2 ... пройти вместе с ним в отдел полиции для составления административного материала.

В связи с недовольством законными действиями сотрудника полиции ..., не желая быть привлеченной к административной ответственности, у ФИО2 ... возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти - сотрудника полиции ..., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ... ..., будучи недовольной законными действиями и требованиями сотрудника полиции, направленными на привлечение её к административной ответственности и доставление в отдел полиции, испытывая к сотруднику полиции ... неприязнь, как к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде умаления авторитета органов государственной власти и причинения физической боли сотруднику полиции, и желая их наступления, целенаправленно нанесла один удар своей правой рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки сотрудника полиции ..., от чего он испытал физическую боль. На неоднократные требования прекратить преступные действия и предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за данное деяние, ФИО2 ... не реагировала. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ... вину по существу предъявленного обвинения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась положением ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО2 ..., данных ей в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток она пошла совместно с подругами в бар «...», чтобы отдохнуть. Там она употребляла алкоголь в разных количествах, ввиду этого она находилась в состоянии алкогольного опьянения. После употребления алкоголя она решила прогуляться по Центральному району г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время суток, она находилась возле ... .... На тот момент она все еще находилась в состоянии алкогольного опьянения. Из-за того, что у нее сильно заболела голова, она стала громко и демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, размахивать руками и иными способами нарушать общественный порядок, на замечания прохожих прекратить выражаться грубой нецензурной бранью она не реагировала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 20 минут, по вышеуказанному адресу, к ней подошли сотрудники полиции, представились, после чего предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. Так она узнала анкетные данные сотрудников полиции, которыми оказались: ... и ... Далее сотрудник полиции ... потребовал от нее прекратить нарушать общественный порядок, а также, потребовал проехать вместе с ним и сотрудником полиции ... в ОП №... УМВД России по г. Волгограду, но она на его требования никак не отреагировала, после чего сотрудник полиции ... пояснил ей, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, ей необходимо проехать с ними в отдел полиции, но она также ответила отказом, после чего сотрудник полиции ... сообщил ей, что в отношении нее будет применена физическая сила. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, она, находясь возле д. №16 ..., будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции, ввиду внезапно возникшей агрессии к сотруднику полиции ..., желая причинить ему физическую боль, целенаправленно нанесла удар рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки сотрудника полиции ... При этом она понимала, что тот является сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей. Впоследствии, к ней была применена физическая сила, и она была доставлена в отдел полиции, где в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Она бы так не поступила, если бы была трезва. (л.д.71-74, 82-84) После оглашения показаний подсудимая ФИО2 ... подтвердила их в полном объеме, кроме того пояснила, что нахождение ее состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, в трезвом состоянии она бы не совершила преступления. 

Помимо признания своей вины подсудимой ФИО2 ..., ее виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ..., данных им в ходе предварительного следствия следует, что с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с командиром отделения роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы УМВД России по г.Волгограду ... В ходе осуществления патрулирования, им от оперативного дежурного ОП-4 поступило сообщение о том, что возле ... ... женщина нарушает общественный порядок. Они со ... прибыли по указанному адресу, где обнаружили ФИО2 ... Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и пыталась учинить драку. Он подошел к ФИО2 ... и потребовал от неё прекратить выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, а также, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, он потребовал от неё проехать в ОП №... УМВД России по г. Волгограду для составления административного материала в отношении неё, но та на законное требование не отреагировала. После чего, он пояснил ФИО2 ..., что та совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в связи с чем, в отношении неё будет составлен протокол об административном правонарушении, он также сообщил ФИО2 ..., что ей необходимо проследовать с ним и полицейским ... в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, с целью составления административного материала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, ФИО2 ..., находясь возле ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, возмущенная тем, что на неё будет составлен протокол об административном правонарушении, умышленно нанесла ему один удар в область груди, от чего он испытал физическую боль. (л.д.45-47)

Данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ..., согласно которым, с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился на службе совместно с заместителем командира отделения мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы УМВД России по городу Волгограду ... В ходе осуществления патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Волгоград о том, что возле ... по ... женщина нарушает общественный порядок. Они с ... прибыли по указанному адресу, где обнаружили ФИО2 ..., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и пыталась учинить драку. ... подошел к ФИО2 ... и потребовал от нее прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, а также, в связи с исполнением им его должностных обязанностей по охране общественного порядка, потребовал проехать в ОП №... УМВД России по г. Волгограду для составления административного материала в отношении нее, но та на законное требование ... не отреагировала. После чего, ... пояснил ФИО2 ..., что своими действиями та совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в связи с чем, в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении. ... также сообщил ФИО2 ..., что ей необходимо проследовать с ними в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, ФИО2 ..., находясь возле ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, возмущенная тем, что на нее будет составлен протокол об административном правонарушении, умышленно нанесла ... один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область груди ..., от чего тот испытал физическую боль. Это было видно по тому, как тот «отпрянул» назад и взялся за свое правое предплечье. На требования прекратить совершать преступление, ФИО2 ... не отреагировала. После чего к последней была применена физическая сила и та была помещена в служебный автомобиль. Совместно с ... они доставили ФИО2 ... в отдел полиции №... УМВД России по г. Волгограду для составления в отношении нее административного материала. (л.д.49-51)

Кроме того, вина ФИО2 ... в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве.

Копией протокола АК-34 №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, находилась возле ... по ... и не выполнила законное требование сотрудника полиции, отказалась пройти к служебному автомобилю для установления личности, отказалась называть свои анкетные данные, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д.7)

Копией постановления Центрального районного суда г. Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ... признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. (л.д.8)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ..., согласно которому у ФИО2 ... установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.9)

Копией расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная командиром полка ППСП УМВД России по г.Волгограду ... согласно которому полицейские ... и ... находились на службе с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-16)

Выпиской из приказа №...л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ... назначен на должность заместителя командира мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду. (л.д.17)

Копией должностного регламента ..., согласно которому в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан при заступлении на службу, а также во время несения службы, быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действие или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях, и преступлениях; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы. (л.д.19-23)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участвующий в осмотре потерпевший – сотрудник полиции ... указал на участок местности возле ... по проспекту ..., пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 минут, ФИО2 ..., находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла ему удар своей рукой, сжатой в кулак, в область груди сотрудника полиции ..., от чего он испытал физическую боль. (л.д.52-54, 55-58)

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимой ФИО2 ... в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимого доказательства по настоящему уголовного делу суд принимает признательные показания ФИО2 ..., данные ей в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и согласуются с совокупностью иных исследованных при судебном разбирательстве доказательств, а именно, с показаниями потерпевшего и свидетеля, а также, с письменными доказательствами по делу, приведенными в приговоре.

Оснований для сомнений в достоверности показаний потерпевшего ... и свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре указанными лицами подсудимой ФИО2 ...

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО2 ... на стадии предварительного расследования, допущено не было. Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения предварительного следствия, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат. 

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд считает установленным, что ФИО2 ..., достоверно зная о том, что заместитель командира мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волгограду ... является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 25 мину, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанесла удар своей рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки сотрудника полиции ..., от чего он испытал физическую боль. 

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО2 ... суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ... вела себя адекватно в сложившейся ситуации, пользовалась предоставленными ей процессуальными правами, ее поведение не вызывает сомнений в ее психической полноценности. В связи с изложенным, суд признает ее вменяемой и, следовательно, подлежащей привлечению к уголовной ответственности за содеянное. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

ФИО2 ... совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести. 

К смягчающим наказание ФИО2 ... обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также, наличие хронических заболеваний подсудимой и тяжелое состояние здоровья ее близкого родственника – бабушки, с которой подсудимая проживает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение ей преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие, по мнению суда, о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО2 ... при осуществлении преступных действий, с учетом позиции самой подсудимой, согласно которой состояние опьянение повлияло на ее поведение в отношении сотрудника полиции, суд приходит к выводу, что состояние опьянения обусловило мотивационную составляющую преступных действий ФИО2 ... в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд не учитывает положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, ввиду наличия отягчающих наказание обстоятельств.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории РФ, на учетах у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО2 ..., относится к преступлениям против порядка управления, посягает на честь и достоинство конкретного представителя власти, на нормальную деятельность органов государственной власти, подрывает авторитет правоохранительных органов в целом. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновной, суд, полагает необходимым назначить подсудимой ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы.

Назначение подсудимой иного вида наказания, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, не будет отвечать целям ст.43 УК РФ.

Такое решение суд принимает также и в целях восстановления социальной справедливости, так как подсудимой ФИО2 ... совершено умышленное преступления против порядка управления, которое, по мнению суда, имеет особое значение для характеристики преступного деяния и в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденной. 

Данных о наличии у ФИО2 ... каких-либо препятствий для назначения ей данного вида наказания, в том числе и по состоянию здоровья, не имеется.

Также суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к назначенному ФИО2 ... наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 ... добровольно давала подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении она признала полностью, что свидетельствует о том, что она раскаялась. Кроме того, подсудимая ФИО2 ... имеет постоянное место жительства. 

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 ... судима ДД.ММ.ГГГГ приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст.82 УК РФ, реальное отбытие наказания в виде лишения свободы ФИО2 ... отсрочено до достижения ее детьми – ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ...., ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста. Правовых оснований для признания в действиях ФИО2 ... рецидива преступлений на основании п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не имеется. 

Предоставление отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ч.1 ст. 82 УК РФ направлено на обеспечение соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних и заключается в предоставлении осужденной возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания в условиях заботы, надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития.

Согласно положениям ч. 5 ст. 82 УК РФ, если в период отсрочки отбывания наказания осужденная, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, совершает новое преступление, суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

ФИО2 ..., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершила преступление в период отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком возраста 14 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу об отмене отсрочки отбывания наказания на основании ч. 5 ст. 82 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ. 

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, считает необходимым определить ФИО2 ... отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По изложенным основаниям подлежит отмене избранная в отношении ФИО2 ... мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Оснований для освобождения ФИО2 ... от уголовной ответственности не установлено. 

Позицию стороны защиты, высказавшей мнение в отношении назначения наказания подсудимой ФИО2 ... в виде штрафа и возможности сохранить отсрочку по приговору Тракторозаводсого районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает необоснованной, поскольку она противоречит требованиям ч.5 ст. 82 УК РФ. По смыслу закона, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в ч.1 ст. 82 УК РФ, совершает новое преступление, суд, независимо от исполнения осужденным обязанности по воспитанию ребенка, отменяет эту отсрочку и назначает наказание с применением статьи 70 УК РФ, которое по общему правилу должно быть реальным. Совершение ФИО2 ... преступления через непродолжительное время после вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание в виде лишения свободы было отсрочено, свидетельствует о том, что приговор не способствовал исправлению ФИО2 ..., предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, повторное применение положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставление ФИО2 ... отсрочки от отбывания наказания за преступление, которое совершено в период ранее предоставленной отсрочки отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, действующим уголовным законом не предусмотрено и противоречит ч. 5 ст. 82 УК РФ.

ФИО2 ... в последнем слове просила не лишать ее свободы и просила рассмотреть вопрос о применении к ней наказания в виде принудительных работ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. 22.1, 22.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ. Если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений. Таким образом, суд, принимая решение о назначении наказания, приходит к выводу, что поскольку санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ, положения ст. 53.1 УК РФ не применимы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ ФИО2 ... отсрочку отбывания наказания, назначенного по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 ... наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ... в виде обязательства о явке отменить.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО2 ... в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 ... под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ... под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

Судья подпись В.А. Федоренко