Дело № 2-386/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 18 ноября 2019 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-386/2019 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является сыном и наследником по закону, наряду с ФИО2 и ФИО3, после смерти отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 3.000 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Наследственное дело после смерти Г Д.А. не заводились, завещание им при жизни не составлялось. На момент смерти Г Д.А. состоял в зарегистрированном браке с Г М.К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом при жизни наследство после смерти супруга не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти Г М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Другие наследники, кроме истца, на наследство, открывшееся после смерти Г Д.А., не претендуют. Истец в исковом заявлении также ссылается на то, что в установленные законом сроки не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти отца, хотя фактически наследство после его смерти принял, поэтому в настоящее время вынужден оформлять его в собственность в судебном порядке. Кроме того, как указывает истец в исковом заявлении, вышеуказанный жилой дом принадлежит Г Д.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № 59-Р от 28.02.1998 года, зарегистрированного в БТИ с. Становое (номер в реестровой книге - 6666). На основании решения 43 сессии Совета депутатов сельского поселения Островский сельсовет № 70 от 11.08.2008 года, вышеуказанному жилому дому был присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>. Наличие денежных вкладов на имя наследодателя подтверждается справкой о счетах на имя наследодателя Г Д.А.. В исковом заявлении истец ФИО1 также ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти отца Г Д.А., поскольку организовывал его похороны, после смерти отца в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял все меры по сохранению указанного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, взял на себя бремя его содержания, хранит личные вещи и документы умершего, а также предметы домашней обстановки и быта, принадлежавшие при жизни наследодателю, за счет личных средств подготовил техническую и иную документацию на дом и земельный участок, необходимую для оформления наследства. Земельный участок площадью 3.000 кв. метров, на котором расположен жилой дом, согласно выписки из похозяйственной книги был предоставлен Г Д.А. для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного бессрочного пользования. Также истец ссылается в исковом заявлении на то, что в течение всего периода его владения и пользования жилым домом никто не оспаривал его право наследовать это имущество. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истец вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО1 в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора о праве собственности в отношении фактически унаследованного им имущества нет, поскольку никто из братьев и сестра никогда не претендовали на это имущество, отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и денежные вклады с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией признает, при этом просит гражданское дело по иску ФИО1 рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – и.о. руководителя Управления ФИО5 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, письменного отзыва на иск не представил.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, представили в суд заявления, в которых просили гражданское дело по иску ФИО1 рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Г Д.А. при жизни имел на праве собственности жилой дом общей площадью 58,6 кв. метра, жилой площадью – 48,2 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 3.000 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) № 1189 от 23.09.2019 года, выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», регистрационным удостоверением № 59-Р от 28.02.1998 года, выданным Становлянским БТИ, а также Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2019 года № КУВИ-001/2019-23370416.

Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 03 от 29.08.2019 года Г Д.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 3.000 кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 292 от 30.08.2019 года домовладению, принадлежащему Г Д.А., умершему 13.10.2011 года, на основании решения 43 сессии третьего созыва № 70 от 11.08.2008 года Совета депутатов Островского сельсовета присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от 21.10.2019 года, представленного ПАО «Сбербанк», на имя Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов):

в структурном подразделении № 8593/716:

- №, «Универсальный на 5 лет», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 

<

данные изъяты>;

- №, «До востребования», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, компенсация выплачена в двукратном размере, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ;

в структурном подразделении № 8593/720:

- №, «Универсальный на 5 лет», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по счету 

<

данные изъяты>.

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу; 

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, наследникам также осуществляется выплата компенсации на оплату ритуальных услуг. Указанная компенсация выплачивается:

в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году); 

в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Г Д.А. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Г Д.А.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно справке администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 28.08.2019 года № 283 после смерти Г Д.А. открылось наследственное имущество в виде жилого дома и денежных вкладов с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией. Завещание в администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не удостоверялось.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии № и справка администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 283 от 28.08.2019 года подтверждают факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершим Г Д.А., а именно то, что ФИО1 является сыном Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца Г Д.А..

Из материалов дела видно, что Г Д.А. и Г М.К. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке между Г Д.А. и А М.К. серии №, супруг Г Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, супруга Г М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). 

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Согласно справке администрации сельского поселения Островский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от 26.06.2019 года № 317 ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, поскольку он участвовал в похоронах отца, вступил во владение и управление жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению вышеуказанного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание жилого дома, пользуется предметами домашней обстановки и быта, а также другими вещами, принадлежащими наследодателю, хранит личные вещи и документы умершего.

Свидетель Свидетель №1 в суде рассказал, что знает семью Г-ных, так как они односельчане и проживали по соседству, Г Д.А. умер в ДД.ММ.ГГГГ, а Г М.К. - в ДД.ММ.ГГГГ, похоронами родителей занимались их дети. После смерти Г Д.А. его сын ФИО1 взял на себя бремя содержания родительского дома, стал следить за его сохранностью, пользоваться приусадебным участком и огородом, поскольку ни Г М.К. при жизни, ни другие их дети не претендовали на наследство, открывшееся после смерти Г Д.А., поэтому никаких споров по оформлению наследства нет. При жизни Г М.К. после смерти своего супруга Г Д.А. наследство не принимала. 

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступил во владение и управление им, оплачивает коммунальные услуги по содержанию дома, хранит личные вещи и документы наследодателя.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Г Д.А., судом не установлено, поскольку истец является единственным наследником по закону фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти отца Г Д.А., поскольку другие наследники на него никогда не претендовали. Так, сын наследодателя Г А.Д. 18.07.2018 года составил заявление, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за № 71/20-н/71-2019-2-1323, из которого следует, что ему известно об открытии наследства после смерти отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, но в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства обращаться он не намерен, фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1; а дочь ФИО3 и сын Г А.Д. ДД.ММ.ГГГГ составили заявления, удостоверенные специалистом администрации сельского поселения Лесно-Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и зарегистрированные в реестре за № 10 и № 11, из которых следует, что они отказываются по любому основанию от причитающихся им долей в наследстве, открывшемся после смерти их отца Г Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела также видно, что супруга умершего Г А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии № и после её смерти наследственное дело не открывалось, о чем свидетельствует информация интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти отца Г Д.А. фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление им, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый №) общей площадью – 58,6 кв. метра, жилой площадью – 48,2 кв. метра, с надворными постройками при нем, расположенный на земельном участке площадью 3.000 кв. метров по адресу: 

<

адрес>, и на денежные вклады, открытые на имя Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк», в порядке наследования по закону после смерти отца Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

индивидуальный жилой дом (кадастровый №) общей площадью – 58,6 кв. метра, жилой площадью – 48,2 кв. метра, с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 3.000 кв. метров по адресу: 

<

адрес>;

на счета (денежные вклады) №, № и №, открытые на имя Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленными по ним процентами и денежной компенсацией при её наличии, в том числе и на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти отца Г Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области. 

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019 года.

Судья: Е.А. Суханова