Дело 1-205/2018 

Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Кингисепп. 06 сентября 2018 года.

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Аржаненко Т.Л.,

при секретаре Струтинской А.П.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Кингисеппского городского прокурора Псхациевой В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Хохлова Степана Геннадьевича- Хохлова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в назначенном судом особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а именно: 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации мужского пола, не подавшим заявление о прохождении альтернативной гражданской службы, 12.04.2018 по результатам контрольного медицинского освидетельствования, решением военно-врачебной комиссии Кингисеппского района Ленинградской области признанный годным для прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ с незначительными ограничениями (категория годности Б-4). 22.05.2018 в период весеннего призыва 2018 года, проводимого в соответствии с Указом Президента РФ №129 от 30.03.2018 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан РФ на военную службу», под личную роспись от сотрудника военного комиссариата получил повестку о явке в военный комиссариат городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области, расположенном по адресу: 

<

...>, на 06.06.2018 года к 05 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы, с контрольной явкой - 05.06.2018 к 09 часам 00 минутам, однако, в установленный повесткой срок -05.06.2018 и до окончания весеннего призыва на военную службу, то есть -до 15.07.2018 ФИО1, умышленно, опасаясь тягот военной службы, не желая проходить военную службу в Вооруженных Силах РФ, с целью невыполнения обязанностей гражданина Российской Федерации по призыву на военную службу, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч.2 ст.59 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1,2 ст.31 Федерального Закона №53-Ф3 от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе», в военный комиссариат городов Кингисепп и Сланцы, Кингисеппского, Волосовского и Сланцевского районов Ленинградской области, расположенный по адресу: 

<

...>, не прибыл, тем самым, уклонился от призыва на военную службу в Вооруженных Силах РФ, то есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Хохлов С.Г. просили суд прекратить уголовное дело, за деятельным раскаянием подсудимого ФИО1, мотивируя ходатайство тем, что подсудимый ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения в отношения него уголовного дела по ч. 1 ст.328 УК РФ, что надлежит считать активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления (л.д. 94-95), готов выполнить воинскую обязанность, пройти службу в армии, о чем свидетельствует полученная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ повестка, ксерокопия которой приобщена в судебном заседании к материалам уголовного дела о явке ФИО1 в отдел военного комиссариата по Ленинградской области по г. Кингисепп, Сланцы, Кингисеппскому и Волосовскому районам, расположенный в 

<

...> в г. Кингисеппе Ленинградской области, для мероприятий, связанных с призывом, на 04 октября 2018 г. к 08 час. 30 мин. 

Государственный обвинитель Псхациева В.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, за деятельным раскаянием, изложив аналогичные доводы в обоснование своей позиции, как и подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Хохлов С.Г. 

Выслушав позиции участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Хохлова С.Г.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 128), впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести (л.д. 118), вину признал полностью и раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ после возбуждения в отношения него уголовного дела по ч. 1 ст.328 УК РФ, что является активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления (л.д. 94-95), в судебном заседании заявил о готовности пройти службу в Вооруженных Силах РФ, представив полученную 06.09.2018 повестку, ксерокопия которой приобщена в судебном заседании к материалам уголовного дела о его явке в отдел военного комиссариата по Ленинградской области по г. Кингисепп, Сланцы, Кингисеппскому и Волосовскому районам, расположенный в 

<

...> в г. Кингисеппе Ленинградской области, для мероприятий, связанных с призывом, на «04» октября 2018 г. к 08 час. 30 мин. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие которого, он перестал быть общественно опасным. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его отношение к содеянному, суд находит, что ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Хохлова С.Г. - законно и обоснованно, уголовное дело подлежит прекращению, за деятельным раскаянием ФИО1, на основании ст. 28 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу – отсутствует.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

–корешок повестки о явке ФИО1 для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 06.06.2018, врученной ФИО1 с контрольной явкой на 05.06.2018, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 73),- надлежит хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело № 1-205/2018 в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

–корешок повестки о явке ФИО1 для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 06.06.2018, врученной ФИО1 с контрольной явкой на 05.06.2018, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 73),- хранить в материалах уголовного дела. 

Копию постановления вручить: подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Хохлову С.Г. и направить Кингисеппскому городскому прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________ Аржаненко Т.Л.