РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО5, третьих лиц ФИО7, ФИО8, представителя третьего лица ФСОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Сысертское БТИ и РН» ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/2017 по иску ФИО1 к Администрации Сысертского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что он являлся собственником земельного участка площадью 2287 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес>, который ранее принадлежал на праве собственности его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о разделе принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 на два самостоятельных земельных участков: земельный участок площадью 1142 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 с прежним адресом и земельный участок площадью 1145 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес> земельных участка отнесены к категории земель -земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на которые зарегистрировано за ним. В результате проведения ИП ФИО7 в марте 2017 года кадастровых работ обнаружено, что границы принадлежащих ему на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>А, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (ГКН), не соответствуют их фактическим границам, существующим на местности.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили: 

Признать недействительными результаты межевания, выполненные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Линия» по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 2287 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительными результаты выполнения кадастровых работ, выполненных ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>А.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу : 

<

адрес>А.

Признать недействительными результаты межевания выполненные в 2012 году ФСОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Сысертское БТИ и РН» по разделу земельного участка с кадастровым номером 66:25:2501001:106, расположенного по адресу: 

<

адрес> на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040 в части установления смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенным по адресу : 

<

адрес>, 66, определенной координатой: х 

<

данные изъяты> и в части установления смежной границы с землями общего пользования определенной координатами: 

<

данные изъяты>

Устранить реестровую ошибку по определению места размещения земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу : 

<

адрес>А, согласно топографической съемки, выполненной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО7 по фактически существующим границам с координатами: (

<

данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации Сысертского городского округа, представитель третьего лица Территориального отдела №40817810604900317040 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> судебное заседание не явились по неизвестным причинам, представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр), третье лицо ФИО14 направили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица ФСОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Сысертское БТИ и РН» ФИО9 возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что истец не предпринял никаких мер по самостоятельному обращению в ФГБУ "ФКП Росреестра по 

<

адрес>" для уточнения границ земельных участков за №№ №40817810604900317040 и №40817810604900317040, а также защиты иных своих доводов. Кроме того, считает, что истцом был пропущен срок исковой давности о признании результатов работ по межеванию работниками СОГУП "Сысертский БТИ и РН" и разделению земельного участка № №40817810604900317040 на 2 самостоятельных участка.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 60, части 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может требовать устранения всяких нарушений его права.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом 

<

адрес> ФИО10 (зарегистрировано в реестре за №40817810604900317040) и свидетельства №40817810604900317040 о государственной регистрации права, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 2287 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена соответствующая регистрационная запись за № №40817810604900317040

Указанный земельный участок ранее принадлежал на праве собственности матери истца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Администрации Черданского сельсовета №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче ранее предоставленных земельных участков в собственность граждан сел: Черданцево, Кадниково, Токарево для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства» и свидетельства серия РФ-ХХХ-СВО 24:12 №40817810604900317040 на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ за №40817810604900317040).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение о разделе принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 расположенного по адресу: 

<

адрес>, на два самостоятельных: земельный участок площадью 1142 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 с прежним адресом, и земельный участок площадью 1145 кв.м. с кадастровым номером №40817810604900317040 по адресу: 

<

адрес>А. 

Оба земельных участка отнесены к категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на которые зарегистрировано за истцом, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены записи о государственной регистрации права № №40817810604900317040 (свидетельство о госрегистрации права 66 АЕ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) и № №40817810604900317040 (свидетельство о госрегистрации права 66 АЕ №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно.

В результате проведения ИП ФИО7 в марте 2017 года кадастровых работ было обнаружено, что границы принадлежащих истцу на праве собственности земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес>А, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (ГКН), не соответствуют их фактическим границам, существующим на местности.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по результатам выполненной топографической съемки и анализа землеустроительной документации земельных участков с кадастровыми номерами: №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>; №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, и по факту смежных с ними земельных участков с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 1; с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>А; с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 66, установлено, что земельные участки №40817810604900317040, №40817810604900317040 были образованы путем раздела земельного участка №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 (равнозначен №40817810604900317040) ООО «Линией» в 2001 году была определена фактическая площадь использования земельного участка, которая составила 2616 кв.м, где описание смежеств:

от 1 до 2 общего пользования 

<

адрес>,

от 2 до 5 общего пользования пер. Школьный,

от 5 до 6 участка по пер. Школьному, 1,

от 6 до 1 участка по 

<

адрес>, 66.

А также описание смежеств приведено в свидетельстве на право собственности на землю Серия РФ ХХХ-СВО 24:12 №40817810604900317040, где смежниками также указаны выше приведенные земельные участки и земли общего пользования. 

По результатам топографической съемки и сведений единого государственного реестра недвижимости выявлено, что земельный участок №40817810604900317040, образованный из земельного участка №40817810604900317040, не является смежным с земельным участком №40817810604900317040, расположенным по адресу: 

<

адрес>, пер. Школьный, 1. Площадь земельного участка 66:№40817810604900317040 по результатам межевания составила 2287 кв.м., часть участка площадью 329 кв.м., была отрезана. 

<

адрес> на данный момент составляет 2617 кв.м., что почти соответствует фактической площади установленной ООО «Линия» в 2001 году с разницей в 1 кв.м.

На местности участок закреплен забором, границы не изменялись с момента отвода земельного участка. При установлении границ смежных земельных участков: 

<

адрес>, пер. Школьный, 1 межевое дело «Горизонт» 2002 г., 

<

адрес>, 66 межевое дело ООО «Рона» имеется согласование с собственником земельного участка 

<

адрес>. Указанные обстоятельства указывают на наличие реестровой ошибки. Правообладателям рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском.

Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», действовавшего на момент проведения межевания земельного участка, расположенного по адресу: д. Кадниково, 

<

адрес> до его преобразования, сведения о состоянии и об использовании земельных участков, их площадях, местоположении, экономических и качественных характеристиках вносились в документы государственного земельного кадастра на основании данных о межевании земельных участков, сведений, представленных правообладателями земельных участков, результатов проведения топографо-геодезических, картографических, мониторинговых, землеустроительных, почвенных, геолого-геоморфологических и иных обследований и изысканий.

Основное содержание, требования к точности, порядок выполнения, контроля, приемки и оформления результатов работ по межеванию земель определялись «Инструкцией по межеванию земель», утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 08.04.1996.

Согласно разделам 2 и 9 указанной «Инструкции по межеванию земель» межевание земель включало согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков. Установление границ земельного участка производилось на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверялись доверенностями, выданными в установленном порядке.

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производилось закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформлялись актом, который подписывался собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждался комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Действующее в настоящее время законодательство также предъявляет требования по обязательному согласованию местоположения границ земельных участков при их образовании, уточнении, преобразовании и т.д.

Так согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее -заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Спорные смежные границы были установлены (уточнены) в 23.05.2003 по результатам межевания земельного участка по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего в настоящее время на праве собственности истцу, (прежний пользователь ФИО2). Площадь земельного участка по результатам межевания составила 2616 кв.м. (по правоустанавливающему документу - свидетельству о праве собственности на землю -2287 кв.м.). Установленные (уточненные) границы земельного участка были воспроизведены в материалах межевания, выполненного ООО «Линия», и на их основании воспроизведены в сведениях Государственного кадастра недвижимости (ГКН).

Однако согласно материалам межевания (акт согласования от ДД.ММ.ГГГГ), выполненного ООО «Линия», предыдущий пользователь земельного участка ФИО2 акт согласования границ земельного участка не подписывала, так как умерла ДД.ММ.ГГГГ задолго до проведения работ по межеванию и установлению границ указанного земельного участка. В графах 11 и 12 акта согласования границ земельного участка подпись нового собственника земельного участка под №40817810604900317040 по 

<

адрес>, в д. Кадниково отсутствует, что являлось обязательным. Личность собственника размежевываемого земельного участка не была установлена. Таким образом, границы данного земельного участка нельзя признать согласованными и как следствие установленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.к. была нарушена предусмотренная действующим земельным законодательством процедура межевания земельного участка.

Характеристики указанного земельного участка были впоследствии воспроизведены в материалах межевания в 2012 году при разделе земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 на два самостоятельных участка с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040, которые также были воспроизведены в Государственном кадастре недвижимости. Из оставшихся земель в 2015 году кадастровым инженером ФИО4 проведены работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>А.

Между тем согласно плану на участок земли передаваемого в собственность ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (приложение к вышеуказанному свидетельству на право собственности на землю РФ-ХХХ-СВО 24:12 №40817810604900317040) составленного по материалам инвентаризации УралНИИгипрозем, имеется следующее описание смежных границ участка: от точки 1 до точки 3 с землями ФИО11; от точки 3 до точки 5 с землями общего пользования (

<

адрес>); от точки 5 до точки 7 с землями общего пользования (пер.Школьный); от точки 7 до точки 1 с землями ФИО12

Приведенное описание соответствует описанию смежеств отраженном в акте согласования границ земельного участка по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах межевания выполненного ООО «Линия» в 2001 году, и согласованному смежными землепользователями: ФИО11 (

<

адрес>, 66) и ФИО12 (

<

адрес>, 

<

адрес>, 1).

Аналогичное описание границ смежных с участком по адресу: 

<

адрес> приведено в межевом деле по установлению границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 66, выполненном в августе 2001 года ООО «Горизонт» и в межевом деле по установлению границ земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес> выполненном в сентябре 2002 года ООО «Горизонт» и согласованном смежными землепользователями.

Данные обстоятельства говорят о том, что собственниками земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес>, 66 (владелец ФИО11) и 

<

адрес>, пер. Школьный, 1 (владелец ФИО12) были согласованы смежные границы именно с земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, собственником которого на момент межевания являлся истец, а не с землями общего пользования, как указано в сведениях Государственного кадастра недвижимости.

В соответствии с требованиями Указа Президента Российской Федерации от 07.03.1996 № 337 (ред. от 25.01.1999) «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавшего на момент проведения межевых работ по установлению (уточнению) границ спорного земельного участка и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения защиты конституционных прав граждан на землю устанавливалось, что земельные участки, полученные гражданами до 01.01.1991 и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении и пользовании, в том числе сверх установленных предельных размеров, и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, коллективного садоводства, жилищного либо дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере. Запрещалось обязывать граждан, имеющих указанные земельные участки, выкупать их или брать в аренду.

Данные требования действовавшего земельного законодательства при установлении (уточнении) границ земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> земельный кадастр в 2001 году, что повлекло реестровую (кадастровую) ошибку.

Что в последующем повлекло воспроизведение допущенной реестровой (кадастровой) ошибки в материалах межевания данного земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 при его разделе на два самостоятельных с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040, а в последующем и в сведениях Государственного кадастра недвижимости.

В силу п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

ФИО1 не может во внесудебном порядке согласовать уточненные данные по фактическому месту положения спорных смежных границ принадлежащих ему на праве собственности двух земельных участков с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040, образованных из единого землепользования (земельного участка) с кадастровым номером №40817810604900317040, что в свою очередь препятствует ему устранить имеющуюся реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения, содержащиеся в ГКН, в связи с чем он вынужден обратиться за защитой своих прав и законных интересов в суд.

По общему правилу (ч. 3 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости») в случае, если в соответствии с Федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно ч. 8 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 Закона «О государственной регистрации недвижимости»).

Проект межевания территории в районе 

<

адрес> в д. Кадниково отсутствует. Таким образом, границы спорного земельного участка полежат уточнению по фактическому пользованию, как существующие на местности пятнадцать и более лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В ином чем судебный порядок истец лишен возможности исправить реестровую ошибку, наличие которой нарушает его законные интересы, как правообладателя земельных участков с кадастровыми номерами №40817810604900317040, площадью 1145 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес>А и №40817810604900317040 площадью 1142 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (п. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости»).

Включение в межевой план недостоверных сведений о местоположении границ земельного участка свидетельствует о несоответствии указанного документа требованиям действующего законодательства, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации Сысертского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания, выполненные ДД.ММ.ГГГГ ООО «Линия» по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 2287 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать недействительными результаты выполнения кадастровых работ, выполненных ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>А.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок примыкает с северо-западной стороны к земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>А.

Признать недействительными результаты межевания, выполненные в 2012 году ФСОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости «Сысертское БТИ и РН» по разделу земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами №40817810604900317040 и №40817810604900317040 в части установления смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 66, определенной координатой: 

<

данные изъяты> и в части установления смежной границы с землями общего пользования определенной координатами: 

<

данные изъяты>

Устранить реестровую ошибку по определению места размещения земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенного по адресу : 

<

адрес>А, согласно топографической съемке, выполненной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 по фактически существующим границам с координатами: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 19.06.2017