Дело № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СтройРемКом» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройРемКом» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства. В обоснование иска указано, что 19.06.2018 г. сотрудниками полиции был помещен на специализированную автостоянку автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате совершения нарушения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. За период с 19.06.2018 г. до 03.07.2018 г. сумма расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства составляет 14 332 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 12 432 рублей- хранение задержанного транспортного средства; за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. сумма расходов за хранение задержанного транспортного средства составляет 10250,80 рублей (исходя из расчета среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка г. Копейска в размере 52,30 рублей за сутки х 196 дней), в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу стоимость за хранение транспортного средства в размере 22 682,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 943,48 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца оплату стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1900 рублей, почтовые расходы в размере 199,93 рублей. Обязать ответчика ФИО2 после оплаты расходов за хранение и транспортировку транспортного средства забрать автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР со специализированной стоянки, принадлежащей ООО «СтройРемКом». Обязать Межрайонную ИФНС №10 по Челябинской области произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1925,70 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ООО «СтройРемКом» в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как установлено судом и следует из карточки учета транспортного средства от 20.12.2018 года, ФИО2 являлся собственником автомобиля марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, прекращение регистрации транспортного средства 20.04.2018 г. (л.д.65).

Установлено, что ФИО2 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 2017 года продал ФИО1 автомобиль марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР (л.д.64).

Из материалов дела усматривается, что 19.06.2018 года в отношении ФИО1, управляющего автомобилем марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, составлен протокол НОМЕР об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протокол НОМЕР об отстранении от управления транспортным средством.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Копейска Челябинской области от 20.06.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании протокола о задержании транспортного средства НОМЕР от 19.06.2018 года автомобиль марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, был задержан и эвакуирован на специализированную стоянку ООО «СтройРемКом», расположенную по адресу: АДРЕС.

ООО «СтройРемКом» осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированные стоянки, их хранению и возврату от 03 августа 2015 года, заключенного между «СтройРемКом» и Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области.

В силу ч. ч. 1, 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии с условиями договора об осуществлении деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату от 03 августа 2015 года, специализированная организация осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на территории Челябинского городского округа Челябинской области.

Деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и возврату задержанных транспортных средств осуществляется в соответствии с Законом Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства».

Согласно ст. 4 Закона Челябинской области от 29 марта 2012 года № 288-ЗО «О порядке перемещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере.

Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тарифы устанавливаются для каждого муниципального образования, указанного в части 3 статьи 1-1.

Согласно ст. 5 вышеуказанного Закона возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания на основании решения уполномоченного должностного лица на возврат задержанного транспортного средства.

В соответствии с п.10 ст.27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области» установлен размер платы за перемещение задержанного транспортного средства - 1 900 рублей за одно транспортное средство, а также установлен размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке - 37 рублей за час.

Нормы законодательства об административных правонарушениях и вышеуказанного Закона Челябинской области от 29 марта 2012 г. № 288-ЗО не устанавливают ограничения срока хранения задержанных транспортных средств, предусматривая, что мера в виде задержания применяется в целях пресечения административного правонарушения, а возврат транспортных средств их владельцам осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В свою очередь, задержание транспортного средства в данном случае является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое окончено путем вынесения постановления о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,данное постановление вступило в законную силу 03.07.2018 г. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об определении периода, за который истец вправе взыскать с ответчика ФИО1 стоимость хранения транспортного средства (период административного судопроизводства) с 19.06.2018 г. (дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку) по 02.07.2018 г. (дата вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по тарифам, указанным вПостановлении Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 № 289-П «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области», за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. по тарифам среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка г. Копейска из расчета 52,30 рублей за сутки. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что за период с 19.06.2018 г. по 02.07.2018 г. сумма расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства составляет 14 332 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 12 432 рублей- хранение задержанного транспортного средства (исходя из расчета: 888 рублей за сутки (37 рублей за часх24 часа) х14 дней); за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. сумма расходов за хранение задержанного транспортного средства составляет 10250,80 рублей (исходя из расчета среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка г. Копейска в размере 52,30 рублей за сутки х 196 дней).

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним в части, поскольку за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. стоимость за хранение транспортного средства составит 10 303,10 рублей (исходя из расчета среднесуточной стоимости хранения транспортных средств на платных охраняемых стоянка г. Копейска в размере 52,30 рублей за сутки х 197 день).

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на ответчике ФИО1, являющимся также собственником задержанного транспортного средства по договору купли-продажи от 2017 г. лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в общей сумме 24 582,80 рублей, в связи с чем истцу в части взыскания с ответчика ФИО2 стоимости за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 22 682,80 рублей, надлежит отказать.

Также суд находит не подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ФИО2 после оплаты расходов за хранение и транспортировку транспортного средства забрать автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР со специализированной стоянки, поскольку он собственником автомобиля не является.

При таких обстоятельствах, с учетом ст.196 ГПК РФ суд пришел к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства за период с 19.06.2018 г. по 02.07.2018 г. в размере 14 332 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 12 432 рублей- хранение задержанного транспортного средства, за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. стоимость за хранение транспортного средства в размере 10 250,80 рублей.

В части требований ООО «СтройРемКом» о взыскании с ФИО2 стоимости за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 22 682,80 рублей, обязании забрать автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР со специализированной стоянки, отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 12.12.2018 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2 869,18 рублей.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» расходы по оплате государственной пошлины в размере 937,48 рублей, в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «СтройРемКом» государственной пошлины в размере 943,48 рублей, надлежит отказать.

В части требований ООО «СтройРемКом» о взыскании с ФИО1 почтовых расходов по отправке претензии в сумме 199,93 рублей, надлежит отказать, поскольку указанные расходы не являлись необходимыми, не служили обязательным условием направленным на восстановление нарушенного права.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплата государственной пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в большем размере 2 869,18 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить ООО «СтройРемКом» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от 12.12.2018 года в сумме 1 931,70 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СтройРемКом» задолженность за хранение и эвакуацию транспортного средства за период с 19.06.2018 г. по 02.07.2018 г. в размере 14 332 рублей, в том числе: 1 900 рублей- перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, 12 432 рублей- хранение задержанного транспортного средства, за период с 03.07.2018 г. по 15.01.2019 г. стоимость за хранение транспортного средства в размере 10 250,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 937,48 рублей, в остальной части отказать.

В части требований ООО «СтройРемКом» о взыскании с ФИО2 стоимости за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 22 682,80 рублей, обязании забрать автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***> со специализированной стоянки, взыскании государственной пошлины в размере 943,48 рублей, отказать.

Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области возвратить ООО «СтройРемКом» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению НОМЕР от 12.12.2018 года в сумме 1 931,70 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова