П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-195/19

по делу об административном правонарушении 

06 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону 

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону КУКЛЕНКО С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, зарегистрированного: 

<

адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.05.2019 № 61 401855, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, был задержан гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал неуважение к обществу. В связи, с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 пояснил, что проживает в коммунальной квартире № 

<

адрес>, 05.05.2019 он пришел домой в состоянии опьянения, в связи с чем, соседи, а именно ФИО2 сообщили об этом факте в полицию. В последствии приехал полицейский наряд и был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Объективная сторона части первой статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

К общественным местам нельзя относить: территории частных владений; квартиры (частные домовладения) граждан; чердаки, подвалы, не оборудованные для общего пользования граждан (спортивных, зрелищных и иных мероприятий); лестницы, межэтажные переходы, лифты, места общего пользования коммунальных квартир и т.д.; территории охраняемых объектов.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения при рассмотрении данного административного дела.

Так в материалах дела об административном правонарушении имеется объяснение ФИО2, который указывает, что проживает в квартире 

<

адрес>, 05.05.2019 она стала очевидцем того как ранее известный ей мужчина – ФИО1, находясь в состоянии опьянения приставал к гражданам, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В материалах дела об административном правонарушении не имеется сведений к каким гражданам приставал ФИО1, кого он оскорблял и на какой почве (личная ли неприязнь) было выражено указанное выше поведение.

Кроме того, все данные действия, были совершены ФИО1 по месту его проживания, т.е. отсутствует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – совершение противоправных действий в общественном месте.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9, 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья Кукленко С.В.